[新聞] 罷捷若成 綠民代:害鳳山少一席議員

作者: victor110183 (victorQQ)   2021-01-25 07:24:33
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:自由時報
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
2.記者署名: 葛祐豪、黃良傑(高雄報導)
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題: 罷捷若成 綠民代:害鳳山少一席議員
※ 標題沒有完整寫出來
作者: Superxixai (洪粉吱已)   2021-01-25 07:25:00
so what?
作者: M013 (13)   2021-01-25 07:25:00
台灣價值 懂?☺
作者: hoha1111 (sam)   2021-01-25 07:25:00
有差嗎
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2021-01-25 07:25:00
沒看到一堆支持黃捷的來卡位了嗎
作者: missingkid (Idordor)   2021-01-25 07:26:00
去年不是說罷免是民主的一環嗎
作者: GOD5566 (5566之神)   2021-01-25 07:26:00
低薪高雄老是搞些有的沒的 是發大財沒辣
作者: yeh3360   2021-01-25 07:26:00
很不方便
作者: hanslins (hanslins)   2021-01-25 07:26:00
現在拿公民團體沒用了,直接當選舉搞吧,黃直接入民進黨,別遮了
作者: chaitomaster   2021-01-25 07:26:00
所以人民只能罷能被允許那個?
作者: johnps (皮卡~)   2021-01-25 07:26:00
少一個沒在做事的有差嗎?
作者: Moselle (Long Vacation。)   2021-01-25 07:27:00
我們懷念她
作者: danniel21 (馬力個逼)   2021-01-25 07:27:00
很好啊~
作者: Asuna0930   2021-01-25 07:27:00
罷綠的叫報復,罷藍的叫光復都給你說就好
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2021-01-25 07:27:00
反正暖難上了,黃捷也沒功用了吧
作者: BlueBird5566 (生日56)   2021-01-25 07:27:00
他有在監督嗎
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2021-01-25 07:28:00
所以?
作者: ccm0916 (沒事多喝水)   2021-01-25 07:28:00
黨說不能罷就不要罷 大家可以回家啦
作者: takeda3234 (Tak)   2021-01-25 07:28:00
很不方便
作者: shimazu (鬼島津)   2021-01-25 07:28:00
少個背骨不能酸很不方便
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2021-01-25 07:28:00
綠共這時撐時力剖好笑
作者: pandp (pppp)   2021-01-25 07:28:00
黃捷如果變吸票機,到時候搞不好少兩席以上單一議員得票太高,基本上就是搞掉其他同黨
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2021-01-25 07:29:00
能投的也是鳳山人,如果罷免成功就是寧願少這席啊
作者: kurt1234 (9527)   2021-01-25 07:30:00
議員席次減半~~~
作者: kngs555 (kngs555)   2021-01-25 07:30:00
不就是要黃捷當吸砲火
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2021-01-25 07:30:00
翻譯:讓我萬年執政兼監督,民主好棒棒
作者: orzooozro (orzooozro)   2021-01-25 07:30:00
多這一席議員結果專做違反民意的事,還自甘墮落擔任綠共側翼,不要也罷
作者: blackyw (函殺攝影)   2021-01-25 07:30:00
這時候至少來個背部全裸溫泉照,鞏固宅男票吧!
作者: DON3000 (><b)   2021-01-25 07:31:00
然後呢?
作者: menshuei (紅茶)   2021-01-25 07:31:00
民主社會選票還有分正義與非正義?
作者: firelin (小林)   2021-01-25 07:31:00
少一個垃圾沒差
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2021-01-25 07:32:00
..喔
作者: qsxwdc (Moo)   2021-01-25 07:32:00
所以呢?平常捧懶趴有差嗎?
作者: shamus2007 (shamus)   2021-01-25 07:33:00
太棒了,不是民進黨遞補。
作者: opengaydoor (開甲門)   2021-01-25 07:33:00
原來柯韓糞不是叫假的
作者: chuhao (自以為多數的少數..)   2021-01-25 07:33:00
這個告訴我們有沒有資進黨認證的台灣價值很重要
作者: LaurenceS (Laurence of Formosa)   2021-01-25 07:35:00
我怎麼覺得綠綠是想藉藍藍的手除掉黃婕
作者: qa1122z (19號)   2021-01-25 07:35:00
用民主的方式反民主
作者: tcancer (Vairocana)   2021-01-25 07:35:00
感謝告知能幫政府省錢的好方法
作者: ypron (魔鬼筋肉人)   2021-01-25 07:35:00
綠共反效果,越講越想罷
作者: naker (NAKER)   2021-01-25 07:35:00
只能你們罷,別人就是報復
作者: joesong   2021-01-25 07:35:00
一堆民進黨想參選的人暗爽吧
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2021-01-25 07:36:00
就把那些臭到不行的蟑螂往黃捷身邊送啊 王浩宇也來就完美了
作者: aaabbb66 (彰)   2021-01-25 07:36:00
對高雄人我不太抱什麼信心 大概罷不成吧
作者: headiron (River)   2021-01-25 07:37:00
很不方便
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2021-01-25 07:37:00
黃捷倒 綠共接下來選情一瀉千里
作者: tim32142000 (許B)   2021-01-25 07:37:00
寧缺勿濫
作者: dcoog7880 (給貓)   2021-01-25 07:38:00
韓粉崩潰
作者: winiS (維尼桑)   2021-01-25 07:39:00
60秒過去,就離昵死亡近了一分鐘
作者: iamsosorry   2021-01-25 07:39:00
要當綠共側翼 還是中共側翼呢?笑
作者: meac (愛在妳懷裡崩潰)   2021-01-25 07:39:00
多這席也對整個鳳山沒幫助DPP其他議員有順便拉票吧!
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2021-01-25 07:40:00
笑死 韓導下台後 鳳山早就少一位議員了
作者: arran (存心不良)   2021-01-25 07:40:00
超棒的提醒
作者: Nexpring (平靜)   2021-01-25 07:40:00
要有比較好還是不如沒有?
作者: stevenisaman (Lassy)   2021-01-25 07:41:00
帥喔
作者: jhun (..)   2021-01-25 07:41:00
這次少一席,下屆才能多一席
作者: aponla   2021-01-25 07:42:00
這護航理由也太瞎了 我對黃捷沒什麼感覺 尊重鳳山人的選擇
作者: Nexpring (平靜)   2021-01-25 07:42:00
多一個來進萊豬,了解
作者: traman (無名)   2021-01-25 07:43:00
很不方便
作者: kmtkmtkmt (kmtkmtkmt)   2021-01-25 07:43:00
很好啊 省稅金啊 這是在催票嗎 哈哈哈哈哈
作者: maybetodo (np)   2021-01-25 07:44:00
7席還是太多
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2021-01-25 07:44:00
韓導下台後 鳳山早就少一位議員了 +1
作者: ES699AP (人多必有白癡)   2021-01-25 07:45:00
你他媽的民進黨實在有夠噁心
作者: sionxp ( )   2021-01-25 07:46:00
罷韓的時候 怎麼沒這樣
作者: new1974 (風浮草)   2021-01-25 07:47:00
中壢也少一席,但很爽
作者: as6633208 (okokokiknow)   2021-01-25 07:48:00
白癡嗎,中壢也少一席啊,怎沒看你跳出來講
作者: DarenR (DarenR)   2021-01-25 07:49:00
有差嗎
作者: km612tw (渣)   2021-01-25 07:50:00
省稅金很棒 反正留著也只是綠共印章
作者: XYZ669538 (xyz)   2021-01-25 07:50:00
雙標黨 全力相挺..!https://i.imgur.com/OdRv9mZ.jpg
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2021-01-25 07:51:00
中壢少一席有怎樣嗎? 有 很爽
作者: wantin1122 (尪仔飄)   2021-01-25 07:51:00
韓導下台後都不知道少幾位議員了
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2021-01-25 07:51:00
綠綠還是可以選呀,2022年不就回來了..
作者: qsxwdc (Moo)   2021-01-25 07:52:00
給你那麼多月時間想,想出這啥雞掰鳥玩意兒?
作者: simba08130   2021-01-25 07:53:00
旗山人投不到罷免唉
作者: aska13 (閒雲野鶴)   2021-01-25 07:54:00
樓上五毛,裝啥
作者: jimling2001 (獬)   2021-01-25 07:54:00
高雄市有少一席市長嗎幹
作者: deann (古美門上身)   2021-01-25 07:56:00
少一席有差嗎???
作者: gr9264 (修)   2021-01-25 07:57:00
我還知道綠政營也會少一席哦,講廢話嗎
作者: redbeanbread (尋找)   2021-01-25 07:57:00
代表民意才值得
作者: nicholaslee (aV)   2021-01-25 07:57:00
現在就是報復,疫情助攻,罷免會過
作者: t71296b7 (t7)   2021-01-25 07:57:00
威脅選民耶 好屌鳳山人不投真的被看衰小
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯)   2021-01-25 07:58:00
舔綠不差一個
作者: nakami (sole)   2021-01-25 07:59:00
到底是有多怕?
作者: zeches2001 (qq)   2021-01-25 07:59:00
每個月少支出10幾萬議員報酬,賺大了?
作者: wolver (超級大變態)   2021-01-25 08:00:00
時代力量裡的綠色間諜
作者: dkfs789 (我有妹妹)   2021-01-25 08:00:00
不然要投國民黨?
作者: outsmart33 (戲言見習生)   2021-01-25 08:00:00
呵呵
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2021-01-25 08:00:00
好像沒差咦?
作者: st110261 (我是旅人你是過客)   2021-01-25 08:01:00
who at
作者: keria (不可預設立場)   2021-01-25 08:01:00
也只是少一票78市長的同意票而已
作者: godofsex (性愛戰神)   2021-01-25 08:03:00
作者: way7344 (way7343)   2021-01-25 08:04:00
沒錯,國民黨的都壞,少一個民進党員
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2021-01-25 08:05:00
不是無黨籍的嗎? 原來是dpp議員喔
作者: biorgan (當賺錢已經是一種習慣時.)   2021-01-25 08:05:00
反正高雄人有暖男就好
作者: s370515 (appol)   2021-01-25 08:06:00
會怕了
作者: no64b (Lemon)   2021-01-25 08:06:00
寧缺勿濫
作者: achou0119 (achou)   2021-01-25 08:06:00
只會翻白眼發春聯就不要浪費人民納稅錢
作者: devirnt (sheng)   2021-01-25 08:06:00
反正她也不想對萊豬做任何管制,有差嗎?
作者: daye2012 (大爺)   2021-01-25 08:06:00
又不是王浩宇和韓國瑜,罷免哪有那麼容易
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2021-01-25 08:06:00
暖男市長需要那麼多議員監督嗎 不用吧
作者: Wolverine56 (金鋼狼56)   2021-01-25 08:08:00
好像沒什麼影響(?
作者: lemon81824 (大茶)   2021-01-25 08:08:00
靠時力選上後當臥底,最後靠主子反罷免
作者: ter2788 (詹阿獺)   2021-01-25 08:09:00
這是恐嚇嗎
作者: ryutw (ryu)   2021-01-25 08:09:00
看推文就知道肯定有九成以上投支持罷免
作者: horsegay (you know)   2021-01-25 08:10:00
不然要投國民黨
作者: Fartboss (屁佬)   2021-01-25 08:11:00
DPP開始動用全黨之力 笑死 前幾天不是才譴責KMT
作者: tony20095   2021-01-25 08:11:00
少一個又怎樣?
作者: lushoulian (老呂)   2021-01-25 08:11:00
要罷要快,免夜長夢多。
作者: jim12441 (地獄廚房)   2021-01-25 08:12:00
反正都是黨的橡皮圖章,少一席有差逆
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2021-01-25 08:13:00
綠色側議又不是高雄人的爸爸,少一席是在哈囉?!
作者: CDOL (CDOL)   2021-01-25 08:13:00
爛理由,豬隊友
作者: pastor13   2021-01-25 08:14:00
反正都沒做事有差嗎?
作者: luciffar (自動手槍人偶)   2021-01-25 08:14:00
作者: luoqr (.....)   2021-01-25 08:14:00
濫玩民主不是民進垃圾黨先開始的嗎自己玩就正義 別人玩就骯髒
作者: soarling   2021-01-25 08:19:00
黨的溫暖都給了無黨籍的……
作者: DavidBoss (大衛博士)   2021-01-25 08:20:00
何全豐?誰?
作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2021-01-25 08:21:00
作者: joejohn (開始認真了)   2021-01-25 08:21:00
這個論點要說服誰..
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2021-01-25 08:21:00
有沒有議員對一般民眾有差嗎?高官顯貴才有差少了一堆關說後面吧
作者: Kbhuang (該邊)   2021-01-25 08:22:00
連防疫都搞不好了 還去救黃捷
作者: riveror   2021-01-25 08:22:00
雙標
作者: EdenEden (Eden)   2021-01-25 08:22:00
有差嗎
作者: ppp509 (rrr)   2021-01-25 08:23:00
這些所謂公民團體不是應該中立嗎
作者: bangjia   2021-01-25 08:23:00
原來會怕啊,笑死了...其實高雄該罷免的是那惡名昭彰的六小福
作者: mastoid (乳突)   2021-01-25 08:24:00
垃圾下賤dpp
作者: aigret (我想要去跨年)   2021-01-25 08:24:00
應該是讓鳳山少一件大型垃圾吧
作者: chenty3600 (chenty)   2021-01-25 08:24:00
還我時代命來
作者: notneme159   2021-01-25 08:25:00
笑死
作者: jackysupper   2021-01-25 08:26:00
好爛的理由
作者: kuenlin   2021-01-25 08:26:00
開始恐嚇了 真的怕了
作者: denyy555 (den)   2021-01-25 08:27:00
若因罷韓報復不會支持,但因萊豬就會支持,民進黨去死
作者: miuccina (Femme Fatale)   2021-01-25 08:27:00
who cares?
作者: LKN555 (好的)   2021-01-25 08:27:00
政府少付一個議員團隊薪水 超賺的好嗎
作者: sdamel (=ˇ=)   2021-01-25 08:28:00
一加一等於二你家房子沒有蓋
作者: Kbhuang (該邊)   2021-01-25 08:28:00
有錢花1億5000萬養小編 沒錢給醫護人員加菜 這種政府https://i.imgur.com/xmMrRm0.jpghttps://i.imgur.com/udQzT3q.jpg現在只要支持萊豬的都變成認真的好議員了 笑死
作者: hom0625 (生蠔)   2021-01-25 08:29:00
少一個香港議員是有差?
作者: winnerdinner (鍵盤百萬富翁)   2021-01-25 08:30:00
理由笑死人
作者: antibody27 (跟我內人握握手吧)   2021-01-25 08:31:00
很不方便
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2021-01-25 08:31:00
黃捷是議會認真度排名前幾名的啊
作者: seou (~課長~)   2021-01-25 08:31:00
被少數人的仇煽動侵害??? 原來少數人就能罷免成功哦!?
作者: modulation   2021-01-25 08:32:00
你這是在威脅選民嗎?
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2021-01-25 08:32:00
如果說她不認真那高雄市議會解散算了會去開會的就那固定幾個
作者: wirecut   2021-01-25 08:32:00
可憐 又被政治綁架 要不要以後議員就用指名就好 幹嘛選
作者: chiang50419 (Q毛)   2021-01-25 08:32:00
所以韓國瑜罷免掉就不會少一個市長????
作者: Kbhuang (該邊)   2021-01-25 08:33:00
黃捷爭議不少啦 年紀輕輕就搞人頭黨員
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2021-01-25 08:33:00
反正不管贊成還是反對罷免都去投票就對了
作者: willie6501 ((OωO)~)   2021-01-25 08:34:00
哦哦開始囉~
作者: odaaaaa (oda)   2021-01-25 08:34:00
少一個垃圾,少付一份薪水
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2021-01-25 08:35:00
選民如果笨就會像坨屎 反正結果不論如何都自行負責
作者: myfriend (強者)   2021-01-25 08:35:00
她就是標準雙標阿 以前哭夭韓國瑜質詢要抽籤 現在連偶爾去議會表決還烙跑都被網軍講成認真問政了 笑翻
作者: Hydra2563 (ROCCAT)   2021-01-25 08:35:00
少一個省納稅錢,哪裡權益受損?
作者: freefree0128 (無"業"遊民)   2021-01-25 08:37:00
可以少一個議員,減少浪費很多錢!
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2021-01-25 08:37:00
笑死 去看看議會的會議紀錄跟提案數
作者: myfriend (強者)   2021-01-25 08:37:00
高雄最近空氣那麼差 也沒看她翻陳其邁白眼阿
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2021-01-25 08:38:00
看新聞根本不準 因為只有有媒體關係的才有版面
作者: afgfg   2021-01-25 08:38:00
越說我越支持罷免
作者: Kbhuang (該邊)   2021-01-25 08:38:00
我笑了XD開會開到一半烙跑的議員也敢說自己很認真 有人上
作者: Kbhuang (該邊)   2021-01-25 08:39:00
班翹班會說自己很認真全勤的嗎?
作者: ironkyoater (黑天使)   2021-01-25 08:39:00
少一個萊豬議員很好啊
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2021-01-25 08:39:00
笑黃捷烙跑的最好去看看議會幾次人不夠流會www常常60幾席議員只有10幾人在議會現場
作者: p597fg (Jay)   2021-01-25 08:41:00
有差嗎?
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2021-01-25 08:41:00
如果表決缺席是罷免標準 那其他40幾個才該罷免黃捷的問題從來不是議會而是人格2019就跟林昶佐去美國演講募款 還說不熟還不知道是用什麼簽證入境呢 旅遊簽證可不能演講啊
作者: s87269x (麵筋)   2021-01-25 08:43:00
好了啦捷粉,會怕了是不是。啊不是放馬過來,再秋啊,人民最大,懂?
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2021-01-25 08:44:00
然後明明知道妹妹黨員申請沒補件根本沒投票權還上媒體鬼扯他妹妹被投票利用媒體話語權霸凌時代力量只會笑捷粉喔www我只是個希望民代素質高一點的普通人啊~要是高雄議會認真的議員很多 不缺這一個我就會因為她滿口謊言的人格贊成罷免了唯一投下反對罷免的原因是因為其他議員比她更廢
作者: KeynesGG (Keynes)   2021-01-25 08:48:00
罷捷就是人民對進口萊豬不滿的展現!
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2021-01-25 08:48:00
還有個闖紅燈撞死人的繼續爽當總召真要講萊豬 那怎麼不是dop的韓賜村被罷免?
作者: aasawfish   2021-01-25 08:50:00
所以勒? 罷韓的時候就不見這麼多毛病
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2021-01-25 08:50:00
要知道dpp高雄市議會可是20+席 結果沒一個進入投票結果用萊豬當理由不敢動dpp 笑死我對啦無黨的比較好欺負 真正進萊豬的反而不敢動
作者: a00049g   2021-01-25 08:52:00
少一席很不方便
作者: superlight1 (雪溫)   2021-01-25 08:53:00
非民進黨挺萊豬的根據?
作者: weixweixwei (WoWwei)   2021-01-25 08:56:00
顏色正確
作者: xo1100 (蝦蒸河粉)   2021-01-25 08:58:00
黃跟佛聲量差太多 難度比較高吧
作者: gime0226 (大胖子)   2021-01-25 08:59:00
支持萊豬的議員應該沒人想要吧
作者: STi2011 (鳥王達)   2021-01-25 09:00:00
有差嗎?
作者: sunnyyoung (搔你癢)   2021-01-25 09:03:00
何權峰是誰??他的意見重要嗎
作者: littlepogi (普及)   2021-01-25 09:05:00
每個顏色吃相都不好看 某D在悲憤甚麼 黃也是垃圾啦要裝中立又要當打手 林9萬DPP內部也是人人誇齁
作者: asdjb (木易)   2021-01-25 09:07:00
然後....
作者: jasonyeh (戰鬥)   2021-01-25 09:07:00
根本廢話,罷免成功就是少一席議員還要他說嗎
作者: leocean9816 (阿光)   2021-01-25 09:08:00
看到黃前天跑去找486當救援投手,就知道做對了
作者: lyzn (傻了~)   2021-01-25 09:08:00
反正廢咖,少一席也沒差
作者: TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)   2021-01-25 09:09:00
落跑議員少一席有差嗎,根本沒在做事,罷一罷不要浪費錢!
作者: iNicholas (MFFL)   2021-01-25 09:12:00
很不方便
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2021-01-25 09:12:00
有梗
作者: BREAKFAST204 (MOODUN)   2021-01-25 09:14:00
笑死 什麼狗屁藉口XDD
作者: sxes901960 (sxes901960)   2021-01-25 09:17:00
吵什麼 藍綠都一樣爛啦
作者: v3dys6f3a3j5 (柳上上)   2021-01-25 09:17:00
不然是會多一個嗎
作者: joe860124 (Joe)   2021-01-25 09:17:00
當時高雄市少一個市長誒
作者: toastegg (toastegg)   2021-01-25 09:18:00
又在幫忙拜票了 黃捷真的涼了可惜
作者: ohnick (ohohnick)   2021-01-25 09:19:00
今天我們都是鳳山人
作者: flyqoo (Manners Makethe Men)   2021-01-25 09:20:00
黨說不能罷,高雄人最聽話
作者: blueiguana (Bluei)   2021-01-25 09:22:00
多一席專門背刺同盟,支持萊豬的議員要幹嘛
作者: rustic5566 (hihi)   2021-01-25 09:22:00
少一席 會省下幾百萬 很不方便
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2021-01-25 09:22:00
上面推文說只有十幾個,那少了落跑議員也沒差
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2021-01-25 09:22:00
很好啊,聽了我更想幫罷婕宣傳了
作者: vm06wl (墨痕八舞)   2021-01-25 09:23:00
反正她不是很愛作市政?那滾去行政職剛好啊
作者: smmaot   2021-01-25 09:24:00
恐恐恐 怕怕怕 黨記者又在嚇人
作者: wmtsung (Tsung)   2021-01-25 09:24:00
表決時很會躲,有沒有這席有差嗎?
作者: vm06wl (墨痕八舞)   2021-01-25 09:25:00
少這一席議員可以少發一位議員兩年的薪水喔
作者: iphyf (遠)   2021-01-25 09:26:00
少一席會落跑的議員
作者: be00148 (ThirtyCentimeter)   2021-01-25 09:26:00
省很多錢讚
作者: Beard5566 (有禮貌的鬍子五六)   2021-01-25 09:28:00
已經把她當綠共黨員自己人了
作者: amgn997 (中二寶馬哥)   2021-01-25 09:28:00
自由該噓
作者: kasim15   2021-01-25 09:29:00
背骨時力的然後綠超愛
作者: shokuo (ShoKuo)   2021-01-25 09:35:00
有差嗎?
作者: tengerinedog (橘子狗)   2021-01-25 09:39:00
有差嗎?暖男的橡皮圖章而已
作者: jimhall (真好)   2021-01-25 09:39:00
不罷免怎麼給政府警告
作者: stw0975 ( )   2021-01-25 09:40:00
爽 少一個會怎麼樣嗎?
作者: zxmiracle   2021-01-25 09:44:00
審萊劑時,不也少了一席
作者: danic (好運旺旺來)   2021-01-25 09:48:00
不要臉 藍的監督 綠的放水 高雄就是爛到家
作者: hohoho2010 (國王)   2021-01-25 09:48:00
綠共越護航就越想罷免她
作者: whiteprince (Efron)   2021-01-25 09:48:00
又來了,別人就又是報復了,垃圾雙標黨
作者: cheata (cheata)   2021-01-25 09:49:00
少一個沒做什麼事不是更省錢
作者: hohoho2010 (國王)   2021-01-25 09:50:00
韓國瑜市政明明做的不差,只是被側翼抹黑
作者: gody2321 (小藍丑)   2021-01-25 09:54:00
這啥幹話,少一個領薪水的不錯阿
作者: qwe875416 (karkand)   2021-01-25 09:55:00
罷不了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com