Re: [問卦] 很少聽到理組抱怨社會科很難?

作者: NightStick (棍哥)   2021-01-24 11:26:34
文組教育的方式就是廢
尤其是考試出題方式
那些社會組特別會考試的
說穿了就是考試機器
沒有考試就是廢人一個
大學聯考歷史地理有種就考申論題
這樣我至少會尊重歷史地理很強的人
比如歷史考:試說甲午戰爭戰敗的原因 (申論)
是說台灣的大考如果文科無法考申論題
建議廢掉國文歷史地理
改上經濟學 和 語文邏輯
至少生活一定會用得到
而且理工很多科系應該會採計分數
不過民進黨絕對不敢教
民眾普通懂邏輯和經濟學
就不好唬弄人民了
所以國文歷史地理一定不會廢
考試也繼續考選擇題
就是要讓台灣年輕人大腦別放有用的東西
黨說什麼就是信什麼就對了
作者: Neverfor (八卦蟑螂)   2021-01-24 11:28:00
這也能黑菸
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2021-01-24 11:28:00
大學怎麼可能給考申論
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2021-01-24 11:30:00
這邊注意一點 國人通用邏輯二字 其實非哲學上的邏輯這樣的名詞用語替換 不失為好現象
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2021-01-24 11:30:00
經濟法律通通混在公民裡真的是愚民政策
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2021-01-24 11:31:00
畢竟 西方的邏輯學 非中文世界道理的真實探究沒錯 公民根本不該變成法律經濟政治社會的預科這根本亂搞 公民 應該是公民與道德 兩者的合一公民強化作為國民的權利義務(含西方現代公民義務)道德應該強化個人私德 內在良知沒有私德只有公德 沒有良知只有市民義務 本末顛倒再好的基礎 都將風吹樓塌 根毀樹倒
作者: anmico (如果未來)   2021-01-24 11:35:00
文章後半跑偏 這種考試制度國民黨就有關政黨什麼事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com