封院的決定據說是馬英九做的決定
但是蘇偉碩臉書提出公文直指下令者另有其人
https://www.facebook.com/drsws1969/posts/864386321064889
蘇偉碩醫師的543
12 小時 ·
《和平封院誰下令？出土公文可為證？》
因為衛福部桃園醫院新冠病毒群聚感染，封院與否引發爭議，醫界有人
又拿和平封院來進行政治攻擊。
熟知內幕的人士早已口述歷史，指出當時有一連串的政治鬥爭和醫療官
僚違反科學的顢頇決定，導致了悲劇的發生。
然而為了政治鬥爭的需要，和平封院的歷史被簡單化、片面化，使得將
近20年後，事件造成的集體心理創傷依然拖住台灣社會前進的腳步。
我分享一張來自當事人臉書公開的出土公文，讓歷史資料緩緩訴說。
我們先讓看見公文的情緒盡情激盪，再回頭面對歷史、當前，與未來！
註：中華民國92年4月24日，臺北市立和平醫院封院。
https://www.facebook.com/drsws1969/photos/pcb.864386321064889/864385681064953
公文發文日期民國92年4月24日，受文者台北市政府衛生局，
主旨：「請貴局立即依傳染病防治法第第十一條第一項、第二項規定，
成立接管小組（各足夠之醫事及行政人員）進駐貴屬和平醫院，
依院內感染SARS管理規定，全面管制人員出入及遂行分區管理使用辦法。
請查照。」文末官銜印的是時任衛生署長涂醒哲。
※ 引述《ununnihao (安安你好)》之銘言：
: 目前正反兩方的說法都聽過
: 有人說那是不得不的作法
: 昨天看新聞面對面
: 王世堅說當初議員們還在糾結要不要做這個不得不的決定
: 言下之意似乎有點讚賞馬市長的決斷
: 看許多事後做的專題也是有許多負面聲音
: 諸如決定太倉促，對醫院裡面的人都沒有後續的配套
: 像是醫療人員在醫院裡的被鋪等等
: 但整體來看，似乎多是認為封院這個決定是對的(當然不應該這麼倉促)
: 我好奇的是
: 以現在來看
: 當初這個決定到底對還是不對
: 大家覺得呢