這位大哥，通篇都在胡扯的是你
你就是文科商科極弱的台灣教育裡誕生出來的人，商業經濟分析簡直不能看
真是一點自覺都沒有
第一，我原先本文的論述是
「台灣若在戰後不被國民黨管，而是繼續被日本管，今天人均GDP絕對高一個等級」
但你的回答是
1.你認爲日本神話在1990年後被看破手腳
2.你舉台積電的例子來說明，你認為台灣工科比日本工科強
這個回答簡直不能看，你連題目根本都沒有跟上過
第一，你舉日本在1990年後成長趨緩的例子，完全不能否定我的立論：
「台灣若在戰後不被國民黨管，而是繼續被日本管，今天人均GDP絕對高一個等級」
因為台灣如果沒被國民黨用錯誤的計劃經濟管制，以及失敗官僚在1950搞到全面崩盤
必定是在1950-1960更早，就隨著日本一起起飛，然後進入高收入後在90年代後趨緩
因此你的立論是把時空背景全部黏錯，完全跑題
第二，你舉台積電的例子來說明，你認為台灣工科比日本工科強
雖然這個題目與本題目已經完全無關
但是你舉的這個例子，用常識來理解，還是非常可笑 XD
因為眾所皆知，日本的工業產業鍊遠比台灣齊全
台灣只有半導體、機械、紡織、石化四種而已
而且後面三種在世界上只是中級品，遠不是最尖端
而日本的工業產品和德國產品是同級，在世界上都屬於最高級
而且工業種類遠比台灣更廣泛
我們從現實反推回來，現實好像不太符合你的描述 XDD
你竟然覺得台灣的工程師比日本厲害，這一定有問題 XD
這問題也很好抓，那是因為你把台積電=台灣工程師
實際上台積電員工人數只有5萬人，台灣的勞動力有1000萬人
而且台積電這間企業，和台灣一般企業的文化根本完全不一樣
他是美國人張忠謀用美式文化紀律訓練出來的公司
其實台積電根本就不是台灣工業的廣泛性代表
台灣大部分人都是自我感覺良好，拿台積電的成就裝熟自己
實際上台灣就是在 1945 年後被更低等級的文明統治
當時的國民黨其實還是農業國家裡的法西斯政黨
現代的科學、市場學、調研，國民黨一竅不通
工業化與組織學的技巧跟是天差地遠，必須從頭摸索
很多文明斷代的領域，比如金融，一直到今天，台灣政府都還沒有真正學會
台灣的文化水準集體降低後，最終由於龐大公務機關的影響，影響滲透到各行各業
1. 人民與政府都視法律為無物，市場效率降低（税收不到收很少，政府官僚又亂花）
2. 資本市場不誠實，正直的公司很少，影響到企業文化（張忠謀是美國文化空降）
但日本在戰後，他們「所有大企業」「全部」都是被美國文化空降重新洗腦
3. 國民黨的計劃經濟管制，使台灣經濟的遺毒很高
台灣肥料一直管制到1970年代，農民竟然不能直接用金錢購買
肥料換穀的政策，在交易過程中喪失了龐大的價值，農民受到剝削
平民資本累積速度變得極慢
反之，日本在1950年戰後，就被徹底教育資本主義的正確使用方法
所以在台灣浪費時間的時候，日本就迅速的噴發了三次景氣時期
這些東西顯然你都沒有完整的經濟學訓練啦
台灣人真的不要夜郎自大不懂裝懂
好好承認這塊土地上充滿國民黨與共產黨的兩黨遺毒
※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言：
: ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: : 滿腦被洗腦洗滿國民黨計劃經濟好棒棒、國家官僚無敵的反經濟學妄想神話
: : 台灣如果沒有斷代，繼續被日本統治，台灣資本由於處在領先的前段班
: : 絕對是第一批乘著歐美的亞洲外包浪潮，最第一波開始起飛的地區
: : 台灣今天和香港的差距鐵定會拉近，人均 GDP 不會輸香港這麼多
: : 再來第二，日本官僚可靠多了，台灣不可能會出現這種被轟炸過的難民街景留到後代
: 通篇都在胡扯
: 日本神話早在1990年後就被看破手腳了
: 張忠謀在他的自傳中有評論過日本，日本基層技術員非常強，比台灣和美國還強
: 但是工程師完全不是台灣和美國工程師的對手
: 各行各業都是中低階員工非常強，但高階員工，官僚非常非常弱
: 因為一個晶圓廠有80%是不用學歷的技術員，這是日本的強項
: 但是有創造能力的工程師，日本就非常弱
: 李遠哲還曾說過，日本抄襲技術稍微改一下，很厲害，但真的創新就還好
: 日本半導體在1980年代橫掃全球，差點把intel打到破產
: 但日本的高層認為半導體就是只有Dram而已，而intel於是放棄Dram，改作處理器
: 然後日本高層就是一直無法變通一直死守Dram，後來市場就被美國和台灣打回來了
: 甚至後來三星在Dram都開始打趴日本
: 日本的制度非常不適合養出高階工程師
: 很多像大前研一，中村修二就是被氣到離開日本工程界
: 葛林斯潘在他的自傳也提到對日本的看法，保守，食古不化，愛面子不肯裁員
: 終身雇用制害死日本
: 為何日本的制度養不出高階工程師? 說穿了就是獎勵制度
: 日本工程師非常低薪，而且是看年紀給薪，不是績效
: 日本是講究年功制，老的待遇就是比年輕好，而不是根據你的績效
: 所以當初大前研一氣到離開日立，中村修二跟日亞化學打官司
: 你想想一個諾貝爾獎等級的發明，日亞化學給他2萬日幣的獎金
: 你沒看錯，日本公司給諾貝爾物理獎得主2萬日幣的發明獎金
: 後來法院判日亞化學要賠中村修二8億日幣，這個國家就是沒救了
: 諾貝爾物理獎，法院判決只值8億日幣
: 而美國對工程師則是用大量選擇權，台灣也是有分紅配股制度
: 所以台灣不乏很多不到40歲工程師身價就幾千萬，但在日本是不可能的
: 老人優先
: 但日本文組是真的比台灣強很多
: 工程就算了，落後台灣大概3~40年