Re: [問卦] 國文考這個到底有什麼意義(發錢)

作者: VXcc (vX)   2021-01-23 09:40:03
也不能這麼說
對一般民眾而言
這些或許是用不到的生僻字
但是對於國文教育者或是中文系教授
搞不好再平常也不過
總而言之就是出題者和一般民眾的文化脫離
「碩鼠猶有鼠格」中文系教授謾罵系主任 郵件狂傳校長
不然有人在生活中聽過用碩鼠罵人的嗎?
※ 引述《AsllaPiscu (阿斯拉)》之銘言:
: 字音字形字義的題目
: 説穿了就是以前把簡單或常見的都考爛了
: 只好越考越找一些冷僻的東西出題
: 其實前三題考一些現代網路上上誤用混用的東西
: 我覺得都還比較有助於提示考生的文字使用精確度
: 再/在
: 的/得/地
: 「應該」的讀音
: 「質量」的意思
: 比起讓大家知道「魑魅魍魎」怎麼念
: 把一些常見低級錯誤藉由考試糾正應該更有意義吧
: 要考邏輯推理或是其他語言能力
: 後面也還有很多題的空間可以慢慢出
: 教育者的眼界過度聚焦在句讀之不知
: 惑之不解卻常被認為學這個沒用
: 師説這篇文章應該列入大考出題者的必讀文章才是
:
作者: yuetsu (Super White)   2020-01-23 09:40:00
作者: ak904 (ak904)   2021-01-23 09:47:00
作者: AsllaPiscu (阿斯拉)   2021-01-23 09:59:00
説穿了就是不食人間煙火的老害
作者: NEWSUP (NEWSUP)   2021-01-23 10:05:00
不是啊 這是在區分學生的能力的,考太簡單卻分不出來怎辦
作者: sdamel (=ˇ=)   2021-01-23 10:07:00
這是在區別學生對於標準答案的認同性的
作者: AsllaPiscu (阿斯拉)   2021-01-23 10:10:00
要區分能力應該先廢除15級分制度
作者: GUANGLEI (OOO)   2021-01-23 10:11:00
國文是最廢的垃圾科目

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com