Re: [新聞] 被網紅PO文公審 菜鳥房務員嚇哭 總經理

作者: LaPinGo (呼)   2021-01-22 19:59:43
大家好
我是當事人的弟弟 我來幫大家解答一些困惑的點
我覺得一些情緒性的發言
或是到我姐IG那邊很多比較激動的留言 這些都先跳過
我們先回歸單純的【客觀事實】就好
【先講結論 東西不見了 請問報警有問題嗎......】
幾個時間點我先波出來
東西是禮拜六買的,大概是晚上六七點回到飯店,當天房間已經整理完
然後東西到禮拜天的下午兩點左右都還在
因為裡面有一個蜜粉是我姐同行的朋友買的,她在下午兩點左右拿去化妝,
說還有看到裡面的愛馬仕皮夾的盒子
三點左右來整理房間,我姐三個人確實都在房間裡面
(新聞中寫在【住客的監看下...】
這點我不予置評,我不確定她們有沒有盯著她看,這點有爭議不討論)
然後新聞寫五分鐘整理完,這點也有爭議不討論,
我姐說不止,超過很久,但畢竟沒有拿著碼表量所以我也不敢說
這個簡單,飯店業者提出監視攝影機就知道了
不過我覺得待多久也不是最大的重點,就先跳過
晚上七點左右發現東西不見,然後聯絡應該是櫃台
這時有一位小姐非常熱心的幫我們尋找,實在是非常的感謝她
晚上九點至十點時 找到關鍵的愛馬仕皮夾的空盒子
(其實還有不見一些化妝品,那邊沒發現,但先不討論,把焦點先放在愛馬仕上)
在員工才能進入的回收的地方找到的(所以代表我們進不去)
真的是非常的感謝她,再次感謝
然後這個盒子有交給警方 我想應該是採集指紋吧
現在有還給我們在我們手上
謝天謝地至少還有這個對我們非常重要的物證
晚上十一點左右
飯店夜班經理以及一位女性工作人員
來搜我姐的房間,確認我們沒有遺忘在房間的哪個角落裡
這點公道 真的公道 一定要搜
但這麼重要的事情為何新聞都沒報
這跟我後面要講的有很大的邏輯性關係
搜完當然是沒在我們三人這邊
隨身包包 行李等等的都搜過了
當然後面報完案後警察還有再搜一遍
簡單的懶人包一下
星期六晚上六七點回到飯店房間放著
星期天下午兩點認為還在(我姐朋友的說法)
星期天晚上七點左右發現東西不見
星期天晚上九點十點左右找到空盒子
星期天晚上十一點飯店的人來搜 確定內容物不在我方三人這邊
好,接下來就是最重要的邏輯性的地方
請各路北科柯南,萬金金田一登場
下面新聞寫的這一段
【在入住期間請房務員入內打掃,收走愛馬仕的空盒等垃圾】
房務人員的確有進來
【但我們表達嚴正的否認 有請房務人員收走愛馬仕皮夾等空盒垃圾】
嚴正否認 嚴正否認 嚴正否認 很重要一定要講三次
因為都是剛買來的新的 要丟什麼空盒???
【退一百步 一萬步來說 假設收走的真的是空盒】
那請問東西呢??? 我們這邊可是搜過身搜過包搜過行李的
確實不在我們三人身上
【請問東西呢?? 這就是最重要的邏輯點】
飯店說我們請人收走空盒根本就講不通
難道我們把東西跟魯賓孫一樣藏在玻璃缸裡要打破才能找到 ???
所以【客觀的事實】就是
東西買回來了 後來空盒在他們內部的回收的地方裡找到 就這樣 這麼簡單
這樣子報警報案,請問有錯嗎???
其他在一些雙方各執一詞的細節點迴圈中爭執,怎麼爭執也沒有意義的
當然 辛苦的警察大大還有要釐清的地方
因為在星期天下午三點後整理完房間之後
我姐的朋友有出去逛街 那有沒有可能是自己的朋友帶出去藏著
等待事後才回去拿出來
有!我當然說有這個可能!
但這麼貴的一大袋東西不可能隨地放吧 一定被路人拿走的
所以可能還要請辛苦的警察們查一下附近所有的付錢的置物櫃
看有沒有我姐那位朋友拿東西去鎖著寄放
所以我姐的朋友確實也被列為嫌疑人在調查
大概就是以上,當然如果還有大家有疑問的地方
能力所及會一一幫大家說明
其實我們很簡單 報警找一個公道而已 不然請問我們要怎麼找公道呢??
記者朋友也不是我們找的,當然現在有很多記者朋友們想連絡我們是真的
1.報導寫網紅 我們真的很莫名其妙 我們就是一個報案的飯店的消費者而已
2.從頭到尾也沒說是誰拿走的,但客觀事實如上所述
在不知道是誰拿走的前提下,報警正常吧......
就算我們內心覺得有可能是誰,請問公堂之上,假設一下,該當何罪???
3.記者朋友們真的不是我們找的,我們沒這麼大的影響力,
然後就蹦出一篇霸氣總裁挺女房務的文章,我們看了能接受嗎???
好像我們是加害者一樣,我們今天不是大聲嚷嚷叫飯店賠償耶
我們是公公道道的報案請警察處理耶
4.很多人說怎麼不懷疑友人
所以 報警處理了阿......這樣有問題嗎
5.飯店說我們打電話請他們收空盒,我在想飯店應該電話都有錄音吧??
請提出來錄音黨 一翻兩瞪眼 一槍斃命
如果硬要說是我們在房間內才說的 那真的很抱歉 在房間我們沒有錄音......
但還是老話一句 【如果收的是空盒走 請問東西呢??】
我們可是被搜過兩遍,飯店人員一遍警察一遍
確認東西真不在我們的行李,隨身包包,等等裡面
所以 搜過了 東西真不在身上 要報警處理 應該很正常吧
※ 引述《seedhyper (下雨)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 自由時報
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 〔記者王捷/台南報導〕
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來
作者: milk7054 (莎拉好正)   2021-01-22 20:04:00
誰知道空盒是怎麼回事,一堆假設,有話叫他們跟檢察官講就好
作者: dovepacket (鴿子封包)   2021-01-22 20:04:00
如果亂丟 一定能分的出艾瑪士的空盒不是垃圾?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2021-01-22 20:05:00
又不是藍可兒命案,有那麼複雜嗎
作者: lin900117 (單眼皮)   2021-01-22 20:07:00
你寫的好像也只是確認盒子在,房務員進房前有確定皮夾還在盒子內嗎?
作者: Cwren (貓貓蟲)   2021-01-22 20:09:00
等後續
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2021-01-22 20:11:00
我是不覺得有人大膽到在房客面前幹東西啦
作者: su3cp3ruj9u (幫寶適)   2021-01-22 20:12:00
good
作者: prae (鴨子)   2021-01-22 20:13:00
房客東西不見,然後飯店發文公審,太瞎了,報警處理很合理
作者: bencheming (斑鳩明)   2021-01-22 20:13:00
有兩造的說法比較好,記者寫的東西當然還是要動腦思考
作者: icou (已哭)   2021-01-22 20:13:00
你姐有幾個弟弟?還是等下會出來個堂姐?
作者: winiS (維尼桑)   2021-01-22 20:17:00
記者作怪咩,房務就嚇哭,旅客也想哭啊,一個怕人偷,一個怕栽贓,就給警察去找吧
作者: Kakehiko (用localizer晾衣服)   2021-01-22 20:18:00
大家好我是Will 歡迎來到X調查
作者: aesdu (123)   2021-01-22 20:19:00
恩,偷東西的人也許會先將贓物放在某處,再請人來收垃圾。......比方說塑膠袋包好放入廁所馬桶水箱內...XD
作者: xonba (辜狗)   2021-01-22 20:20:00
鍵盤苗栗洨五郎報到
作者: flavorBZ (愛BZ)   2021-01-22 20:21:00
推啦!要是我有愛馬仕我才不丟空盒!
作者: winiS (維尼桑)   2021-01-22 20:22:00
然後倒過來講,旅客也能帶個空盒進去搞人,交鉿警察吧,幹嘛理記者在那未審先判
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2021-01-22 20:23:00
好奇,如果之後沒其他證據,最後還能說是房務幹走東西嗎?
作者: aesdu (123)   2021-01-22 20:23:00
房務不會沒事幹,沒退房就自己去收垃圾......
作者: losel   2021-01-22 20:23:00
作者: ocis (愈活愈慢)   2021-01-22 20:25:00
想發文蹭流量就接受酸民公審
作者: Kidd00 (~@_@~)   2021-01-22 20:28:00
真相只有一個!!
作者: alexYu (君行早,更有早行人)   2021-01-22 20:28:00
禮拜六買的禮拜天就一定在盒內?有沒有最後的影像紀錄?
作者: aesdu (123)   2021-01-22 20:28:00
看盒子在就以為東西也在,魔術師也是這樣處理的啊XD
作者: higreater (覺醒)   2021-01-22 20:29:00
其實現在看起來都還沒直接物證的狀態 交給警方處理合理 但還在搜查階段直接發起公審的做法本來問題就很大
作者: c1951 (QQ)   2021-01-22 20:30:00
記者知道ptt對"網紅"這2字很敏感 很會下標題兼帶風向 哈哈
作者: yu800910 (掃地娘)   2021-01-22 20:32:00
現在疑慮就是週日的時候,是你親人的朋友自稱有看到,而
作者: aesdu (123)   2021-01-22 20:32:00
那請問他拿走空盒時,你們都沒人有反應?
作者: pipiayin (box)   2021-01-22 20:32:00
老實說 愛馬仕的盒子不可能丟掉吧
作者: good5755 (竹子)   2021-01-22 20:32:00
所以包包裝著蜜粉你們還放進去盒子裡面? 不對吧理論上包包和盒子應該是分開放 所以就算盒子被回收跟包包也沒有關係好嗎
作者: vm03vm03 (蟑螂小強)   2021-01-22 20:33:00
幫推
作者: yu800910 (掃地娘)   2021-01-22 20:34:00
而且房務員真的要偷東西的話,何必在房客的眼前偷?就算要偷,也是挑好藏又不會馬上被發現失竊的小物品或是金錢還比較可能
作者: pipiayin (box)   2021-01-22 20:34:00
應該是一個大袋子裡有裝蜜粉跟愛馬仕盒 盒內有包吧?姐朋友拿他自己的蜜粉還有看到愛馬仕盒
作者: cck525 (′˙ω˙‵)   2021-01-22 20:35:00
東西不見的感覺真的很煩
作者: aesdu (123)   2021-01-22 20:36:00
講搜身沒啥用,兇手本來就不會放在身上。
作者: yu800910 (掃地娘)   2021-01-22 20:37:00
一路看下來,你親人的朋友還是最可疑
作者: good5755 (竹子)   2021-01-22 20:37:00
看到盒子不等於看到包 下午2點可能是空盒 這不算證據
作者: GGrunrundela (GGrunrun)   2021-01-22 20:38:00
雖然看到忌者用網紅很好笑 但這件事我覺得就是很明顯新聞帶風向 ㄎㄎ 我是說新聞不是你姊姊
作者: good5755 (竹子)   2021-01-22 20:39:00
其實最有可能是朋友拿走然後故意找房務回收盒子...
作者: ohmygodha (paradox)   2021-01-22 20:39:00
我的感想是 新聞記者真的是讓人不能理解…
作者: no1361 (SDI)   2021-01-22 20:41:00
嘖嘖
作者: aesdu (123)   2021-01-22 20:42:00
我覺得啦,早在只看的到盒子的時候,就用隨手丟棄型垃圾夾帶出去,說要丟垃圾實際拿去放付費寄物櫃 ...
作者: knml (法師)   2021-01-22 20:44:00
調監視器就知道了啊
作者: aesdu (123)   2021-01-22 20:44:00
超商店到店 車站寄物櫃... 等等 方式很多啦
作者: ymca8 (QQ)   2021-01-22 20:45:00
朋友實在是太可疑
作者: yu800910 (掃地娘)   2021-01-22 20:45:00
藉口出門逛街時,趁機將盒子丟飯店大廳的垃圾桶最可能
作者: riker729 (riker)   2021-01-22 20:46:00
疑點就是你姊朋友 人的印象很不可靠
作者: welly520 (welly520)   2021-01-22 20:46:00
#1W2VtIxZ 這新聞就很詭異 然後G軟你在二樓
作者: aesdu (123)   2021-01-22 20:47:00
說要買個宵夜順手自己丟個小垃圾,就夾帶出去了啊。 然後去外面公廁拿出來,就可以做後續處理了XD
作者: riker729 (riker)   2021-01-22 20:47:00
另外你跟你姊一同出遊 一間房間? 你怎麼相信她們講的話?
作者: cli6012 (charles)   2021-01-22 20:47:00
客觀啥 星期日下午2點東西還在嗎
作者: ilovettb (我愛踢踢逼)   2021-01-22 20:48:00
認為還在 認為還在 認為還在 認為還在 認為還在
作者: aesdu (123)   2021-01-22 20:49:00
也有可能在公廁馬桶水箱裡,要找的地方蠻多的喔XD
作者: m0806449 (老娘~~)   2021-01-22 20:49:00
現在都甚麼時代了 不知道沒圖沒真相嗎你說東西在 那圖呢? 圖呢?
作者: amethystboy (紫晶男)   2021-01-22 20:50:00
推澄清 希望能找到真相
作者: aesdu (123)   2021-01-22 20:52:00
另外,你還沒回房務拿走盒子,你們都沒反應?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2021-01-22 20:53:00
兩邊都說不是自己,最後沒更有力的證據 感覺走法律也沒
作者: yu800910 (掃地娘)   2021-01-22 20:53:00
也不必放寄物箱,直接奔超商,買箱子店到店寄給自己就好
作者: ggglu (g儒)   2021-01-22 20:53:00
那如果不是真不是她拿的 該怎麼賠償或是道歉?
作者: everfree (不犀利人妻)   2021-01-22 20:53:00
推推,希望早日釐清真相
作者: wxywxywxy   2021-01-22 20:53:00
感覺是自己人拿的吧
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2021-01-22 20:54:00
反正舉證了 讓他們自己去跟法官解釋清楚
作者: yu800910 (掃地娘)   2021-01-22 20:54:00
聰明一點,就買些土產,藉口要先寄回去減輕負擔,就是監
作者: johnny12728 (韋)   2021-01-22 20:54:00
反正報警了 就看之後警察能不能還原真相
作者: ggglu (g儒)   2021-01-22 20:54:00
你們沒有?請問朋友有請他拿走盒子嗎?這部分可能要查一下
作者: wight (開心每一天)   2021-01-22 20:55:00
可能要先證明進飯店的時候,盒子裡有裝東西吧。
作者: ggglu (g儒)   2021-01-22 20:55:00
不過也同情媒體的網紅帶風向報導讓你們受委屈了 霉體不意外
作者: yu800910 (掃地娘)   2021-01-22 20:56:00
再聰明一點,寄給朋友代收就好,贓物放寄物箱真是太蠢,讓超商幫忙將贓物寄出去比較快
作者: ellenleee (ellen)   2021-01-22 20:57:00
一直強調「被搜過兩次,搜不出東西」「東西不在我們這」,說不上來怪怪的感覺
作者: yu800910 (掃地娘)   2021-01-22 20:57:00
至於垃圾丟大廳的垃圾桶跟最後在飯店人員才能進去的空間沒有衝突啊,就表示人員已經清潔過大廳垃圾而已
作者: aesdu (123)   2021-01-22 20:57:00
所以他在你們眼睜睜之下拿走盒子沒有任何反應,晚上7點忽然想到盒子不見了XD
作者: m0806449 (老娘~~)   2021-01-22 20:58:00
從頭到尾沒半張照片可以證明東西曾經出現在飯店嗎?
作者: kria5304 (XenoMegaREENovaSaga)   2021-01-22 20:58:00
姐姐圖呢
作者: yu800910 (掃地娘)   2021-01-22 20:58:00
看下來,根本是內賊偷走的機率最高,贓物不是放寄物箱就是根本已經店到店寄出去了
作者: fanisha (幸福微小但是可期)   2021-01-22 20:59:00
看了新聞內文和你的敘述覺得你們報警合理 倒是明顯用詞和
作者: ariesjen (PeaceLee)   2021-01-22 20:59:00
媒體寫網紅,一堆人就見獵心喜跑到人家ig謾罵,討厭被帶風向結果一篇報導就跑去進攻,連真相是什麼都不知道還以
作者: fanisha (幸福微小但是可期)   2021-01-22 21:00:00
一開始也以為是網紅想蹭聲量 但爬文厚覺得應該是被帶風向
作者: HandGrip (韓德葛里珀)   2021-01-22 21:03:00
求後續 拜託持續更新
作者: saint01 (聖靈衣)   2021-01-22 21:05:00
那個熱心幫你找的小姐 不知會不會被和諧
作者: aesdu (123)   2021-01-22 21:05:00
我還是想投公廁水箱1票,就算水箱被發現,還是很有機會跑掉,找機會再去回收就好。
作者: ariesjen (PeaceLee)   2021-01-22 21:06:00
某樓上,以後被偷報警都要先證明自己有那樣東西的話,沒人可以立案了。重點是警察與司法調查的,誰錯了就會有他該負的責任,不是你路人說了算
作者: waa006 (賣問阮A名)   2021-01-22 21:07:00
作者: tony70721 (偷尼)   2021-01-22 21:08:00
可以請姊姊想最後看到空盒是什麼時候嗎
作者: a594020419 (永遠開心)   2021-01-22 21:08:00
認真問:愛馬仕皮夾體積多大啊?
作者: abbaco2 (annieforgot)   2021-01-22 21:10:00
購買之後遺失前有親眼看到皮夾在盒子嗎?還是至始至終帶回了空盒?
作者: hyde711034 ( 不合時宜)   2021-01-22 21:10:00
這個GM很強勢的,有出現對飯店不利的新聞,一定加倍奉還
作者: duckduck0601 (鴨)   2021-01-22 21:18:00
~
作者: vwwv (.....)   2021-01-22 21:19:00
一般房務整理房間頂多丟塑膠袋、瓶罐,收走愛馬仕盒子就很詭異
作者: jojomickey2 (放開那個女孩)   2021-01-22 21:20:00
那篇報導明顯偏飯店方,還一堆人被帶風向,東西不見報警哪裡有錯…一群仇網紅仇到腦爆
作者: mikezip (裂痕)   2021-01-22 21:23:00
那篇新聞一看就知道很不平衡了,祝早日找回東西
作者: OEC100 (OEC100)   2021-01-22 21:26:00
辛苦你了,ptt多的是看不懂帶風向的智障
作者: vi000246 (Vi)   2021-01-22 21:29:00
原來被記者帶風向了
作者: obeytherules (藍菇菇王)   2021-01-22 21:30:00
那個記者是誰? 害我對你發火了媽的這記者
作者: shacullen (sha_)   2021-01-22 21:33:00
看下來感覺朋友嫌疑最大耶房務又不是傻了 你們都在房間還偷東西
作者: mofeather (牛)   2021-01-22 21:41:00
感謝來台南消費
作者: s91264s91247 (ting)   2021-01-22 21:41:00
等真相
作者: visda (cano)   2021-01-22 21:43:00
你也無法證明房務員進來前東西在房間裡報警沒問題,不過在這說的也只是一面之辭,當然也的確房務員有可能偷了那些東西
作者: Lumbereddy (加速器)   2021-01-22 21:45:00
馬生門
作者: Sacral (S君)   2021-01-22 21:46:00
愛馬士的盒子到底是長的多特別?我沒看過愛馬仕牌子的盒子,認為空盒能丟掉蠻合理的吧?如果我是收垃圾的話害我特別咕狗了愛馬仕的盒子XD
作者: pipiayin (box)   2021-01-22 21:51:00
橘橘的
作者: winiS (維尼桑)   2021-01-22 21:52:00
這邊也一面啊,反正就警局見法院判 飯店不想三天兩頭上新聞就會處理了,在那邊543金光黨準備個空盒裝發票也不是沒看過,沒證據就別瞎猜
作者: huiminyu (光陰的故事)   2021-01-22 21:56:00
是有多少垃圾要請房務來打掃?
作者: ariesjen (PeaceLee)   2021-01-22 21:58:00
一堆人要求拿證明,就是那種報案強姦結果還要被批「你確定不是你自己有問題嗎?」的那種人,所以報警了不是嗎?原po這篇強調的又不是誰一定有罪,而是既然不知誰有罪的情況下,報警讓司法介入調查,結果為什麼因此被炎上的莫名其妙,路人別自己當法官判刑啦
作者: kids1991 (bon)   2021-01-22 21:59:00
聽起來也有理,就看警方的調查了
作者: ariesjen (PeaceLee)   2021-01-22 21:59:00
在行車記錄器跟行房記錄器之後,原po你大概需要行動記錄器了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com