※ 引述《liveforhappy (水戶洋平)》之銘言：
: 雖然是世界拳王
: 不過如果像慕之內一步一樣是羽量級而已
: 這樣幹架真的會強嗎？
: 因為看起來不是很厚實 甚至身材有點乾
: 一個190公分 90公斤的路人站在羽量級拳王前面的話
: 誰輸誰贏感覺還很難講吧
: 所以羽量級世界拳王幹架真的強嗎？
https://youtu.be/ZYn5rbpa-jA
Shaq O'Neal 對上職業拳擊手
量級的差距讓拳頭打在他身上都無效
拳王幹架在同量級一定很強
但對上大怪獸也是無解

歐尼爾路人？ 他好歹是職業選手吧 路上隨便找得到？

Shaq 是 NBA球員，NBA球員就算是龍套，也是身體素質前1%的而且他還是NBA中的最強的幾個人之一 XDD

歐肥的體格地球上都是罕見，搞笑嗎？

你搞笑嗎? 你這輩子親眼看過歐肥這種路人?

路人？有人總喜歡文不對題

那是比賽遵守拳擊規則

你講得好像我家巷口就會遇到歐肥這種體格一樣

歐肥動作看得出來還是有經過一點練習的好嗎= =

搞笑喔 你沒看到歐肥有防守 當他路人?

這場表演性質大於實質意義

很多NBA退役明星都很會打啊 馬龍跟小蟲之類的

標題190，你放210，我還能說什麼

你要想的是 歐肥是他兩倍體重對上Oscar La Hoya居然沒能傷到這個只有他一半體重的人最後才整個軟掉 另外歐肥其實有短暫練過喔

勝文對上梅威瑟，勝文能贏？

你不知道有些nba球員休賽季練習會練拳擊？

歐肥被當路人XD

拿歐肥類比根本搞笑 歐肥是頂級運動員 身體素質綜觀NBA歷史也是一等一 跟一般壯漢完完全全不同概念好嗎？

我只贊同 "練過的"重量會有優勢 其他不意外 距離不會算臉部連紮實的拳頭都沒吃過的 自己可以去找拳擊教練體驗我之前7X被55~60的對練差點被打爆 不光體重 根本碰不到

重點就是路人…

量級差距這不用你強調啦 沒練過的北極熊也殺爆任何大隻佬

原文的重點就是寫路人

原文就是在討論拳王跟路人比的情況= =

大人打小孩?

九因白鼓爪!!!

差20磅就蠻多的

190cm 90kg 的路人 跟 O'Neal 的不同...很難理解嗎？

好啦 2月來看五月天對網紅 我覺得還是五月天贏

你叫侏儒戰士來打歐吉誰都知道誰會贏

阿他的原文就寫路人阿 要不然他寫體重110的三流拳擊手對上羽量級拳王不就好了..不是不是 是你誤會他原文 他原文是體重大(優勢)路人(劣

那你怎麼不乾脆說 Pacquio 打不贏北極熊？

勢) 原文意思是 體重優勢是否能掩蓋路人劣勢 所以兩個條件缺一不可 要不然直接問重量級冠軍AJ打不打的贏井上就好了 而ONEAL的體能非常人所及(頂級職業運動員)

討論量級？你怎不直接貼泰森、阿里、路易斯等重級拳王，這要討論啥

重量級第一是富里喔XD

這閱讀能力和邏輯

當然是討論體型大的路人，討論體型大的有訓練過還需要你來說

歐肥體重的路人 可能還打不完第一回合自己就先倒了

算了，一堆人說你沒搞懂重點，你也不承認，這邏輯思考懶得溝通

因為歐肥根本不是on average的路人程度 今天你找一個高

原文章講 190/90的路人 你自己改前提 不覺得好笑？

大的名人 假設Snoop Dogg(6'4)他是歌手就競技體育他是

講on average更白爛 O'Neal哪來的on average???

外行 這領域算是路人說的通 但我找可能一個柔道奧運冠軍柔道冠軍沒學過拳擊吧 但是就體育項目他也不可能是一般人 這種情況下大家就不會覺得他是路人(講白就是 體術非常人程度)

而且這是戴了護具的表演賽 你讓拳王不帶拳套看看

因為路人就是這命題的前提 你去改他 就變成文不對題

不光是我 整篇原文包含兩篇推文都是針對路人兩個字阿你所謂的路人，"就只是要表明非專業拳擊手" 很明顯大家就不是這樣想的阿 阿就你要和大家解讀不一致 那也無妨

我同意樓上

呵呵

你考試都直接改題目的喔？

一般人連出拳都不太懂 量級優勢會稀釋很多...而且真正最大的差距會在距離控制 職業拳手連摸都很難摸到

？

自以為是到了極點 還想跟別人討論??