[新聞] 他撞死妻子和律師2度判死 「符合自首」

作者: stevenchiang (半分云)   2021-01-21 20:54:42
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
王宏舜
3.完整新聞標題:
他撞死妻子和律師2度判死 「符合自首」改無期徒刑定讞
4.完整新聞內文:
男子洪當興2017年在台南地院與台南地檢署間通道,駕廂型車衝撞、輾壓與他打離婚官司的
妻子與律師黃政雄致死,一、二審原判他死刑,但最高法院發回更審,高院台南分院認定他
有「自首」而減為無期徒刑。最高法院今駁回上訴定讞。
洪當興和妻子育有兩名孩子,因夫妻不睦,分居兩年多,洪提離婚訴訟。台南地院家事法庭
通知雙方在2017年7月17日下午調解,洪第一回看到黃政雄,不知黃是妻子的律師,調解過
程中因想起種種不快、又為孩子的監護權相持不下,看到黃一直「插嘴」,非常火大。雖然
洪和妻子同意離婚、調解完剩餘財產分配,但孩子監護權則待法官裁判。
當天下午3點半調解結束後,妻子和黃政雄一起離開,洪看到兩人沿路交談,且黃邊說邊將
手舉起,洪覺得兩人「好像很臭屁」,加上想起自己兩年來獨自扶養兩個小孩,日後又可能
失去監護權,竟駕車將兩人活活撞死。
這是全台首次有律師在法院院區內因執行業務而遇害,洪在鬧出人命後,打電話向110、119
報案。台南地院和高院台南分院認為洪視人命如草芥,依殺人罪判處死刑。雖然洪沒上訴,
但二審依職權送上訴,最高法院調查後認為原審對洪是否有自首一事說明不清,加上事關極
刑,因此撤銷發回。
高院台南分院更一審認為洪在撞擊、輾壓被害人後約4秒停車,手機因撞擊力道彈落,他找
到手機後便撥打110,不過未接通,心急之下想說「應該先打119才對」,救護人員才趕來救
人。更一審認為洪當興符合自首。
更一審認為洪當興手段粗殘,幾乎是路旁瞬間起意,一次殺害厭惡的兩名路人,犯行嚴重;
審酌吳當興有「退縮、內向、壓抑、固執、自我中心、溝通障礙」品行,犯後想彌補卻又無
力補償,而孩子已失去母親,不希望成為孤兒,減輕刑度為無期徒刑。
最高法院認為更一審認事用法無違誤,駁回上訴定讞。洪說,因案子太嚴重,覺得「道歉已
無用處」,因此只寫過一次道歉信給受害律師家屬,怕再寫會有反效果。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/5192877
6.備註:
撞死法律人一定死……咦?
作者: sanpf (sanpf)   2021-01-21 20:55:00
小菸政績
作者: ArSaBuLu (阿薩不魯)   2021-01-21 20:55:00
法律能保護懂法律的人
作者: ch333 (333頻道)   2021-01-21 20:55:00
居然翻盤了 剛無口能
作者: ghostl40809 (gracias)   2021-01-21 20:55:00
最終又逆轉啦
作者: bbbruce (布魯斯)   2021-01-21 20:55:00
小英政績+1
作者: slimu0001 (魚丸)   2021-01-21 20:56:00
法律人士黑暗的一天,犀利檢座要去看司法a片發洩了
作者: shamanlin (點藏必須死)   2021-01-21 20:56:00
因為有自首啊,一開始想凹成沒自首
作者: poqwiuer (robert)   2021-01-21 20:56:00
在台灣 還想判死 別搞笑了
作者: TAKEZOU (真難人~)   2021-01-21 20:56:00
哈哈 司法94一堆廢物
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2021-01-21 20:56:00
呵 誰說撞法律人會判死?
作者: ccufcc (皮卡波)   2021-01-21 20:57:00
成為孤兒比較好吧
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2021-01-21 20:58:00
本來就不會死刑 早就實質廢死了
作者: shamanlin (點藏必須死)   2021-01-21 20:58:00
不,這案子前面的法官完完全全就是要死刑
作者: TAKEZOU (真難人~)   2021-01-21 20:58:00
因為法律人也不是一條心阿 高院只是純粹惡搞地院而已
作者: kevin1221 (N\A)   2021-01-21 20:59:00
撞死法律人就是不一樣
作者: TAKEZOU (真難人~)   2021-01-21 20:59:00
高院法官高高在上 地院蔡鳥是什麼東西阿 笑死
作者: shamanlin (點藏必須死)   2021-01-21 20:59:00
只是前面幾任法官把自首硬凹成沒自首太噁心了
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2021-01-21 21:00:00
一二審法官知道一定會上訴到最高才會無所顧忌判死
作者: ccroy (果頁果頁禾口禾斗禾斗)   2021-01-21 21:00:00
律師哪能跟偉大的司法官比較啦,律師連襯衫都沒人送QQ
作者: hikaru77613 (我愛出世魚)   2021-01-21 21:00:00
實質廢死了,有期徒刑25年,可假釋
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2021-01-21 21:01:00
現在那個法官敢判死刑 小心小英森七七喔應該說真正的宣判死刑
作者: alen0303 (艾倫零參 智商負三)   2021-01-21 21:02:00
最高法院都法盲 唉
作者: Ommmm (summerday)   2021-01-21 21:02:00
誰簽兩公約的啊
作者: q22w (摁)   2021-01-21 21:03:00
哦~ 以後殺人喝酒+自首就好啦 大家記住沒
作者: DON3000 (><b)   2021-01-21 21:05:00
哎呦 撞死法律人沒判死 進步
作者: loveian16   2021-01-21 21:05:00
拉機台男
作者: maximu (小獅子)   2021-01-21 21:06:00
可悲
作者: Housetobe (House2nd)   2021-01-21 21:06:00
犀利檢座今天晚上要氣到不行了QQ
作者: Leoncheng (隱藏)   2021-01-21 21:08:00
死垃圾
作者: a27588679 (飛雲)   2021-01-21 21:09:00
殺法律人都沒事 這社會
作者: ahometsai (新北金正恩)   2021-01-21 21:09:00
這不算現行犯嗎
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2021-01-21 21:10:00
這有教化 當初沒多撞幾個律師跟檢察官有點可惜
作者: neoa01 (bravo)   2021-01-21 21:11:00
XDDDD 小英司改笑死人
作者: gene51604 (sexyiron)   2021-01-21 21:13:00
有襯衫穿不想起殺心啦
作者: a210510 (隨風)   2021-01-21 21:14:00
讚啦沒有死刑嘻嘻
作者: knml (法師)   2021-01-21 21:14:00
兩公約有沒有用是看法官心情???
作者: ubcs (覺★青年冒險蓋)   2021-01-21 21:14:00
司法改革初見成效
作者: tenching (TenChing)   2021-01-21 21:16:00
自首是不知道犯人是誰才叫自首欸
作者: iam0718 (999)   2021-01-21 21:18:00
不錯哦
作者: doubleperson (惡龍)   2021-01-21 21:18:00
動到法律人不是一律不可教化嗎?
作者: proprome (月光寶盒)   2021-01-21 21:19:00
這影片有印象 直接開車輾過兩人
作者: KITAN (喘口氣)   2021-01-21 21:20:00
名字裡面有洪興還不無罪釋放,法官幹甚麼吃的
作者: Shin722 (Shin)   2021-01-21 21:24:00
司法改革成功,罪犯減刑安全網
作者: aleny (牛蛙)   2021-01-21 21:24:00
司法改革就是有錢判生,沒錢判死,殺一、二個人不會被判死
作者: gglong (豆油)   2021-01-21 21:24:00
犯人都未上訴了……判死刑了,提上訴的是誰?
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2021-01-21 21:24:00
司法奇蹟+1
作者: tn907915 (陳大佬)   2021-01-21 21:29:00
廢死DPP快出來吠啊
作者: yeangigi (吉吉)   2021-01-21 21:29:00
因為律師在台灣價值面前,也是韭菜....
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2021-01-21 21:30:00
一審死刑=司法A片
作者: kangta0819 (嶄新)   2021-01-21 21:34:00
笑話法醬
作者: kiergh (小香)   2021-01-21 21:37:00
這都能翻盤 幹你娘
作者: iangjen (刺刀)   2021-01-21 21:44:00
內文有寫,依職權上訴。判生判死都會有人有話說,但這個判決還是很爛
作者: asdf70044 (A7)   2021-01-21 21:45:00
老早就知道一死二無三豬腳zzz
作者: sdolphinyo (史哆芬喔)   2021-01-21 21:48:00
這樣也逃死 幹
作者: giaour (@,@)   2021-01-21 21:49:00
幹你娘民進黨 蔡英文司法改革政績+1
作者: Sianan (Dabeinai1717)   2021-01-21 21:50:00
本來一直都是一死二死三發回 請大家認清最高院法官罵謝謝
作者: shinchong (摩人糾糾)   2021-01-21 21:50:00
可能有送襯衫,日後留份情
作者: devil0915 (微笑殺手)   2021-01-21 21:52:00
這一案前面都判死的,被人家酸殺法律人才判死
作者: Zeroyeu (凌羽)   2021-01-21 21:52:00
最高吃屎,蓄意殺人才兩個不夠看對吧?
作者: vincent59 (愛世代)   2021-01-21 21:52:00
又逆轉了
作者: bigmao (馬不騾 B.M.)   2021-01-21 21:58:00
說真的管你法律人怎樣的,只是開車撞兩人怎麼可能判死...撞死也不會被判死啦,看過去案例就知道
作者: azukinana   2021-01-21 21:59:00
因果自負
作者: reayu (水平衡)   2021-01-21 22:01:00
撕髮改革
作者: wulaw5566   2021-01-21 22:04:00
法官覺得這樣叫手段粗殘!?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com