如題
印象中每次提到如何改善經濟
就會有人說台灣內需市場太小，沒賺頭
全力拚出口才是王道
但事實是台灣有2300萬人
比一大堆歐洲國家人都要多很多
哪來內需市場很小，這奇怪的理論？
倒不如說台灣的財富過於集中了吧？
陶朱隱園一戶18億
連NBA年收入最高的詹姆士的住宅也沒這貴
從這就能看出
台灣頂層家族金字塔的背後資金有多雄厚
說白點，年代遮起來
跟我說現在的財富生態，和200年前的中國來比可能還差不多？
講白點台灣還是貴族家族主導的金錢社會
總之阿，會說台灣內需市場小，沒賺頭的人
都是怎樣的人啊？有卦嗎？

歐洲大陸是連在一塊的，台灣是海島

內需真的小阿 攤開GDP 幾乎都貢獻給房貸了

看產業 你這樣講太籠統

中國內需以人口比例來說也偏小 都是國家投資在撐

商品夠好就沒有問題

現在是全球化，台灣的市場真的小啊

顯然沒國外網購經驗

要是台北房價只要不吃不喝十年內平均薪資就能買

沒競爭力又不敢承認 整天市場小 嫌小怎麼不放棄？

我呀 請問覺得歐洲只吃自己市場的是什麼人

市場太小，要不很多品牌為何不來

愛爾蘭不在歐盟？你知道什麼叫關稅？小學生？

看看蘋果就好了，m1先給大市場，台灣呢？現在才開賣而已~ 這就是大跟小的差別

歐洲單一國家的市場就是整個歐洲，你以為歐盟玩假的，會員國全部免關稅，台灣有？愛爾蘭GDP也是靠歐盟撐出來的

你知道愛爾蘭的經濟來源就是出口貿易嗎?

就北七阿 照這邏輯澳洲市場不就也很小

澳洲就是市場小才要出口農產品，礦產啊~

澳洲也是農產跟礦產的出口大國阿

內需=國內消費力=國民實質可支配收入 以現在的勞工就業環境 實在是不怎麼樣吧？ 有錯還請糾正

陶朱根本沒賣出去幾戶

歐洲小國有歐盟啊

歐洲已經有歐盟，共同市場共同貨幣歐洲國際之間貿易直接用歐元交易，不用再換美元

陶朱隱園真的有人搬進住再來嘴...

看廣告市場20年來的成長幅度就知道台灣零售市場多慘了錢都拿去繳房貸車貸了