[新聞] 專家打臉 促查越籍看護社區感染

作者: artisi (請輸入使用者代號)   2021-01-21 14:12:00
https://reurl.cc/4yyxDj
專家打臉 促查越籍看護社區感染
鄭郁蓁/台北報導
2021年1月21日 週四 上午4:10
桃園部立醫院感染群聚的越南籍看護(案869),原本感染源不明,但昨天中央流行疫情指
揮中心指揮官陳時中指出,經進一步調查發現,第一位確診的住院醫師838案,「有次經
過病房,剛好看護的雇主發生緊急事件,因此臨時協助執行抽肋膜積水」,過程約16分鐘
,因此研判就是醫師傳染給她。但專家質疑,抽胸水需一名以上的護理師協助,為何只有
一名看護確診?應持續調查看護社區的接觸者,避免疫情擴大到社區。
指揮中心表示,該看護並非醫院聘僱的流動型看護,於雇主住院期間均在院內。1月7日案
838(我國首例染疫醫師)曾至病房為其雇主治療,13日雇主出院後,仍持續於雇主家中
照顧雇主,未外出且無其他人來訪,16日陸續出現痠痛、全身倦怠及咳嗽症狀,18日由雇
主家人帶至醫院採檢才確診。
指揮中心已針對案869匡列個案接觸者共8人,包括雇主、雇主之同住及非同住家人,其中
5人已安排居家隔離,包含雇主在內目前採檢中。
原先指揮中心公布,住院醫師案838都在部桃ICU和7樓走動,外界質疑,該醫師怎會到院
內9樓接觸案869?陳時中表示,案838是住院醫師,足跡廣,雖沒負責9B病人,有次經過
時,遇到9B病人相對緊急,所以請他幫忙處理抽胸水,因案869在一旁,所以研判是這樣
被傳染。
感染科權威、台大兒童醫院院長黃立民表示,抽胸水一般流程主要由一位以上的護理師在
旁協助,執行的醫生必須全程配戴口罩、手套,且拉起隔離的簾子,並維持一公尺的無菌
區域,不過看護可以在一旁協助,只要不要踏入隔離區域即可。
「若16分鐘就可以讓看護感染,那協助的護理師、患者雇主本人,感染的危險性都一樣大
,為何只有看護感染?」尤其該雇主是高齡者,染疫風險更高。
黃立民認為,看護感染恐怕是另一條傳播鏈,建議要對其社區接觸者調查採檢,不應該預
設就是醫院感染立場,以避免另一條傳播鏈讓病毒走入社區。
作者: hank81177 (AboilNoise)   2021-01-21 14:13:00
總算有正常的報導
作者: newsyho (newsyho)   2021-01-21 14:14:00
醫學中心思維,很多小醫院都自己要搞定
作者: fan5566 (56迷)   2021-01-21 14:15:00
不要這樣啦 好不容易拉上關係
作者: q5h67z (shinoda77)   2021-01-21 14:16:00
啊都+0了,不要扯政府後腿,相信黨
作者: call5566me (軟男摳)   2021-01-21 14:16:00
有經過就會感染阿 筷套一個 不然又要被說蓋盤
作者: aas813913 (那個誰)   2021-01-21 14:16:00
黨說沒有就是沒有
作者: neilisme (亞雷斯)   2021-01-21 14:16:00
別驗好嗎 +0就好了 別影響GG上700阿
作者: RS44 (黑色幽默)   2021-01-21 14:17:00
是什麼原因讓他16分鐘就能被感染?
作者: Isveia (non-exist)   2021-01-21 14:17:00
黃立民再說下去就要變成4%、五毛、中共同路人了。
作者: joanzkow (星浪)   2021-01-21 14:18:00
醫生都是專家現在記者會在問這個病源要不要重新評估
作者: RuleAllWorld (生命剩下365年)   2021-01-21 14:19:00
感謝這麼乖的看護
作者: shiaobau (木人)   2021-01-21 14:19:00
直接定序看護的病毒就知道了 應該不難做
作者: ESL63 (靜電)   2021-01-21 14:19:00
黃立民一年來有講對過什麼嗎
作者: call5566me (軟男摳)   2021-01-21 14:19:00
你是專業的嗎 先報記者名辣
作者: shinmoner (WISDOM)   2021-01-21 14:19:00
!
作者: gliga (兩個人的加倍幸福)   2021-01-21 14:20:00
中時新聞網怎麼不敢PO
作者: NCUking (中大王)   2021-01-21 14:20:00
今天+0剛好打臉這篇 台灣人就是有神秘力量很難傳播
作者: citizenjason (jason)   2021-01-21 14:20:00
中時報導就是讚
作者: vdml (vdml)   2021-01-21 14:20:00
小牙籤亂戳哦
作者: pandp (pppp)   2021-01-21 14:21:00
黃立民有講錯的,不過他去年十月說本土破口可能是院內,這
作者: NCUking (中大王)   2021-01-21 14:21:00
有些人甚至醫生都在期待大爆發 不知是什麼心態
作者: q5h67z (shinoda77)   2021-01-21 14:22:00
中時叫綠畜勿吃屎,綠畜大概會去吃屎
作者: smithyu (鬍子大叔)   2021-01-21 14:22:00
普篩醫這次怎麼沒要求全面普篩呢?
作者: pandp (pppp)   2021-01-21 14:22:00
是不是很多人把建議跟扯後腿當成同一件事啊
作者: sekai ( )   2021-01-21 14:23:00
醫生只是說出他的擔憂,說什麼打臉、同路人的
作者: baseballnut (lions)   2021-01-21 14:23:00
去醫院看看就知道了,有些人口罩是戴裝飾的
作者: newsyho (newsyho)   2021-01-21 14:23:00
另一方面也是有專家認為台灣人氣質好不易得
作者: pandp (pppp)   2021-01-21 14:24:00
讓我想到去年老馬自己堅持戴口罩,好像也變成扯後腿
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2021-01-21 14:24:00
黃立民的建議於理有據,這也能酸?
作者: pandp (pppp)   2021-01-21 14:25:00
黃立民就像建議要帶傘的播報員,結果沒下雨就是扯後腿了
作者: syldsk (Iluvia)   2021-01-21 14:25:00
啊人家一定會匡列跟隔離還用你來講?
作者: phina005   2021-01-21 14:26:00
笑死,他講的是邏輯問題,居然有人問他有講對什麼過
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2021-01-21 14:26:00
就事論事綠共也能鬥 唉 對 都靠運氣強運台灣血統優
作者: MrSherlock (夏樂克)   2021-01-21 14:26:00
他質疑的點就很奇怪啊,就是有人得,有人不會得硬要懷疑傳染鏈
作者: gwenwoo   2021-01-21 14:27:00
成本高
作者: phina005   2021-01-21 14:28:00
怪什麼,病毒還會挑人上嗎
作者: pandp (pppp)   2021-01-21 14:28:00
所以懷疑另有傳染途徑就是扯後腿嗎?
作者: Isveia (non-exist)   2021-01-21 14:29:00
什麼叫有人得、有人不會得,傳染病本來就要釐清傳染鍊,不然要怎麼防制?佛系防疫嗎?還有人得有人不會得咧...
作者: linpat (零尾熊)   2021-01-21 14:30:00
最大問題是記者下這種標題
作者: MrSherlock (夏樂克)   2021-01-21 14:31:00
釐了啊,最最有可能就是從醫院感染,怎麼憑空感染啦
作者: pandp (pppp)   2021-01-21 14:32:00
黃講的內容,你可以把他當成不要以為案838是箭,就什麼靶都往上畫,或許越南看護另有途徑或許真的是源自838,但他覺得有不是的可能
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2021-01-21 14:33:00
對吱吱來說就事論事 講科學講邏輯真的是太難了
作者: js52666   2021-01-21 14:33:00
中時不意外
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2021-01-21 14:34:00
黃立民懷疑的不就是在同個場合染疫風險有比越南看護來得
作者: pandp (pppp)   2021-01-21 14:34:00
隨便舉個例,如果越南社區有我們不知道的本土狀況,會不會現在的傳染鍊其實是反過來的
作者: jasonpig (柑仔人)   2021-01-21 14:37:00
他的意思是接觸到就一定要所有人得嗎?沒有所有人得就很奇怪?
作者: MrSherlock (夏樂克)   2021-01-21 14:37:00
869的生活接觸者都匡列了,還要怎樣?檢驗結果還沒出來先懷疑?
作者: jasonpig (柑仔人)   2021-01-21 14:38:00
照這種說法最一開始這個醫師也很奇怪吧醫師幫忙插管周圍應該還有其他人,結果就只有這個醫生中,是不是也還有其他傳染途徑的可能?
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2021-01-21 14:39:00
他不是這個意思吧,黃立民應該只是說可能有另一條傳染鏈存在(建立在看護得了、其他人甚至高齡患者本身都沒得的
作者: MrSherlock (夏樂克)   2021-01-21 14:40:00
講的好像先知,人家早就匡列接觸者了,當別人白癡?
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2021-01-21 14:40:00
狀況前提下),所以建議不要預設838「一定」是感染源而往
作者: jasonpig (柑仔人)   2021-01-21 14:40:00
那一開始的醫生是不是也可能有其他傳染途徑
作者: MrSherlock (夏樂克)   2021-01-21 14:41:00
現有的證據就是從醫院感染,沒影的東西不要亂猜很難?
作者: pandp (pppp)   2021-01-21 14:41:00
黃的推論很正常啦,抽胸水比較遠的看護有中,那實際在圈內
作者: jasonpig (柑仔人)   2021-01-21 14:41:00
搞不好不是因為幫病人插管中的
作者: stock0907 (導遊小猴)   2021-01-21 14:41:00
敢「掀桃牌」就送中!(σ≧▽≦)σ
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2021-01-21 14:41:00
其他方向查這樣?把869當成可能傳播源去匡列接觸者,和
作者: dslite (呼呼)   2021-01-21 14:41:00
黃立民自己也是專家諮詢小組的成員吧?有意見會裡不講?
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2021-01-21 14:42:00
嘗試去找一個不是838的「X」感染了869,兩者匡列方式不同?
作者: jasonpig (柑仔人)   2021-01-21 14:42:00
搞不好838也不是源頭
作者: pandp (pppp)   2021-01-21 14:43:00
如果反過來越南看護不是院內感染,反而是從社區中感染帶進去的呢?這個可能性如果是,反而危險
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2021-01-21 14:44:00
是這樣沒錯,所以黃立民的看法,邏輯上沒錯啊…
作者: kerodo (kerodo)   2021-01-21 14:44:00
原來中時,醫師提出自己看法,當然是有這可能,不過這樣就是打臉?
作者: pandp (pppp)   2021-01-21 14:44:00
這只是推論問題,做什麼措施就看指揮中心決定
作者: pba (葉子)   2021-01-21 14:47:00
唷,記者又在帶風向了呢!
作者: ESL63 (靜電)   2021-01-21 14:47:00
一個人如果老是預測錯誤 他講的話可信度就會一直降低
作者: kt040   2021-01-21 14:48:00
推論不和你的觀念 就是扯後腿 帶風向喔?
作者: pandp (pppp)   2021-01-21 14:49:00
他不是預測,他是給推導,是不是又有人搞錯了
作者: q337142 (QQ)   2021-01-21 14:49:00
遊戲能過關就好幹嘛在意有沒有bug呢
作者: stock0907 (導遊小猴)   2021-01-21 14:53:00
改給外國驗,就全部陽性了 (σ≧▽≦)σ
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2021-01-21 14:55:00
外勞的流動力很可怕der
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2021-01-21 14:56:00
指揮中心的理由的確牽強,彷彿是為了省事牽拖出兩者的接觸關係
作者: r5e97nk63 (DoUNo)   2021-01-21 14:57:00
記者有問可是問不到位
作者: NCUking (中大王)   2021-01-21 15:05:00
扯什麼社區反向傳播 有證據嗎?
作者: xhung (xhung)   2021-01-21 15:08:00
黃立民已經從台大權威被打成中共同路人了......
作者: kanokazurin (我既是葉教授,也是博士倫)   2021-01-21 15:08:00
被染病醫生抽胸水的病患沒事 反而是一旁的看護有事這樣子竟然不用查……
作者: vickhus (vickhus)   2021-01-21 15:09:00
唯恐天下不亂唯恐天下不亂的專家
作者: esc5433 (凱)   2021-01-21 15:13:00
專家???
作者: hhbbookao   2021-01-21 15:16:00
慘了黃會被質疑了 下次記者只好去問李醫師了
作者: c357416 (DAPHNE)   2021-01-21 15:18:00
病人護理師沒事,站遠遠的看護中標?
作者: bigsun0709 (大太陽)   2021-01-21 15:20:00
中時垃圾報還有人看哦
作者: hitmd (hitmd)   2021-01-21 15:34:00
跟我一開始想得一樣
作者: jacksun ( )   2021-01-21 15:43:00
小兒感染科的權威 合理推論被酸成這樣...有些人的腦袋不小兒感染科的權威 合理推論被酸成這樣...有些人的腦袋不知裝了啥
作者: idow (Isamu)   2021-01-21 15:49:00
推論叫唯恐天下不亂?真的很小粉紅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com