※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言：
: 大家都知道台北捷運電扶梯左右都可以站人
: 也都知道有99%的人會站右邊，左邊讓人走上去
: 大概有1%的人會幫捷運公司節省維修費，站到左邊平衡重量
: 1%裡面大概有80%被後面的喊借過會讓給後面過
: 剩下1%裡面的20%，大約占總台北捷運總人口數的0.2%
: 會堅定不移站在左邊，被喊借過也絕對卡好卡滿的人
: 大概是社會上的哪種人？
就合法賺錢方法阿
站在左邊偏不讓，反正捷運公司早就沒說左側通行了
等後面的人趕時間急了，做出犯罪行為就吉起來領年終囉
當個G8人，偶爾上法院領年終不好嗎
這裡引用高等法院判決做結尾
裁判字號：
臺灣高等法院 107 年上易字第 2659 號刑事判決
裁判日期：
民國 108 年 03 月 28 日
裁判案由：
妨害名譽
臺灣高等法院刑事判決 107年度上易字第2659號
上 訴 人
即 被 告 彭政輝
上列上訴人即被告因妨害名譽案件，不服臺灣臺北地方法院107
年度易字第835 號，中華民國107 年11月26日第一審判決（起訴
案號：臺灣臺北地方檢察署107 年度偵字第10095 號），提起上
訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
事 實
一、彭政輝於民國107 年2 月7 日19時許，在臺北市○○區○○
○路0 號之臺北車站內，自地下2 樓搭乘手扶梯至地下3 樓
之臺北大眾捷運股份有限公司（以下稱臺北捷運）淡水線月
臺層時，因見鄭湀鴗站立在手扶梯左側，並於後方有其他民
眾欲通行而要求其靠右站立遭拒，遂與鄭湀鴗發生口角爭執
，竟基於公然侮辱之犯意，在不特定人得共見共聞之狀況下
，以「豬狗不如」之言詞辱罵鄭湀鴗，足以貶損鄭湀鴗之人
格、名譽及社會評價。
二、案經鄭湀鴗訴由臺北市政府警察局中正第一分局報請臺灣臺
北地方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
(下略)