[問卦] 強制篩檢、隔離防愛滋有效嗎?

作者: forevergood (李弟兄)   2021-01-20 23:33:45
看到最近英國封城,
新冠肺炎疫情初步獲得控制,
再看到美國因為講究醫療人權,
結果疫情擴散不止。
我一直在想醫療是人權嗎?
隱瞞是對的嗎?還是錯的?
現在很多人都在罵部長隱瞞,
假如一開始就爆料是部桃,
大家就有警覺,疫情不會擴散,
這讓我想到中國「相信政府、相信黨」,
結果一群人在不知情情況下,在醫院染疫。
同樣過去2018年以前,
愛滋新增感染人數一年比一年多,
是因為講求醫療人權,
推行「U=U,測不到,頂的到」?
廢除愛滋傳染的刑法?娛樂性用藥合法化?
結果讓人們忽略憂患意識,
導致更多人肆無忌憚、放縱肉體,
甚至隱瞞自己的疫情,拖人下水,
所以還要講求感染者的醫療人權嗎?
那麼被感染者的人權,誰來保護?
我也不曉得同運為何會偏差成這樣?
搞到一手好牌玩到爛。
所以下次同運要推強制篩檢,
隔離到病毒測不到再放出來嗎?
這樣會不會幫助同運洗白?
公投結果從大敗、變成大勝?
#反對性解放、性愛無罪
#反對娛樂性用藥合法化
#反對裸露、放縱、淫亂
#反對陌生人群交、開放式關係
作者: kcclasaki (小賤客)   2021-01-20 23:34:00
無效吧 你覺得愛滋甲誠實的比率有多高
作者: XTaiwanAyin (正宗~台科大-東胤)   2021-01-20 23:34:00
5樓請檢討
作者: https (熱鬧一下)   2021-01-20 23:34:00
有效阿 但違反人權
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2021-01-20 23:35:00
五樓超級傳播甲 專門無差別分享愛液
作者: stock0907 (導遊小猴)   2021-01-20 23:40:00
綠共蟑螂:不要再「掀桃牌」了啦 (σ≧▽≦)σ
作者: x747 (skate)   2021-01-20 23:47:00
有些人把傳播當勳章 根本隱匿抓不到
作者: lc3b (lc3b)   2021-01-20 23:48:00
我反對濫交但U=U就是有科學根據
作者: WestStTeen56 (西街少年56)   2021-01-20 23:50:00
吸毒仔跟甲是不會承認的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com