Re: [新聞] WHO獨立小組:中國發生大規模的疫情隱匿

作者: fw190a (las)   2021-01-19 10:42:02
※ 引述《Fujiwarano (獨孤浪客號:)》之銘言:
: 直指,中國和WHO在疫情暴發初期原本可以採取比較迅速的行動、實施更強而有力的公共
: 衛生措施,來避免災難,但令人遺憾的是「大規模的疫情隱匿,助長了武漢肺炎蔓延全球
: 」。
https://reurl.cc/5oogny
直接用簡體中文版轉換對照看好了
What is clear to the Panel is that public health measures could have been
applied more forcefully by local and national health authorities in China in
January.It is also clear to the Panel that there was evidence of cases in a
number of countries by the end of January 2020. Public health containment
measures should have been implemented immediately in any country with
a likely case. They were not. According to the information analysed by the
Panel, the reality is that only a minority of countries took full advantage
of the information available to them to respond to the evidence of an
emerging epidemic.
30. 小組清楚的看到,中國的地方和國家衛生部門本可以在 1 月更有力地實施公共衛生
措施。小組也很清楚,到 2020 年 1 月底,有證據表明一些國家出現了病例。任何出現
可能病例的國家當時都應該立即實施公共衛生控制措施。但現實並非如此。根據小組分
析的信息,實際情況是,只有少數國家充分利用了獲得的信息,對出現流行病的證據作
出反應。
隔了很遠的一段
In retrospect, it is clear that the volume of infections in the early period
of the epidemic in all countries was higher than reported. A largely hidden
epidemic contributed to the global spread
27.回顧過去,很清楚的是,所有國家在疫情初期的感染人數均高於報告的數量。一種
非常隱蔽的流行病造成了全球傳播
好像沒有轉彎,只是記者正常發揮。
另外IPPR這個獨立小組跟現在在中共調查的小組是兩個不同東西。
所以後續還可以看看會說出啥。
作者: lingsk (塵俗過隙)   2021-01-19 10:49:00
不同?
作者: ctw01 (0000)   2021-01-19 10:54:00
根本不可能查出來什麼證據源頭,就算有中國早就銷毀了
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2021-01-19 11:24:00
那也要給個說法啊
作者: Nazion95 (Akira)   2021-01-19 11:39:00
基本上就2%大內宣啊 笑死 到時候又要怪外國抵制不力 可是別人讀的原文就不是內宣加料版 我看最後他們又要給自己冠上反共先鋒的威名

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com