Re: [新聞] 女確診隔離30天「仍陽性」!告上法院:放

作者: casatwl (Bravo!)   2021-01-19 08:42:43
※ 引述《skn60694 (入聲)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETToday新聞雲
: 2.記者署名:
: 記者羅志華、黃宥寧、莊智勝/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 女確診隔離30天「仍陽性」!告上法院:放我出來 裁判決果出爐
: 4.完整新聞內文:
: 新冠肺炎在台疫情近日趨於嚴峻,台北市一名何姓女子因確診感染,竟遭強制隔離逾30天
: 仍無法離開;何女不滿,因此透過家人向法院聲請提審,認為依據現今科學證據證實採檢
: 陽性不代表具有傳染力,依照世衛、新加坡、美國標準,她的傳染力應已極低,在無科學
: 證據顯示仍具有傳染力的前提下,不應再繼續限制人身自由;但台北地院審酌,何女檢疫
: 結果確實仍呈陽性,因此予以駁回。不過就在何女遭駁回隔日,指揮中心即放寬確診者出
: 院標準。
: 裁定書內容指出,何女因遭專業醫師診斷感染「嚴重特殊傳染性肺炎」,自109年12月11
: 日起至110年1月11日遭隔離至台北市立聯合醫院接受治療,時間長達逾30天,何女雖然已
: 經痊癒、沒有症狀,但卻因檢疫結果持續呈現陽性而無法解除隔離;何女不滿人身自由長
^^^^^^^^
: 時間遭到限制,因此透過家人向法院聲請提審,請求早日釋放。
沒有症狀的人,就算篩檢是陽性,不是隔離14天就好嗎?
現在回國的人隔離14天,如果沒症狀,指揮中心說這樣就沒有傳染力。
如果隔離14天沒有用的話,那現行標準要修改吧?
怎麼感覺做法有點奇怪,到底沒有症狀的人,隔離14天有沒有用啊?
鄉民有人知道嗎? 怎麼被搞的很亂的感覺。
作者: VVizZ (我很窮)   2021-01-19 08:43:00
不知道 丟去綠島練蠱
作者: bookseasy (突然心動.比我幸福!)   2021-01-19 08:44:00
要看CT值去判斷是否還有傳染他人的可能性。
作者: riker729 (riker)   2021-01-19 08:44:00
現行不就只要陽性就隔離
作者: james732 (好人超)   2021-01-19 08:44:00
之前是三採陰才能放人,現在改成CT值夠高就能放
作者: bookseasy (突然心動.比我幸福!)   2021-01-19 08:48:00
現在回國要附PCR陰性證明,再居家隔離14天,再檢驗結果是陰性才能結束隔離,出來還要自主健康管理7天。無症狀感染者也會傳染他人
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2021-01-19 08:49:00
現在解隔離條件已經放很寬了 還出不來表示病毒量持續高
作者: bookseasy (突然心動.比我幸福!)   2021-01-19 08:49:00
CT值越低,傳染力越強CT值=病毒量
作者: maydayGUN (123)   2021-01-19 08:50:00
14+7又不是沒用過.
作者: notea (QOO)   2021-01-19 09:02:00
一直以來都是bookseasy講的方式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com