Re: [新聞] 民進黨:將進一步表態 反對國民黨不具正當

作者: TCPai (荒野遊俠)   2021-01-17 20:37:08
※ 引述《Ahhhhaaaa (果汁棒)》之銘言:
: 當時是2016/11/29立法院三讀通過 下修罷免門檻
: 綠營立委絕對多數 自己在立法院通過下修門檻的
: 因為如果按照原本的舊制門檻 罷韓根本不會通過
: 因為229萬人至少要50%投票率,同意票+反對票總計要114萬
: 但現在看只有93萬+2萬,根本不到舊制門檻
: 所以韓國瑜只要呼籲支持者不出門投票 就會變成現在這樣
: 不滿50%投票率 直接就罷免失敗
: 就是因為下調門檻了 罷韓才會通過
: 當時韓說要求支持者不要出來投票
: 我覺得他可能就是誤以為還在施行舊制
: 只要韓粉都故意不投票就一定不會過(但其實新制是只看同意罷免票,不是看總投票率)
: 結果現在又有人在吵說罷免門檻太低了?
: 來看看2020/06/07罷韓成功的隔天,綠委怎麼講的
: 調整罷免門檻防報復性罷免?綠委:門檻現無修正必要
每次選舉的時候,不是都一堆人出來喊回家投票嗎
你手中的一票很重要,不投票是台灣之恥之類的
最近幾次看下來,我只覺得很怪
為什麼那些要被罷免的都不叫支持者出來投票?
手中的一票很神聖這個論點難道不適用在罷免嗎??
以北部這個議員來說好了
他當選時拿了16292
大型地方選舉本來就會有配票的問題,票數不高很正常
但今天罷免的選制下,就完全是正面對決
他怎麼不號召自己的支持者出來投票??
到時候如果投出來,哇靠, 不同意 > 同意
之後上任何政論節目我看所有來賓都要敬你三分了
選舉不就是選民意志的展現嗎
今天如果我是佛粉,我絕對去投票
我要讓佛地魔知道我這個沉默多數支持你
而不是什麼都不做等同意票到達門檻;
今天規則就寫在那邊,沒人違法
輸了才在那邊哭么,說別人操作,這種發言就是輸不起啦
作者: riripon (凜凜碰)   2021-01-17 20:38:00
不就滾動式標準嗎
作者: dearjohn307 (誠意)   2021-01-17 20:38:00
作者: borissun (小毛)   2021-01-17 20:39:00
當時選上只有1萬6,這次出來投不同意也不少了
作者: joesong   2021-01-17 20:42:00
民進黨講的話,反著聽就對了
作者: castjane (HAHA)   2021-01-17 20:49:00
韓不敢進議會
作者: kisaraki1976 (老月)   2021-01-17 21:00:00
重點是這個規則還是他們自己寫的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com