Re: [問卦] 取消制服不就好了

作者: rty745698 (萬狼之王)   2021-01-17 15:13:47
我記得制服是為惹避免學生比較
跟弱勢同學較不會被排擠的原因之一
想像一下 自己有沒有在學生時代羨慕過別人
孩子價值觀不清楚又更嚴重
一個有錢同學整天穿幾千的衣服 上萬的鞋子
另一個貧窮的同學只能穿夜市一件100的
再來普通家庭要是有一個孩子
看到別人穿高級貨 回去吵鬧
甚至口不擇言 責備父母之類的
或許是少數 但總是有吧?
不能怪父母不會教
羨慕嫉妒都是生而為人正常的情緒
表現問題而已 統一服裝可以避免大部分這些問題
但天冷惹拜託讓孩子加衣服
學校制服薄的跟什麼一樣
所以我認為制服不應該被取消 避免孩童價值觀偏差
作者: johnny (johnny)   2021-01-17 15:14:00
笑死人 兩三百衣服都買不起?lativ現在一件兩三百就有笑死人 要不要營養午餐分你ㄔˉ
作者: knives   2021-01-17 15:15:00
會在乎這個,也是沒啥出息的,隨便啦
作者: johnny (johnny)   2021-01-17 15:16:00
幹脆不要出社會 高中畢業沒制服穿就去撿垃圾
作者: sppmg (sppmg)   2021-01-17 15:19:00
1樓發言標準沒窮過,沒看net還要封請貧童?
作者: cloud3455 (雲想衣裳花想容)   2021-01-17 15:22:00
聽你在雞歸,以前有制服就在比了好嗎,制服以外的東西也能比,鞋子襪子,手錶,手機,小飾品等等的制服唯一的好處就是幫父母省麻煩
作者: a240daniel (GAGA HSU)   2021-01-17 15:25:00
我國小也沒穿制服 也沒這種事國中只有規定運動服 其他書包外套襪子鞋子隨你搭 也沒有人在歧視霸凌便宜貨的人阿
作者: sdamel (=ˇ=)   2021-01-17 15:31:00
對,既然想要學生穿制服,要讓學生對制服有成就感,只是台灣的制服在所處的氣候下玩不出這個感覺,跟妹子的身材比較沒關不過齁,你各位會去74弱勢到底誰教的
作者: johnny (johnny)   2021-01-17 15:36:00
那家長接送區應該規定只能開豐田去接
作者: Sianan (Dabeinai1717)   2021-01-17 15:39:00
噗 那你乾脆讓小朋友假日不能跟同學出去算了 不然會攀比

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com