[問卦] 有適當防護就免隔離？是這樣嗎 suwy PTT批踢踢實業坊

作者: suwy (Hank) 2021-01-17 13:58:32

新聞中有句話
「這名個案曾於1月10日和染疫醫師在同一個護理站共同工作長達1小時，但因有適當防護
，並未列為居家隔離對象」
所以有適當防護就免隔離？標準是這樣嗎？
怎麼記得以前是說接觸者一律隔離？

作者: Skyraker1320 (星) 2021-01-17 13:59:00

我怎知

作者: YLTYY (winter) 2021-01-17 14:01:00

不准質疑、不准檢討、黨是對的，懂？

作者: a129517496 (Koshien) 2021-01-17 14:05:00

照你邏輯照顧過確診者醫師全部都要隔離....請問是有多少醫生

作者: nher (nher) 2021-01-17 14:06:00

你可以去查規定啊，本來原則就是全套隔離人員列為非接觸者。

作者: innominate (innominate) 2021-01-17 14:11:00

想也知道，在病房內全套防護，出病房會脫掉，在醫院非病房場所怎麼可能持續全套防護穿著，哪不是把病毒都帶出來了？

作者: nher (nher) 2021-01-17 14:12:00

反正你就繼續這樣質疑這些第一線醫護人員，想盡辦法通通抓起來隔離沒關係，我是沒差，有差的是需要醫療資源的病人

作者: innominate (innominate) 2021-01-17 14:13:00

有些人硬要把護理站休息室跟病房混在一起談重點不是第一例，畢竟要做治療本來就風險高，重點是他確診之後，跟他一起工作的同事

作者: nher (nher) 2021-01-17 14:17:00

已經很多醫療院所決議如果打了麻藥卻無法成功插管，為了避免醫護人員感染所以不能給予病人換氣避免感染飛沫噴出傳播，所以可就直接離開打了麻藥不能呼吸的病人。其實也是剛好符合你心目中最喜歡的楊志良願望而已啦

作者: innominate (innominate) 2021-01-17 14:18:00

醫護人員總要喝水吃飯，也有可能摸到其他東西，而同事在不知道他確診的情況下感染，這才是問題

作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台) 2021-01-17 14:18:00

三樓才是帶風向，面對確診病人的治療有整套防護指引拿來跟面對一般看診病患或護理站相提並論?

作者: nher (nher) 2021-01-17 14:21:00

就是有鄉民在那邊獵巫，你真的以為我們很喜歡冒著自己或家人被感染的風險去救這些出國爽賺錢爽打卡的陌生人喔？

作者: samgreco (花壇阿炮) 2021-01-17 14:26:00

民進黨：看你是哪國人？中國人就不行

作者: deLaplace95 (demon knows something! ) 2021-01-17 14:29:00

一堆人到現在還搞不懂盲目支持跟按照SOP的差別，所以

繼續閱讀