[問卦] 為什麼虐殺幼童不用無期徒刑?

作者: nissan168 (pingGO)   2021-01-17 10:17:31
跟據刑法第271條。殺人罪,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。
這樣子來說,慢慢殺死人,行為應該更邪惡、更殘忍,應該刑期要判更重才對。
可是,法院的判決確是,越來越輕?
為什麼會這樣子?
有法律專家可以解卦嗎?
作者: wtfman (小宇)   2021-01-17 10:18:00
有教化咩噗
作者: iPadProPlus (哀配之神)   2021-01-17 10:18:00
本來只是虐待 啊不小心掛了
作者: Qinsect (Q蟲)   2021-01-17 10:18:00
党證
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2021-01-17 10:19:00
法律人:你不懂啦,跪安吧
作者: GOD5566 (5566之神)   2021-01-17 10:19:00
沒有殺人犯意 只是剛好打死而已
作者: Warheart ( ︶ 八 ︶ )   2021-01-17 10:20:00
法官追求的是個人的提升 判那麼重會造孽 不好 阿咪陀佛
作者: deep77092   2021-01-17 10:21:00
可能殺人時有悔意 並不是刻意虐殺Der~
作者: egg781 (喵吉)   2021-01-17 10:23:00
只要有跟被害者道歉94有悔意,真心不騙
作者: acs81046 (Banana King)   2021-01-17 10:24:00
他只是個孩子啊
作者: chris44099 (chris)   2021-01-17 10:26:00
性侵未成年的也判不到一年,真的笑死人
作者: sionxp ( )   2021-01-17 10:28:00
然後虐殺流浪動物 判的比人高
作者: chunfo (龘龘龘)   2021-01-17 10:29:00
法律人最愛殺人犯 身體力行去姦殺的都有
作者: yayayagogo (yayayagogo)   2021-01-17 10:33:00
弱者恆弱
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2021-01-17 10:37:00
法棺:就愛看法盲氣憤
作者: chenweichih (走路常跌倒)   2021-01-17 10:46:00
他是傷害致死是七年以上至無期徒刑 現在問題是他對小孩加重1/2刑責為什麼是七年? 應該最低十年吧 我法盲不懂
作者: becareful (Love of My Life)   2021-01-17 10:47:00
法官超可恥
作者: jasonpig (柑仔人)   2021-01-17 10:49:00
以後要殺人就是凌虐到死就對了
作者: chenweichih (走路常跌倒)   2021-01-17 10:51:00
說錯 是為什麼是八年
作者: moto000 (小金剛)   2021-01-17 10:59:00
有錢人家產多關一天 gdp掉1%
作者: jonestem (原罪)   2021-01-17 11:01:00
法律人的邏輯是這種的都判輕啊
作者: ayaka16 (應對優雅。互相尊重)   2021-01-17 11:39:00
傷害致死可以判七年以上到無期,對象是小孩可加重,但卻判八年,我也覺得有點輕
作者: zeches2001 (qq)   2021-01-17 11:45:00
黨不想過,想過的就像萊豬,一瞬間就過了
作者: qazsedcft ( 蛋包飯 )   2021-01-17 11:48:00
哪一篇新聞啊?
作者: kakoiee (OP)   2021-01-17 11:50:00
問立院多數黨啊 喔 忙著選舉沒空立法啦
作者: bingreen (金哞唉熊搬囧)   2021-01-17 11:56:00
無限期支持,以牙還牙,*10加諸在犯人身上,誰敢犯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com