※ 引述《a00199bcd (落葉~小楓~*)》之銘言：
: 法盲們，有沒有看判決拉
: 這個沒事情是醫生背書的拉
: 不是法官自己認定的
: 臺灣高雄地方法院 109 年度 交簡 字第 2483 號 判決
: 查告訴人洪育智雖因本件受有「睪丸破裂、左側睪丸損傷」
: 之傷害，並於108年8月15日接受左側睪丸切除手術，此有高
: 雄市立小港醫院診斷證明書2份在卷足憑（雄檢他字卷第13
: 、15頁），惟經本院函詢高雄市立小港醫院，經該院覆以：
: 病人洪育智，睪丸切除手術為一不可逆之損傷，可能影響生
: 育能力，但在另一側睪丸正常狀況下，不一定會造成不孕或
: 是嚴重減損其生殖功能等語（本院卷第75頁），有該院109
: 年12月23日高醫港品字第1090304575號函暨所附說明在卷可
: 考。是告訴人雖因本件車禍受有前開傷勢，惟尚無證據可認
: 已造成不孕或嚴重減損生殖功能之情形，而未達刑法第10條
: 第4項所規定之重傷害程度，堪以認定。
: 所以就是醫生說沒有不孕或嚴重減損吼，所以要噴去噴醫生
: 現在法官照醫生回文判要被噴，不照醫生回文也要被噴喔？
: 還能生=>非毀敗，正常作用沒有減損生殖=>非嚴重減損
: ==>醫生說的
: 附錄法條：
: 刑法第10條有關重傷
: 稱重傷者，謂下列傷害：
: 一、毀敗或嚴重減損一目或二目之視能。
: 二、毀敗或嚴重減損一耳或二耳之聽能。
: 三、毀敗或嚴重減損語能、味能或嗅能。
: 四、毀敗或嚴重減損一肢以上之機能。
: 五、毀敗或嚴重減損生殖之機能。
: 六、其他於身體或健康，有重大不治或難治之傷害。
: 有沒有法盲不看判決亂噴法官的八卦啊???
: 還是現在要轉噴醫生？
法官這樣判緩刑三年？司機只要賠30萬？
看起來明明是 3:7 肇責的，記者寫得好像是 5:5。
裁判字號：
臺灣高雄地方法院 109 年交簡字第 2483 號刑事判決
處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
緩刑參年，並應於本判決確定後之壹年內，
向被害人洪育智給付新臺幣參拾萬元。
貨車：左轉未禮讓直行車，也沒禮讓幹道
行經該路段與鳳林二路無號誌之交岔路口，欲左轉鳳林二路時，
本應注意汽車行至無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行
機車：直行
人車倒地，受有雙側遠端橈骨骨折、左手大拇指及左大腳趾骨折、
骨盆骨折、睪丸破裂及包皮撕裂傷之傷害
緩刑理由：
1.
被告於肇事後，留在事故現場，主動向前往現場處理且
尚不知肇事者為何人之員警坦承肇事，並接受裁判之事實
，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可憑
（警卷第26頁），堪認符合自首之要件，
本院審酌被告此舉確實減少交通事故發生之初查緝真正行為人所需耗費之資源，
爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
（這樣都算自首，趕快筆記下來）
2.
其過失情節及造成之損害均非輕微，實有不該；
惟念及被告終能坦承犯行，犯後態度尚可，並有意與告訴人和解，
然告訴人於本院移送調解時未到場，致未能成立調解
3.
被告於5年內未受有期徒刑以上之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽
（寫五年內？我怎麼覺得怪怪的？是之前有被判刑嗎？不然都直接寫初犯才是）