※ 引述《xxxcv (世界遺產旅遊計畫)》之銘言：
: 案838於1/8開始陸續出現咳嗽跟發燒
: 然後1/10進行採檢
: 案852於1/10跟案838到傍晚都還有工作接觸
: 醫院如果有嚴格執行健康監測，照理說發燒或是退燒不到24小時的人都不會在工作崗位上
: ，怎麼可能還有overlapping 時間,更何況是被安排採檢的人，還出現在醫療區域?
: 我到底看了什麼
SARS
「SARS病患尚未發燒時,不具傳染力。發燒後才有傳染之可能性,且發燒第一、二天病毒
量低,此時儘早隔離,傳播機會低。」
出處：https://reurl.cc/OXqmxy
新冠則是沒症狀就有感染力
不要再腦補一堆有的沒的

hiv:!!!!

質疑醫護=中共同路人

現在covid是發燒才在那邊採檢，哈

沒症狀的感染力低，除非真的超親密接觸你飛沫都沒飛出來要怎麼感染？所以就是戴口罩勤洗手

醫生發燒還繼續上班 然後再傳給另名護理師

有個死心態=無症狀傳染力低 不過現在是秋冬

你阿嬤感到發燒=沒量化沒差 這個是醫療工作者竟然不覺得自己在高危險環境要更警覺嗎= =

好多人用力洗推文，真可怕

到現在還沒具體規範有可能嗎？

應該不是體溫問題

正因為你原文說的兩種病毒的差異 所以你引用的那篇24小時內還在工作會讓人覺得很怪

講開除只是一種指責，公醫說開就開膩？

況且你自己也有發燒的感覺因人而異的概念這個概念反而沒辦法變成標準像是對某些人來說37度就是發燒了吧因為前面好幾篇的新聞內容都直接寫1/8發燒不知道是新聞傳抄錯誤 還是可以對新聞業者開罰

各單位真的有分艙分流嗎？