[問卦] PTT怎一堆人吵著開放醫學生總額

作者: d86249 (金羊)   2021-01-15 12:35:13
以前醫學生是6+2年Clerk+1年inter+1年PGY
2020改成6+2+2年PGY
之後是4年R,次專科可能要第六年或第七年R
也就是你要醫學生要練到專科醫師執照至少要14年~18年
前幾天確診新聞
有鄉民提出既然醫院人力不足,為什麼不開放總額
也不用這麼全面的醫學教育,可以嘗試直接分科簡化
然後自己生病的時候卻又不敢給波波醫生看病
請問有沒有PTT怎一堆人吵著開放醫學生總額的八卦?
作者: poqwiuer (robert)   2020-01-15 12:35:00
吃不到葡萄 說葡萄酸
作者: skyringcha   2021-01-15 12:38:00
只有既得利益者才會這麼怕開放啦!
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-01-15 12:39:00
仇富仇醫什麼都仇,得了別人過比自己好就不行的病
作者: perlone (無名小卒一個)   2021-01-15 12:39:00
台灣醫師人數/總人口遠低於先進國家
作者: astrayzip   2021-01-15 12:40:00
你不覺得你的文章很矛盾嗎
作者: Xceberus (foux du fafa)   2021-01-15 12:41:00
有啊 怎麼沒有
作者: hosen (didi)   2021-01-15 12:41:00
因為有醫生靠腰自己是社畜,一週工作80小時一般人的理解,那就開放二倍,不就剩40小時了
作者: anti87 (天機老人)   2021-01-15 12:42:00
醫生:開放多了,肉就少了
作者: hosen (didi)   2021-01-15 12:42:00
原本領10萬,現在領5萬,怎樣皆大歡喜
作者: Xceberus (foux du fafa)   2021-01-15 12:42:00
美國的醫學系其實很多文組在唸如果是台灣文組程度可能連書都背不好
作者: hosen (didi)   2021-01-15 12:44:00
然後醫生就發現只能領5萬,開始靠腰反對開放
作者: coldqoo (.....)   2021-01-15 12:45:00
不不不,你的重點是鄉民,你一開始的討論就沒意義,這裡充斥著酸宅,而且,我就是反對開放的肥宅,你為什麼不討論反對開放的肥宅,而要去在意支持的肥宅呢
作者: smile5566   2021-01-15 12:46:00
阿就寧願吃不完也不願意讓別人吃的心態阿
作者: hosen (didi)   2021-01-15 12:47:00
我要的是尊重(領10萬),誰不尊重我我罵誰
作者: Housetobe (House2nd)   2021-01-15 12:47:00
跟八卦版這些低能臭酸肥宅認真幹嘛
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-01-15 12:48:00
我不是醫生我反對,我不想給只能考上公衛的人看病
作者: C6H8O7 (檸檬酸)   2021-01-15 12:49:00
放寬後國考難一點就好 不然就像早期一樣分甲乙證也行吧 有些病感覺也不用超強醫師
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-01-15 12:51:00
一般醫生也不是公衛能嘴的
作者: hosen (didi)   2021-01-15 12:51:00
就算開放一倍,2800人依然是pr98.5,素質是會差到哪裡去,別騙了,素質變差是假議題
作者: sugigu (zzz)   2021-01-15 12:51:00
變多了四趴仔還是考不上有差嗎 還可以多噓一個醫療品質稀釋
作者: astrayzip   2021-01-15 12:52:00
就算增加醫生數量也是要照原po說的訓練14~18年反對增加的也都整天用滑坡的在反
作者: RiverEdge (尼諾)   2021-01-15 12:54:00
反對開放的真的沒道理啦 開放兩倍醫生一樣少 而且未來1
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-01-15 12:54:00
我不想給比我差的人看不行喔,想當就考上啊
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-01-15 12:55:00
現在也沒有每家醫院都吃緊,大家只想去名醫院看名醫
作者: astrayzip   2021-01-15 12:55:00
你開放兩倍也是一樣PR的當啊
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-01-15 12:57:00
有些事情不是訓練就有用的,一樣社會混15年有人會成長有人
作者: coldqoo (.....)   2021-01-15 12:57:00
雖然我反對開放,但我個人覺得,醫學其實不需要頂尖人才
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-01-15 12:58:00
不要害人叫人去念什麼數學,物理就算了還能做光學
作者: astrayzip   2021-01-15 12:58:00
P大你的意思是醫生14~18年的訓練毫無篩選能力嗎
作者: astrayzip   2021-01-15 13:00:00
所以現在的醫生素質很爛是嗎
作者: starwillow (In my life)   2021-01-15 13:00:00
現在沒開放還是有波波啊,而且醫生一直哀人力不足又不給開放這心態真的很奇怪
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-01-15 13:01:00
現在真的有很爛的醫生但我怕你看不出來
作者: astrayzip   2021-01-15 13:01:00
那開放好像也沒差吧,現在就能看到很爛的了
作者: coldqoo (.....)   2021-01-15 13:02:00
我當然知道在台灣純學科出路受限,我想說的是理想的概念是,頂尖人才要走研究發現,才不會浪費老天給予的聰明腦
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-01-15 13:02:00
開放後到處都一堆爛醫生
作者: astrayzip   2021-01-15 13:02:00
何況醫學系就算增加上限名額,設備跟各式資源也是要有
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-01-15 13:03:00
別人的兒子去念數學我兒子唸醫學我ok看那些公衛人你怎麼會對他們有信心?以前我也沒感覺
作者: melanie31 (我愛大狼神)   2021-01-15 13:13:00
有人想要西波來啊
作者: qaz630210 (皓)   2021-01-15 13:14:00
健保制度下如果醫學人數乘2導致平均薪資下降,那醫學系最低門檻沒辦法維持在pr 98以上吧
作者: job5786 (用好事情做好心情)   2021-01-15 13:16:00
波波來台灣這麼久也沒怎樣 就算pr98還是頂尖啊
作者: mudee (毋忘初衷)   2021-01-15 13:18:00
誰在吵開放?
作者: coldqoo (.....)   2021-01-15 13:19:00
我反對的原因是,一但開放就會有破窗效應,現在沒開放就一堆波波了,前陣子有看到新聞介紹波波牙醫,牙醫慘=="
作者: k44754 (9527)   2021-01-15 13:19:00
因為那些人無腦啊:)去哪找那麼多大體給人練刀啊???除非你想學波波醫啦,都不用開刀跑台的
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2021-01-15 13:21:00
誰還要開放 站出來 幹!
作者: p1227426 (詹)   2021-01-15 13:30:00
你鑽漏洞去波波也可以 開放總額至少考到的也有台清交電機實力
作者: twpisces (XXX)   2021-01-15 13:34:00
會這樣說是因為醫生一直在說工時過長人力不足阿不增加人數是要怎解決 工時過長的問題
作者: tmuaircat (cat)   2021-01-15 13:38:00
歐洲又沒限制 還可以洗高加索血統 鄉民有錢就去啊
作者: pokedigi596 (FrankTony)   2021-01-15 13:39:00
開放名額也是輪到台清交電資去唸,不用跟那些跳針高職仔都能當醫生的白癡認真
作者: JASONGOAHEAD (GOAHEAD)   2021-01-15 13:43:00
醫院每年能訓練的實習名額就這麼多,再多收是要讓
作者: cat05joy (CATHER520)   2021-01-15 13:43:00
因為現在不能當波波(?)
作者: JASONGOAHEAD (GOAHEAD)   2021-01-15 13:44:00
實習醫生比率高到哪裡? 一間8成都是實習醫生的醫院你敢去嗎?
作者: DaiRiT (戴爾特)   2021-01-15 13:52:00
醫學就看要達到什麼臨床實力的醫生 強的也是要頂尖人才
作者: kenfu0402 (ken)   2021-01-15 13:55:00
醫生過勞不增加總額怎麼解?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com