※ 引述《LBJisLUB (理由伯)》之銘言：
: 偶然看到有人整理的，看起來水超深的~
: ========
: 國道ETC歷年爭議總整理：
: 2002年:原本要由中華電信公營，結果？
: 回到最初來看，原本高速公路電子收費系統，當初計畫由政府自行興建及經營，並交由當時
: 仍為公營的中華電信規劃、研發及測試；但2002年時卻在立法院的決議下，突然與中華電信
: 解約，終止公辦計畫，改採用BOT方式由民間投標經營，如果當初是決定用中華電信，中華
: 電信有一定的官股比例，國道收入就能直接進到國庫，不用像現在還要給民間企業賺手續費
: 。
這是因為當初微波派不爽中華電信選用紅外線系統，所以微波系統遊說立委
試圖推翻由中華電信建置，所以才想改用BOT 試圖讓微波系統能進入國道電
子收費。當初的投票結果如下：
贊成者：119人
許登宮、程振隆、徐中雄、陳健民、李全教、林益世、曾永權、李慶安、黃義交、錢林慧
君、蘇盈貴、何敏豪、羅志明、林南生、楊瓊瓔、曾蔡美佐 楊麗環、何智輝、秦慧珠、
邱 毅、周錫瑋、龐建國、陳建銘、黃宗源、廖本煙、林志隆、黃政哲、吳敦義、陳根德
、楊文欣、江丙坤、陳健治、羅世雄、劉憶如、曹原彰、陳志彬、鄭美蘭、殷乃平、吳東
昇、王政中、黃昭順、蔡鈴蘭、張蔡美、章仁香、盧秀燕、紀國棟、王鍾渝、呂新民、廖
風德、鄭三元、柯淑敏、傅萁、劉文雄、孫國華、洪昭男、劉銓忠、蔡家福、洪秀柱、廖
婉汝、黃敏惠、江綺雯、顧崇廉、林郁方、馮定國、孫大千、林德福、張清芳、林重謨、
李嘉進、王昱婷、黃德福、游月霞、章孝嚴、鄭逢時、關沃暖、羅明才、謝章捷、高明見
、許淵國、徐耀昌、陳進興、余政道、周雅淑、葉宜津、蔡正元、卓伯源、侯彩鳳、黃健
庭、郭添財、陳劍松、謝鈞惠、呂學樟、林政義、李桐豪、朱鳳芝、邱鏡淳、高仲源、穆
閩珠、徐少萍、林春德、林正二、蔡中涵、鍾紹和、鄭金玲、饒穎奇、李和順、劉政鴻、
許舒博、沈智慧、趙良燕、李鴻鈞、李慶華、高育仁、廖國棟、李永萍、陳文茜、劉松藩
、楊富美、鍾榮吉
反對者：80人
瓦歷斯‧貝林、陳進丁、梁牧養、許榮淑、柯建銘、賴清德、王 拓、邱創良、洪奇昌、
顏錦福、沈富雄、張旭成、林豐喜、蔡同榮、邱垂貞、林濁水、鄭余鎮、湯火聖、周清玉
、尤清、王幸男、林國華、王雪、蔡煌瑯、李俊毅、鄭朝明、邱太三、周慧瑛、張秀珍、
劉俊雄、陳忠信、曹啟鴻、湯金全、張川田、江昭儀、陳唐山、邱永仁、陳茂男、賴勁麟
、唐碧娥、張學舜、卓榮泰、徐志明、李文忠、林進興、陳勝宏、陳朝龍、蘇治芬、郭俊
銘、李鎮楠、彭添富、謝明源、邱 彰、侯水盛、盧博基、李明憲、陳道明、藍美津、何
金松、魏明谷、鄭貴蓮、陳金德、蔡啟芳、林育生、邱創進、鄭國忠、王淑慧、郭玟成、
張花冠、郭榮宗、簡肇棟、杜文卿、楊仁福、周伯倫、林岱樺、邱議瑩、蕭美琴、段宜康
、高志鵬、張俊宏
棄權者：7人
郭正亮、陳學聖、趙永清、陳麗惠、陳景峻、陳宗義、羅文嘉
: 2003年：紅外線系統及 RFID系統之爭，竟然是比較落後的紅外線得標？
: 當時進入最終決選的廠商有三家，遠通電收、台灣宇通、以及宏碁。其中只有遠通電收的技
: 術是紅外線，另外兩家是RFID（微波技術），紅外線技術比較落後，因為紅外線系統必須有
: 專用車道，還會受到車速、天候影響，車上裝機還比較貴等等，RFID則像是我們現在遊遊卡
: 的感應技術，比較先進。結果得標的竟然是用紅外線的遠通，想不到吧～
紅外線系統跟微波系統根本沒有誰比較先進的問題，這都只是無線頻譜的一
種，只是紅外線頻率比較高。此外，遠通那套系統其實也有RFID，就是電子
票證跟OBU之間就是透過RFID的微波傳輸，只是OBU跟國道上的接收器是用紅
外線接收，所以遠通這一套系統讓電子票證轉變成像是主動式RFID。
至於會不會受到車速、天候的影響，我自己親身測試結果，就是高速通過收
費站一樣可以順利扣款，有開過國三經過龍潭收費站的駕駛應該知道，這個
路段容易有大霧，我也有過在這個收費站大霧大雨高速通過收費站的經驗，
一樣也是扣款順利，為何我會知道扣款順利，因為順利扣款OBU 會有提示聲
，而我OBU只是放在前擋風玻璃前而已，沒有黏貼在擋風玻璃上。
: 2004年：得標以後爆出宋乃午收賄案，最高法院撤銷遠通最優資格，竟然沒有重新招標？
: 當時屬於遠東聯盟的精業公關公司，有一名協理蔡錦鴻，以一千六百萬元的公關費，行賄當
: 時的交通部長林陵三的機要秘書宋乃午，宋乃午多次邀請當時各個審查委員開會。要求盡快
: 加速決標流程，就是為了要讓遠通決標。爾後宋乃午因收賄被判刑12年確定，最高法院也撤
: 銷遠通最優申請人資格，但是竟然沒有重新招標？還是直接給遠通了？
http://news.tvbs.com.tw/entry/386911
國道電子系統招標 國親批圖利廠商
時間：2004/01/12 14:37
(略)
未來高速公路將改採電子收費系統！目前已經有三家廠商通過初審，但國親
立委質疑廠商資格不符卻還能過關，政府是圖利廠商。國民黨團書記長李嘉
進：「台灣的最大軍火商，他包到宇通這種情況，他的漏失率高達4.5%就是
這一次總統到美國訪問，招待陳水扁最大的金主就是雷神，總統又進入綁標
的行徑。」
「指稱雷神介入招標，政府高層也希望給雷神機會，獲取美方支持台灣的公
投議題」、「雷神獲得我政府內部的強力支持，將來不論誰獲得第一優先議
約權，都會與雷神合作，雷神等於有保障名額」、「雷神公司在軍火業界以
研製愛國者飛彈、長程預警雷達著稱，台灣也將採購這些項目，陳水扁總統
10月過境紐約，出席國際人權聯盟餐會時，雷神公司也買桌共襄盛舉」、「
雷神生產飛彈的工廠設在德州，向來與美國總統布希家族關係密切，陳總統
與布希總統弟弟尼爾會面時，尼爾也曾代雷神說項」(註一)
「國民黨立法院黨團書記長李嘉進、親民黨立委龐建國上午共同舉行記者會
，質疑政府辦理高速公路電子收費系統招標過程中，有涉及綁標，圖利特定
廠商的嫌疑，尤其美國軍火商雷神公司的系統漏失率極高，卻能成為入圍三
家廠商之一，他們懷疑雷神可能得標，要求政府在320 總統大選之前，不可
以結案」(註二)。
「李嘉進說，根據交通部公布招標規格，收費成功率必須達到99.98%，目前
入圍的三家廠商，遠東、宏碁與台灣宇通團隊皆未能符合標準。其中台灣宇
通的雷神系統失誤率更高達4.5%，而5%的漏失率就會讓政府一年少收10億元
」(註三)
「消息人士透露，目前三家入圍團隊的競爭態勢，除遠傳領先外，緊追在後
的宏碁也獲得相當程度的支持；至於東森團隊，因有美國軍火商雷神公司加
入，政商實力雄厚，因此不排除決標時會出現大逆轉」(註四)
「商機高達三千億元的高速公路電子收費ＢＯＴ案前晚公布第一階段入圍合
格名單，原本呼聲極高的健元，以極微差距輸給排名第三的台灣宇通，引發
健元反彈」(註五)
註一：2003-12-18/聯合晚報/2版/話題新聞
註二：2004-01-12/聯合晚報/4版/話題新聞
註三：2004-01-13/經濟日報/6版/企業要聞
註四：2004-02-08/聯合報/A11版/綜合
註五：2003-12-26/聯合報/C2版/焦點