: 結語：
: 目前網路上的公開資料，大概就寫到這樣，一路看下來，遠通取得ETC的過程，以及經營的
: 方式都非常缺乏正當性，還有後來廣為人知的國道收費員安置問題，最令人驚訝的是，原來
: 國道使用電子收費根本沒有比較省錢？國庫收入還減少？裁掉國道收費員，然後把更多錢交
: 給財團？有智商的人都知道這樣根本沒有比較省，到底為什麼要這樣做？看來遠通得到ETC
: 真的水太深，國道收費員當初有一千多個家庭忽然斷炊，結果給徐旭東賺的錢，比所有國道
: 收費員的人事費用還多，完全就是不公不義，看了怎能不生氣。
: 看完覺得很扯~那就連署一下吧~
看完覺得還好耶!
國庫收入減少不就是用路人支出減少嗎
對廣大用路人來說是好消息
再說
etc比真人收費員方便很多
有現代科技可以用為什麼不用
這樣的心態很奇怪
科技進步與產業轉型本來就會有些人要另謀出路
例如
紡織業水泥業轉型成半導體製造
就是社會發展必經過程
那為什麼國道收費員需要我們特別關注與對待呢
我不明白
遠東集團幫助建設台灣e世代用路環境
賺點錢難道不應該
還是你覺得政府與財團都是慈善事業
這種想法
會不會太幼稚
這種事情很需要生氣嗎
我是覺得還好啦
討論下
:)