Re: [問卦] 為什麼買房就是盤子租房就不是?

作者: a1237759 (歡迎搭訕..)   2021-01-12 19:44:51
※ 引述《WomanizerNo7 (花無缺)》之銘言:
: 大家都知道
: 房價與租金是一榮俱榮的
: 房價高,房租不可能便宜
: 我老家附近的30年電梯大樓
: 並且十年前租金都快翻倍了
: 但成交價大概成長50%
: 這樣算起來租房不是更盤嗎?
: 買的漲幅比較小,之後脫手還會回收
: 租金漲比較多卻是不可能回收
: 為什麼一堆人喜歡說買房是盤子
: 那些人是都睡橋下嗎?
: 有呱?
https://i.imgur.com/NADdexb.jpg
其他地方先不講
新竹這幾年是這樣啦,
我2016買了600萬的房子
以舊屋增貸當頭期+新屋貸款,不需要拿錢出來就購入新房,一個月需還款2W, 未用寬限期
手上本來其實也夠當頭期款的款項,因舊屋可再貸款出來,所以當時就投入你口中的護國神G
租金行情2w1,扣除管理費大約打平貸款,不過我自住
2016-2020利率狂降,尋求轉貸,結果銀行願以850W承貸九成,剛好在肺炎未發生前,再購入護國神G,運氣好放到現在
2020Q4,鄰居同格局、坪數的房型實價登錄價格約800萬,最近隔壁大我兩坪的房型開價1000初要賣
此外2019買的預售屋1000初頭萬,今年房仲狂call我說缺貨請我開價1200 up賣
2-3年跌1000萬,笑鼠倫喔!?
先不論房子到底要算資產還是基本需求啦,
但就性質來說,房地產就是一個槓桿很高,利率很低、又相對安全的產品,出租收益也高於股息
你股票是能用100-200w的錢買到1000w的護國神g嗎,
一堆鼓吹買房不如存股的,完全忽略了房產的槓桿是5-10倍,遠高於股票
或許你是股神,一年翻好幾倍另當別論,但如果是一般人,放棄一個這種高槓桿、低風險的產品,真的太可惜了,
不過政府最近打房,第三棟只能六成,已經稍微降低了房產的槓桿就是
作者: Dcwei (野心家)   2021-01-12 19:46:00
我老爸就是玩房地產的 賺得不像股票那麼快又多但至少穩定了一輩子 沒大富大貴 至少生活過得去
作者: orange90897 (你一定是醫生!)   2021-01-12 20:13:00
啊講來講去不就炒房仔嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com