Re: [問卦] 年輕人有夠衰 數據顯示20年來房價漲三倍

作者: longtimens (阿捲)   2021-01-10 15:26:13
※ 引述《zball (QQ)》之銘言:
: ※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言:
: : 台灣六都城市人口密度是世界有名的高
: : 台北4萬,連東京才2萬,靠背東京比台中74環內還低
: : http://luminocity3d.org/WorldPopDen/#9/24.5459/121.0831
: : 東京這麼大的平原才擠一千多萬人,台北大概就人家2~3個行政區
: : 大小而已,就擠兩百多萬人
: ...醒醒 就算是人口密度最誇張的台北市(9574 人/平方公里)
: 人口密度一樣被印度一堆城市 首爾 東京 莫斯科 紐約狠甩 (全破萬 人/平方公里)
: https://bit.ly/3oyrNaR
: https://bit.ly/3sdRtvB
: 但是目前世界各大都市租金投報率
: (就是房價租金比 最有公信力之房地產泡沫指數)
: https://bit.ly/2MKtDHz
: Taiwan, Taipei 2.06% Very Poor <= 這指數只贏伊斯坦堡 世界第二爛
: 請問哪裡合理???
: : 另外可以去看這篇研究
: : the-wealth-report-2017-4482.pdf
: : 台北有錢人密度遠遠比東京還多,有錢人/該市居民
: : 東京在台灣大概就跟台中差不多等級的城市而已,只是面積超級大,大概北北基桃新竹
: : 你要問的是,
: : 1.為何台灣有錢人超多,連中產存款都排到世界第5 https://imgur.com/a/XHnXs
: : 2.為何台北人口密度是東京的2倍,以東京人口密度來換算,台北應該只能擠130萬人
: : 房子是限量的,想買的人是人家2倍,有錢人又是人家1.5倍
: : 房價太低合理嗎???
: ...少來 當年泡沫前東京 次貸爆炸前美國 有錢人比台灣少/窮??
: 最後為何還是泡沫? 廢話 因為購屋資金 其實都是金融貸款來的
: 國內銀行大量貸款曝險房地產後
: 虛胖的房地產價格最後崩跌 造成大量授信違約跟資金週轉練斷裂
: 看看台灣房價成長指數 跟住宅貸款成長
: 一眼就知道房價到底是那些有錢人撐得 還是銀行借出來的:
: https://bit.ly/3i2ptqm
: (自行點選 信義房價指數:全國 / 台灣-住宅貸款餘額)
: 有沒有發現 2002年後至今 房價成長3倍 住宅貸款餘額也成長3倍
: SO?
: 講白了啦 政府要房價跌 還不簡單? 連增稅都不必
: 央行直接限制各銀行房地產放貸成數 或甚至做地區放貸總額管制就好
: 信不信? 這樣一搞明天台灣房地產直接大跌給你看
: 為什麼我敢這樣鐵口直斷? 因為當年日本泡沫 就是限制房屋貸款開始
: 其實明眼人都知道 現在已經為時已晚
: 龐大的房地產營建貸款早已實質性的綁架銀行
: 政府在那時與其說是打房 更像是怕房價成長過於猛烈直接爆炸
: 又怕打房動作太大直接把房價打垮他房貸全成呆帳
: 而為何民進黨政府選前一套 選後一套?
: 講白了他也知道問題在哪 只是泡沫太大不敢明說而已
: 現今所有的打房策略 一定都會打到建商 而建商是目前房屋存貨最多的人
: 普遍資產負債比 > 50%一堆 且資產都是存貨區多(待售屋)
: 一打房下去 房價下跌很容易資不抵債被抽銀根倒閉
: 建商一垮 連帶一堆餘屋跌價 銀行房地產貸款就爆了 這才是台灣房地產公開的秘密!
: 現在他幹的事 就只是跟國民黨一樣而已: 想辦法不讓房地產在他任內爆炸
: 簡單說 建商已經成功綁架銀行跟政府 誰弄成的局面?
: 不就是一堆只相信藍綠的愚蠢台灣選民? 怪誰?
你知我知獨眼龍也知,打房這個選項從來就不存在
價格漲上去的東西怎麼可能一下子掉回來,會暴跌的情況必然屍山血海
這篇根本也不是秘密,而且老實說沒什麼價值,房價目前選項最好就是像現在一樣緩漲
一堆人早就說過重點在房價所得比,一直盯著房價那個數字是沒有意義的
大家都年薪百萬房價千萬又如何
目前蔡政府為了收拾馬政府遺產稅搞出來的房價爛攤子,也只能這樣,房價緩漲拉高平均所得
想也知道這不可能一朝一夕完成
整天在那邊說房價高,保持緩漲已經不錯了,重點在所得
作者: Ram5566 (CMOS5566)   2021-01-10 15:27:00
可以喔,感謝偉大蔡英文基本薪資調漲我可以領九萬了嗎
作者: marktak (天祁)   2021-01-10 15:28:00
可憐 peko早就說選上要強徵民地蓋公宅了 沒人在聽
作者: Leoooooooooo (⅔ⓈⓂⒾⓁⒺ)   2021-01-10 15:32:00
打防是選舉口號你各位還在幻想什麼喔
作者: JamesForrest (Forrest)   2021-01-10 15:34:00
早點死跟晚點死的差別,啊你不處理後面不就死得難看
作者: happyalex (單眼皮滴男生)   2021-01-10 15:40:00
房價打不下來就下台換人打 很難嗎?
作者: azcookie (愛智餅乾)   2021-01-10 15:40:00
蓋社宅沒人敢打房。房產就讓投資客去玩吧~
作者: Anvec (鄉民)   2021-01-10 15:43:00
怎麼會沒有人打房 想想是誰說要救房價如果房價沒被打到 為什麼要救只是政府打房 不是跟民眾想的一樣 立刻跳水
作者: smallkaka (人無一善以報天)   2021-01-10 15:44:00
又是個無腦文?
作者: Anvec (鄉民)   2021-01-10 15:45:00
而是需要一二十年的時間緩緩滑落到正常水平你講的都不是現任政府的方向... 可能以前嘴巴上講過吧...
作者: azcookie (愛智餅乾)   2021-01-10 15:48:00
正常水準的房價
作者: Anvec (鄉民)   2021-01-10 15:51:00
事實上小英政府沒有要凍房價啊前幾年房價指數 是受惠於馬任期末的房價政策跟小英一點關係都沒 而且小英2016一上任 就說要救房市政策面影響房價 是需要有一個時間醞釀的提供一則舊聞 https://tinyurl.com/yccm5bv3 2016蘇嘉全鬆口:小英政府不打房 還要救房這是 2016-08-18 小英剛上任3個月的事為什麼房價還沒跌 小英就要救房 因為房價是可以花成本做的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com