Re: [問卦] 為什麼社交平台這麼敢啊?

作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2021-01-10 13:43:00
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言:
: 各大社交平台都ban掉川普
: 我是覺得很扯
: 大可加入一些注意字眼或不主動推播
: 不然根本是造成內戰的源頭吧
: 美國一堆人都有槍
: 哪個川粉看不下去暴怒不會像台灣這樣鍵盤嘴砲解決
: 到時候去FB或推特總部前開個幾槍
: 衰的是員工啊
: 為什麼各大社交平台那麼敢
: 有沒有八卦
社交平台想管這種想很久了啊,只是還不知道怎麼管加上沒有
個好理由,現在你用平台號召暴動搞死人就名正言順ban掉
其實平台本來就該管,只是還沒有共識怎麼管而已。就拿ptt當
例子,當年被綠共拿來宣傳太陽花不就是範例,一堆綠畜裝鄉
民洗一洗不就煽動一波亂幫綠共政變。又或是像之前卡神養蟑
螂肆虐,你如果不管就是正常人根本難以使用。平台被政黨拿
來操弄就是會擴及到社會上的亂像
現在各種失智列車一大部份就是拜這些平台宣傳擴散的,上面
消息真真假假,就算假的只要夠聳動就會有北七信,大妓院或
農場文不都玩這套騙傻腦
衝國會這個事你可以想想,選舉不公完全是無中生有的藉口,
被川皇跟他的信徒們洗一洗可以變成組織一團暴民衝進國會想
強迫議員改變立場,喔對了美國上次國會被衝破是1814被英
國人衝進去的。你沒有平台的影響力跟粉絲間用平台號召哪可
能這麼簡單組織這種暴動?
禁了教主亂源讓這些邪教徒沒有一個共同邪教教主頁面可以看
,就少了教主一聲令下大家遵從的管道。當然會不會有極端教
徒因此變更瘋狂?當然可能,但它們就是要躲去其他更小更沒
傳播力的地方來組織,真想當恐怖分子那請便,恐怖分子小圈
圈比半個國家信邪教好處理太多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com