Re: [問卦] 新北市房已經比雪梨還貴了 還要繼續炒嗎

作者: doraBBO (哆啦狗)   2021-01-09 13:20:27
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
: 你這哪一國天才的經濟學
下面很多推文講
米如果一斤十萬,不得不買的時候,你覺得合理嗎?
問題是現在米一斤多少?
米一斤十萬,房子一坪大概千萬億萬起跳
很多人忽略房子是必需品
有房子從來不是必需品
居住正義從頭至尾都不是說你持有房子才是居住正義
更沒有說讓你持有精華區市中心新房子有公設超大間超便利的才是居住正義
居住正義=有房子住
全台灣有幾個遊民沒房子住可憐到要露宿街頭的?
還是有親朋好友露宿街頭的? 還是有人父母或是自己露宿街頭的?
一堆人整天講幹話,扭曲居住正義,這種嘴臉真的很噁心
作者: chigo520 (CHIGO)   2021-01-09 13:21:00
米一斤10萬那應該是通膨了
作者: kkman1123 (肥肥肥)   2021-01-09 13:23:00
對啊水準跟你一樣高
作者: liuyc888 (志)   2021-01-09 13:23:00
八卦暖呼呼 現實冷冰冰
作者: luben (魯蛇中的魯蛇)   2021-01-09 13:24:00
房子是必需品,所以該請政府拿走訂價權統一定價,跟醫療一樣
作者: martinshih (施施)   2021-01-09 13:27:00
駐版房仲開示了 大家有沒有在聽
作者: zzro   2021-01-09 13:34:00
就一堆不努力的年輕人啊
作者: jojolau (久久留)   2021-01-09 13:37:00
居住正義是指人人有房子,不是一人有多間房子,房子不是
作者: ToHsiang (誤上賊船)   2021-01-09 13:38:00
經濟的火車頭很重要 民進黨不敢打房啦
作者: jojolau (久久留)   2021-01-09 13:38:00
用來投資炒做的工具。現在很多街友跟很多人名人無房產,政府要做的是把房子分配給沒有的人,這是我們請政府來幫忙管理國家的目的,人民是政府的頭家,頭家有權利要求政府去執行這樣的事。社會還是有少數人沒房子,要把多餘的房子分配給窮人,已達到平均地權的目的。
作者: Nicemaker   2021-01-09 13:39:00
就說苗栗很便宜一堆人拿新北,有毛病
作者: fenway18 (熱愛紅襪)   2021-01-09 13:40:00
分配基隆給鄉民,還會被靠北為什麼不是信義區?怎麼分都有人有意見
作者: martinshih (施施)   2021-01-09 13:40:00
像6樓這樣就對了啦 年輕人買不起都是不努力
作者: fenway18 (熱愛紅襪)   2021-01-09 13:42:00
居住正義是保障弱勢有房子住,而不是買房正義
作者: sid300   2021-01-09 13:46:00
用租的也可以 哪個國家正義到每人都買得起房
作者: jojolau (久久留)   2021-01-09 13:46:00
現在社會一直在進步,年輕人也要朝向不用工作的理想日子前進,很多勞務可以用機器人代替,不需要人類再為三餐努力工做。今天我如果做總統,我第一要務就是全力發展機器人,並將企業漸漸收歸國有,並且每人給與每月三萬額度的卡,讓人民可以自由的刷。如果想要更高的收入的人民,可以再去工作。但人民基本生活是不虞匱乏。這個才是未來人類要追求的生活,請大家要朝這方面努力,不要再有落後的想法阻礙人類的進步
作者: fenway18 (熱愛紅襪)   2021-01-09 13:51:00
無條件基本收入,芬蘭試辦過啊,好像沒有很成功欸
作者: jojolau (久久留)   2021-01-09 13:52:00
沒成功是社會不夠進步沒有AI機器人還有人類的智慧還沒到那裡,就像各位還停留在一定要工作才能過好日子一樣
作者: anal5566 (菊花五六)   2021-01-09 13:55:00
都市跟鄉村的房價所得比都偏高符合居住正義嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com