推 route22: 標萊的應該是很想吃美豬吧01/08 20:15
→ route22: 標美豬都避開不就行了 跳針這麼多個月無聊01/08 20:16
說真的....你們不煩嗎？
不只美豬他國萊豬也可銷台？陳時中：依規定是可以的
https://www.bcc.com.tw/newsView.4724448
含瘦肉精（萊克多巴胺）美豬進口爭議延燒，台北市長柯文哲在臉書發文表示，美豬美牛
進口他只問一題就好「請問民進黨中央政府，明年1月，台灣要開放進口的到底是美豬，
還是全世界所有含萊克多巴胺的豬？」對此，衛福部長陳時中今（29日）證實，依規定其
它國家的萊豬是可以進口的，但事實上，最後只有美國可能有萊克多巴胺豬肉進來。
陳時中指出，進口肉品不是只有管萊克多巴胺，包括口蹄疫、豬瘟等都有管制，因此現在
只有13國的豬肉可以進口到台灣，其中9個歐盟國家禁用萊克多巴胺，剩下的美國飼料添
加萊劑約22%，加拿大可使用但對外表示幾乎都不用，紐西蘭幾乎沒進口，澳洲一年進口
量也只有0.02%。所以最後只有美國可能有萊克多巴胺豬肉進來。
農委會主委陳吉仲昨晚也解釋，目前全球僅13國可出口豬肉來台，當中只有美國可能含萊
克多巴胺。
====
一定會有人說現在只有美國有可能有萊呀！
那以後呢！
以後如果開放其它有萊豬的國家呢！
明擺著以後可能會出現漏洞的東西就是要放著說現在沒問題呀！
那以後呢！
你就立法要標示含不含萊就好了嘛！
問題一堆都放著不管.....
還是以後換不知道什麼黨執政時，不小心開放了有萊豬的國家。
民進黨就又可以跳出來喊執政黨不關心人民，開放毒豬給台灣吃？
作者:
route22 (Enchante)
2020-01-08 20:15:00標萊的應該是很想吃美豬吧標美豬都避開不就行了 跳針這麼多個月無聊
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 12:35:00你擔心其他國家進萊豬，那就只要選台豬啊
作者: shinkiro (Shinkiro) 2021-01-09 12:35:00
那綠共下一步：怎不反萊牛，都吃八年了沒事
作者:
overno (狗不理)
2021-01-09 12:36:00看民調就知道，50%以上台灣人喜吃萊豬大腸花
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 12:36:00
產地是可以修改的 可能有人不知道或裝死只要做成加工品 在一定的比例搭配後 產地就不一樣了
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 12:37:00不強迫標記，就會變成非萊豬要賣就會自行標記
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 12:37:00
而且目前台灣豬的標章 根本一點效力都沒有根本就是濫發
作者:
yehpi (uhmmm)
2021-01-09 12:38:001樓 現在就是這樣阿 所以台豬漲價
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 12:38:00你都講一定比例了，那一定比例下你要吃多少才超過安全量？
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 12:38:00
那個漲價就怕是暫時的 風頭一過 店家又偷換回來重點不是安全量安全量不等同我就要吃到
作者:
overno (狗不理)
2021-01-09 12:39:00看菸黨的有機農業政策，就知道管理有多鬆
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 12:39:00所以重點到底是什麼？？ 豬價嗎？
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 12:39:00
吃大便也吃不死人啊 你要吃嗎
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 12:40:00食安你不談安全量喔…
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 12:40:00
塑化劑也有安全量啊 你要開放嗎三聚氰胺也有安全劑量啊 也沒有開放啊有安全劑量等於可以開放 是那個白癡告訴你的
作者:
yehpi (uhmmm)
2021-01-09 12:41:00豬價影響全國民生不是重點？
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 12:41:00又要滑坡 三聚氰胺...
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 12:42:00
你才滑坡咧 有安全劑量滑坡成可以開放食安問題也滑坡安全劑量的問題 騙鬼啊
作者:
yehpi (uhmmm)
2021-01-09 12:42:00那堅持不標的重點是什麼？
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 12:43:00我是不會說萊豬安全，但覺得反萊豬反到無限上綱很好笑。
作者:
yehpi (uhmmm)
2021-01-09 12:43:00標一下是會死喔？
綠共現在基本上是走一樓那種日本模式，等窮人跟學生麻痺了萊豬就被普遍接受了，剩在意的中高階層在支持本土
作者: kosac (小橘) 2021-01-09 12:43:00
賤畜小糞綠就是一直胡扯，沒要跟你論述啦
作者:
yehpi (uhmmm)
2021-01-09 12:44:00吃個萊豬會死喔？那標一下萊劑會死喔？
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 12:44:00
不要老是講一些民進黨網軍騙鬼的話啦 會被騙的根本智障
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 12:44:00標記，最後的結果還不是一樣（在乎的人不會買）
之前某篇文章說進口豬在臺灣殺就算是本地豬，不知道是真的還假的
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 12:45:00
沒有公平貿易跟歧視問題 少聽民進黨騙鬼
基改也被美國一直哭夭還不是照標笑死，不如民進黨道歉
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 12:45:00講的好像萊豬有毒，吃一點點就會… 這種東西就是儘量少吃
作者:
yehpi (uhmmm)
2021-01-09 12:45:00什麼公平貿易 那個國際條例說不能標？
作者:
yehpi (uhmmm)
2021-01-09 12:47:00對阿 吃到不用太擔心 陳時中說有三高不吃耶
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 12:47:00
美國自己國內就可以標示萊克多巴胺 為什麼沒有歧視問題因為民進黨在騙麻
作者:
yehpi (uhmmm)
2021-01-09 12:47:00那有三高的人要不要擔心？
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 12:48:00
公平貿易 我們是有出口萊豬給美國嗎? 互賣無萊豬 不公平嗎
出口無萊豬說是為了進口有含萊的美豬，然後本來就可以擴大進口不含萊豬的美豬，從頭到尾貿易說根本是矛盾的笑話。
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 12:48:00
泰國被貿易制裁 那是因為他們連美國無萊豬都不開放
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 12:48:00從食安角度去看，糖的影響還比萊豬大
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 12:48:00
你要被民進黨欺騙多久?
作者:
yehpi (uhmmm)
2021-01-09 12:49:00熱量都要標了 阿吃到熱量會死是不是？
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 12:49:00
那你不要吃糖啊 現在都有標示
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 12:49:00糖是很容易不小心就吃過量了
作者:
yehpi (uhmmm)
2021-01-09 12:49:00哪個國際條例說不能標？
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 12:49:00
食安的問題 部是以毒害來計算 你到底要被騙到甚麼時候
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 12:49:00糖標記就是要你去算啊。 你不容易吃到萊豬，你一定很容易
作者:
yehpi (uhmmm)
2021-01-09 12:50:00熱量也是真的很不小心吃過量啦
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 12:50:00
不管容不容易 就是不應該開放
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 12:50:00吃到糖啊。 你從食安的角度去看，你就不該認為糖可以不標
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 12:51:00你們講了半天食安，結果重要的量又不想去談
糖有沒有比萊豬危險很多說法，但我們本來不用吃到萊劑
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 12:51:00
你講了半天 都是在騙鬼
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 12:52:00
屁啦 是民進黨自己跑去跟美國提議開放的啦
作者:
yehpi (uhmmm)
2021-01-09 12:52:00量的問題：你不標我怎麼知道我有沒有吃過量？？
要講食安那基改可以標啊萊基為什麼不行？你吃到基改黃
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 12:52:00講更難聽點，小英扛不住美國爸爸的壓力啊
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 12:53:00不是美國逼的 XD
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 12:53:00
作者:
yehpi (uhmmm)
2021-01-09 12:53:00你講不過去就又扯別的...
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 12:54:00好啊！ 是小英自己想要被X的，逼台灣人民吃的。這樣滿意嗎
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 12:54:00
你清醒了沒
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 12:55:00
這個就是標準答案啊 外交部 蘇貞昌 都證實了啊
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 12:55:00對啊！ DPP自己想的，美國爸爸一點都沒逼
作者:
yehpi (uhmmm)
2021-01-09 12:55:00不滿意阿 說要標示 扯小英什麼壓力的邏輯是什麼？講東扯西
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 12:56:00
事實就是民進黨自己想的啊 你在那邊歡甚麼
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 12:56:00我千錯萬錯就是忘了這裡是八卦，沒跟著喊 綠共吃X
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 12:57:00你說什麼就是什麼啊。 綠共吃X
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 12:57:00
自己栽贓自己是不是高嘉瑜在立法院質詢外交部次長曾厚仁 都是證實的事情啊媒體訪問蘇貞昌 那也是蘇貞昌自己講的啊
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 12:59:00對啊！ DPP自己想的，美國爸爸一點都沒逼
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 12:59:00
是啊 就是這樣啊
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 13:00:00沒錯啊，就是這樣
作者: eterbless (守護之翼) 2021-01-09 13:01:00
跳針跳到最後精神勝利 這就是小粉綠
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-01-09 13:01:00講得好像你貢丸香腸水餃都能保證是台灣豬
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 13:01:00
萊豬是民進黨自己主動要求開放進口 然後也沒跟國內民眾說明
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 13:01:00到底誰在精神勝利了！？
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 13:02:00我就說食安是看安全量了，你們不接受我也沒辦法
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 13:02:00
都特定粉專散播出來的歪理食品安全 就不是 看安全量 那是民進黨騙你的不是單純的只看安全量好嗎 誰告訴你的
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 13:03:00糖的危害比萊豬大（以正常的食用情況下）不相信也算了…
作者: liuyc888 (志) 2021-01-09 13:03:00
跟著吃萊牛 多吃多健康
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 13:04:00
人體的代謝能力本來就有限 糖吃了有害身體 身體還沒代謝完你還在再接觸萊克多巴胺嗎
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 13:04:00反正你們覺得萊豬是那樣就那樣吧
作者: eterbless (守護之翼) 2021-01-09 13:04:00
慢性影響都嘛幾十年後才知道 你要相信這個自己多吃點
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 13:05:00標不標我 79樓時就回答過了
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 13:06:00
我真正想吃的 食品安全跟安全劑量 是為了降低我的風險不是為了當作提高風險的理由
作者:
lo0945 (羅Lo)
2021-01-09 13:06:00一樓邏輯好可憐 那萊豬開放幹嘛
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 13:06:00糖和萊在正常食用下，糖比較毒？ XD 你用心思考一下，就
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 13:07:00知道我在說什麼了 （還有我並不是說糖比較毒！！，別曲解
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 13:07:00
美國的標示還是美國農業部主導的
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 13:10:00
不要一直被民進黨網軍粉專洗腦 引用它們的言論 根本都破洞
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 13:10:00你可以自認為 ，我是沒有能力無法回答你的問題
作者: eterbless (守護之翼) 2021-01-09 13:10:00
他大概是想說危害不是毒性 但是不管什麼名詞結果都是會
作者: eterbless (守護之翼) 2021-01-09 13:11:00
對身體產生不良影響 這樣只是跳針狡辯而已
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 13:11:00
比如安全劑量的定義 民進黨粉專根本在亂講 還一堆人被騙
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 13:11:00e大，你可以信他們不信我沒關係
作者: eterbless (守護之翼) 2021-01-09 13:12:00
我不信的是現在萊劑對身體影響的報告 這沒有幾十年追蹤
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 13:12:00我的結論就是我在29樓時說的
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 13:13:00
你都不會說萊豬安全 那為什麼要開放 而且是民進黨自己跑去主動要求進口
作者: eterbless (守護之翼) 2021-01-09 13:14:00
因為現在的報告就不科學阿 你才不懂食安吧
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 13:15:00
不是食物的東西 放到餐桌上 那不叫食安
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 13:15:00一個不信地動說的人，跟他談 公轉自轉 XD
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 13:16:00
你說糖有危害 可是那是食物欸 那本來就可以吃 你要限制也可
作者: shinkiro (Shinkiro) 2021-01-09 13:17:00
綠共的科學證據：反核、反消費券
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2021-01-09 13:17:00作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 13:17:00
但是現在美國自己都有標示了 標示有無
作者: shinkiro (Shinkiro) 2021-01-09 13:18:00
糖衣毒藥ECFA繼續吃
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 13:18:00
美國自己都有標 為什麼別人不能標
我是覺得不用跟一個低能兒辯 他就是打死不標萊劑 死忠
作者: LemonUrsus (檸) 2021-01-09 13:18:00
口罩大家大部分都選台灣製啊~~想想WWWWWWWW
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 13:19:00
那請問現在一堆標示非基改大豆 請問是歧視基改大豆嗎
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 13:19:00反是不凡對萊豬的，都是綠共嗎？？ 你們這麼認為？
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 13:20:00凡是不反對糖不是被歧視，是被忽視
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 13:21:00
萊劑標示叫歧視 糖就變忽視?還押運欸押韻
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 13:21:00一堆標示非基改大豆，不就代表『被迫標記』也可以嗎
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 13:22:00
所以萊劑應該可以被標記啊萊豬本就不應該開放 是民進黨拍胸脯可以用標記管理
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 13:23:00你不想吃到基改大豆，就說『被迫標記的非基改食品』
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 13:23:00
結果只標產地 然後台灣豬標章還濫發那萊劑到底為什麼不能標 不能標就不要開放
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 13:24:00如果只標產地會被濫發濫用，那標非萊就不會嗎？
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 13:24:00
就這樣簡單 要開放就標示萊劑 不然就不要開放
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2021-01-09 13:24:00可以標最好，但好像真的沒查到有國家立法強制標示的
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 13:25:00為什麼不能標我講過了。你們不信那也沒辦法，我只能說
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 13:25:00
如果民進黨掛了保證 也沒能力去管理 那是在掛甚麼保證
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 13:26:00
我們豬肉要出口 各國都會來查廠 不是一件容易的事
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 13:26:00萊豬處理成這樣就是無能啊我是覺得有些人把萊豬講的很安全就是綠X，我只是講不要過食就不用擔心
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 13:28:00
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 13:29:00是很XX啊。但是真的不用太過擔心啊。
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 13:30:00從食安角度去看，涉入多少糖才真的比較嚴重，不信我也沒辦
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 13:30:00
欸 星加坡去年初就要進口我們的豬肉 因為不能來查廠所以到目前都還是延宕的
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 13:31:00
我們開放的太隨便了吧 這是食安很重要的一環唷沒有人批評糖要標記啊 是說萊劑也要標啊
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 13:31:00我根本沒要護航民進黨政府，就被說是"綠共" 。但我能接受
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 13:32:00
食安的問題 不該上桌的上桌 比糖還嚴重很多好嗎
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2021-01-09 13:32:00最可笑的是萊是禁藥 但糖、水都不是啊幹
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 13:32:00啊！就言論自由啊 （但我是不想用這字眼）
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 13:33:00為何不標我講理由了。 我是相信你們是不信。就這樣
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 13:33:00
萊劑原本是當氣喘藥在開發的 我又沒有氣喘 我為啥要吃到
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2021-01-09 13:33:00美國那標示算是有幾認證 沒使用萊克多巴胺
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 13:34:00
某些乙型受體素還可以當安胎藥 我又沒懷孕 我吃這個幹嘛
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 13:34:00糖本身就是食物！？ 你確信這句話嗎
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2021-01-09 13:35:00跟台灣人想要的「未檢出」還是有差
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 13:35:00
糖本來就是食物啊 你是不是沒吃過
你這麼擔心這麼小的漏洞 啊美牛開放八年這麼大的漏洞
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 13:36:00
萊牛也是氣啊 但是萊牛有其因素 導致兩難的問題萊豬開放 是民進黨主動跑去要求萊牛開放 是陳水扁跑去承諾美國 在馬任內發現 被美國要求兌
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2021-01-09 13:37:00菸粉真的很搞笑XD問a答b 反問c
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 13:37:00
現 氣啊 但是有沒有國家利益交換 有啊 換到免簽跟TIFA
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 13:37:00換到TIFA!?
作者: eterbless (守護之翼) 2021-01-09 13:38:00
美牛開放不只八年好嗎 菸粉別來丟臉
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 13:38:00
對啊 在蔡英文任內被川普停掉 因為小英一開始惹到川普
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2021-01-09 13:38:00QQ
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 13:38:00換到 TIFA 是什麼鬼東西？？
作者:
pool3690 (popfg)
2021-01-09 13:38:00看推文快笑死
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 13:40:00這個是馬換到的… 你信這種話喔．。XD
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 13:41:00
事實就是啊 有人是不是狀況外啊對啊 萊豬換到便當漲價 跟輪胎被貿易制裁
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-01-09 13:41:00你信這種話，我就要懷疑能不能和你溝通了…你是K粉嗎？
作者: remaerd (286) 2021-01-09 13:48:00
嘿嘿
作者: mokke 2021-01-09 13:48:00
呵呵 標美牛？那些進口正常不含萊的美牛是不是要被污名化了
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 13:49:00
2012年開始的TIFA談判 如果不是馬換到的 難道是小英嗎
作者:
RAY1203 (阿睿)
2021-01-09 13:49:00菸糞蟑螂崩潰流湯
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 13:50:00
黑人問號欸不然是你喔
作者: mokke 2021-01-09 13:53:00
兩黨輪流殘骸台灣 只是綠信徒更虔誠 拿藍護航結果自己做的更誇張 開放更多 想當年堅決反對還上街頭
作者: knightshow (knight) 2021-01-09 13:54:00
川英糞還在繼續被打臉