作者:
MauriceHu (Maurice Hu)
2021-01-09 03:20:06※ 引述《sharkimage (小傢伙)》之銘言：
: https://www.facebook.com/107748503913028/posts/438695547484987/?extid=0&d=n
我不知道苗博雅在那邊幫柯Ｐ的支持者喊失望
是哪一招，我也不是柯Ｐ的支持者，所以你們
柯粉有沒有失望我也不知道。但是光就這份資
料的內容來說，我認為它有務實地反映出台北
市興建社宅的現實與困境，是值得下一任市長
引以為鑑的。
在談兩萬戶55年營運期會造成206億虧損時，
苗博雅直接拿包山包海的社福預算來救援：
"若以社福預算的規模而言，一年150億，55年
有8250億。8250億的社福預算，何以206億的
公宅資金缺口就是「政府絕對無法負擔」？"
我看了直嘆氣。政府的財政紀律就是這樣被搞
爛掉的。
206 億，先不討論最重要的問題：財源到底在
哪裡？ 我們就先當台北市挖到206億的黃金好
了， 光是來算算看這206億補貼到兩萬戶租金
中，平均每戶每月可以拿到多少？
答案是1560元。
對，就這樣而已。反應到明倫的案子上，三房
型的按坪數砍每個月砍3000元好了，37500 元
一個月的租金，窮人就住得起？然後一房兩房
各小砍1000元到2000元，就忽然居住正義了？
206 億砸到每戶身上的效果就只是這樣而已。
而且你還要考量公平性的問題。台北市的租屋
補貼對象就只有這兩萬戶嗎？今年台北市租金
補貼另外還有將近一萬八千戶唷。每戶要多砸
一個月1560元的話，麻煩大家通通有獎，一年
多準備3.3億，55年181.5億。
更不要說，206 億的估計虧損只是兩萬戶規模
而已， 本來八年五萬戶的話是515億，然後，
妳苗大議員親愛的總統大人喊八年20萬戶。妳
要不要想辦法去挖石油生出2060億來？
什麼？妳要狡辯說20萬戶是指全國？我跟妳說
台北市如果要達到社宅佔30%的理想， 大概要
蓋30萬戶。麻煩生出3090億來。
好，台北市十幾萬的幼兒補助也很多。所以？
指出這筆預算就可以生出另外一筆預算嗎？什
麼叫做預算排擠效果？妳要不要去妳的選區說
服所有家長放棄幼兒各項補助，好讓那些抽到
社宅樂透的人住得更便宜，住得更爽？
積沙成塔是一件很可怕的事情。我們在談的就
只是平均每戶一個月1560元的砍價，但規模越
做越大時，累積到最後就是一大筆錢。如果妳
當議員沒有把這個問題放在心裡，還在那邊講
說這也只是一筆小錢，那也只是一筆小錢，政
府花得起這筆為什麼花不起那筆，那我覺得妳
人畜無傷地當完這屆議員就可以回去做妳的本
行了。
用回以前的公式，並不能改變今天在台北市蓋
社宅成本過高缺乏效益的問題。過去在台灣，
社宅的倡議者，就像過去的那個花教授，一心
以為社宅就算租金低也是可以邊蓋邊賺錢的。
台北市政府一開始也是這麼想，結果現實不是
這樣。不但八年蓋不了五萬戶，而且還沒有辦
法有盈餘，沒辦法永續經營，才開始沒多久自
償率就炸掉了。
所以2014年的連勝文說對了，2021年的柯文哲
道歉了。2021年的苗博雅，我只希望妳不要再
用那些不負責任的話術，認真面對財政紀律的
原則以及開源節流的問題。如果社宅是百年事
業，剛起步的原則很重要。妳覺得柯文哲還有
哪裡亂花錢不符合他說的財政紀律，麻煩盯爆
他，這是妳的工作。如果妳有什麼點子可以創
造更多資源挹注社宅相關基金，請提出來。就
是不要跟我說政府錢花不完，那邊大灑幣這邊
為什麼不能一起灑幣的鬼話。
如果台北市生得出其他預算，做更多的租屋補
貼，那也不應該是每戶社宅降一點價格。考慮
到公平性和弱勢的優先性，沒抽中的低收入戶
不是反而更需要補助嗎？整個市議會一直聚焦
在幫社宅戶的租金殺價上，是根據什麼原則？
不要說幾十萬戶，現在就是那幾千戶樂透中獎
者，請問他們面臨了什麼嚴重且迫切的居住權
益問題？
拿出一點格局把社宅重新想一次吧。
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2021-01-09 03:23:00推用心文。但是某位大議員只是為酸而酸，然後看看能不能撈到一些選票而已
感覺社宅實績執行真的遇到問題 台北市也有在修正但大議員真的一副打柯拿票的樣子
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2021-01-09 03:27:00議員只是想酸而已 根本不曾打算為困局提出解法或半點建議
作者: iyawen (iyawen) 2021-01-09 03:32:00
這個時間要爆很難
你講這些 如果是DPP市長 苗就會一條一條算給酸民聽了
作者:
xcatcat (xcatcat)
2021-01-09 03:35:00這篇說的真不錯,不過目前北市這些覺青議員不會不懂啦只是為反而反,打柯舔綠,要爭下一張門票
作者: Hsiao810324 2021-01-09 03:42:00
推用心！
作者:
ISNAKEI (上班好同事，下班不認識)
2021-01-09 03:45:00你以為他不知道嗎 選票才是真的 騙騙不會算的就好了
作者:
richjf (jeff)
2021-01-09 03:46:00ubike 就他和師大某教授有丟臉新聞
作者: wildli0422 (wild) 2021-01-09 03:47:00
她就只是在想辦法讓自己看起來很有邏輯的黑柯，就是騙一些不動腦的人
作者: minggood 2021-01-09 03:49:00
同意
作者:
zoeforce (潮宅大å”)
2021-01-09 03:50:00推用心思考
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2021-01-09 03:50:00就配合DPP帶風向打柯啊
作者:
haviccy (Daynioh)
2021-01-09 03:51:00U文
作者:
Shin722 (Shin)
2021-01-09 03:52:00她就只是要鬥柯而已，其實不用花時間跟她解釋，這樣才有價值
作者: E011124 (EVA) 2021-01-09 03:54:00
很有理 推
作者: gogomAo 2021-01-09 03:56:00
推
作者: Hayleybear 2021-01-09 03:56:00
推
作者:
kai1210 (Kenneth)
2021-01-09 03:59:00推
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2021-01-09 04:00:00不反駁的畫風向就被帶走了
推這篇 現在只要看到版上推文帶風向打柯的蟑螂就噁心
作者:
hsnumax (^_^)
2021-01-09 04:05:00苗的論述越來越經不起檢驗啊 吐槽點一堆
作者: chuanglk 2021-01-09 04:06:00
一個會貪小便宜被詐騙的議員哪來的邏輯
作者:
hsnumax (^_^)
2021-01-09 04:07:00如果越蓋要補助越多的話 難怪其他縣市裝死不蓋
作者: smalltiger56 (小虎56) 2021-01-09 04:08:00
怎不改成蓋宿舍的方式，集中廁所與浴室的社宅？
作者:
hsnumax (^_^)
2021-01-09 04:09:00然後裝死不蓋的反而不會被攻擊 這就是台灣價值嗎
作者: Centerpan 2021-01-09 04:09:00
跟萊吉娃娃們認真？
作者: palapalanhu (宅宅史萊姆Lv.1) 2021-01-09 04:09:00
反正這些早就
作者: Belanice (龍杰) 2021-01-09 04:10:00
推
作者:
PlusSign (PlusSign)
2021-01-09 04:11:00補助社宅，又不是每個中籤者需要，不如幫助弱勢保護大家可悲議員
作者:
TCPai (荒野遊俠)
2021-01-09 04:13:00不是自己的錢最好花啊，以虧損為前提下去做
作者:
hsnumax (^_^)
2021-01-09 04:14:00另一個重點是幫助弱勢的金額不會像社宅數量持續增加...苗是假裝不知道還是笨到不知道?
作者: hyperyoujo 2021-01-09 04:14:00
算的太認真了，我覺得正常腦粉(不管藍綠白)都看不懂
作者: fxntdsxdr 2021-01-09 04:15:00
這才是有內容的討論 比議員亂開炮實在多了
作者:
yyan1218 (今天下雨了嗎)
2021-01-09 04:21:00你跟一個被詐騙哀鳳的文組認真幹嘛
作者:
JJJZZs (Caonima)
2021-01-09 04:23:00第一天認識她嗎 就簡七段等級的
作者:
kobe143 (kobe143)
2021-01-09 04:23:00push
作者: saddf154 (黑仔) 2021-01-09 04:23:00
推 可惜為了選票操作的人不會停止
作者:
mimicwpe (慢跑是C/P值最高的減肥法)
2021-01-09 04:24:00推
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2021-01-09 04:27:00你覺得他會想知道真相嗎
作者: qkenny 2021-01-09 04:32:00
推個
作者:
goldhan (劍冰清)
2021-01-09 04:34:00質詢看久了就知道這些覺青議員只想噹柯而已，只在意有沒有噹到柯其他根本不Care
作者:
cheng399 (cheng399)
2021-01-09 04:37:00出一張嘴的 最會
作者: duo0518 (Kira) 2021-01-09 04:40:00
這些就只是打著第三勢力的小綠而已
作者:
linarema (......)
2021-01-09 04:41:00嘴巴說不是柯的支持者 A下去都是在幫柯說話也是啦 這版只要說柯的好話 就是一堆推
政客選舉狂端政治牛肉時 選民都不會懷疑這些又是犧牲什麼項目換來的 就乖乖投票了 真得很傻
作者:
cluclu (ㄚ嚕)
2021-01-09 04:46:00推
作者:
lufen (lufens)
2021-01-09 04:46:00推
作者:
TrollPtt (窩藏在批踢踢的巨魔)
2021-01-09 04:47:00數學死亡邏輯柯糞又出來獻醜了206億可以直接均分在兩萬戶... 這一點就很邏輯死亡了
作者:
kissung (天堂鴉)
2021-01-09 04:52:00公宅蓋最多的，還要被不還YouBike的人酸溜溜QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ
作者:
TrollPtt (窩藏在批踢踢的巨魔)
2021-01-09 04:52:00如果你要這樣算的話，那也每戶公宅每個月多繳個$2K，或者是全台北市民和工作者稅每個月多繳個$1塊，兩萬戶公宅就可以馬上蓋起來嗎？真蠢...
作者: kimfor (gg) 2021-01-09 04:54:00
推
作者:
dreamelf (走自己的路)
2021-01-09 04:54:00為反而反很無腦
作者:
sedition (æ›ç›¡æ—¥å…‰)
2021-01-09 04:57:00就蹭柯 搶當柯黑而已
罵人顯得他有做事啊，就好像不會還腳踏車也要把ubike
作者:
De950805 (月月巴半斯坦)
2021-01-09 05:02:00幫推
作者: phyBomber (茅野愛衣我老婆) 2021-01-09 05:04:00
事實證明只要是覺青管你台不台大八成都智障
作者:
kerorokuzo (阿克西斯(阿克亞女神è¬æ²)
2021-01-09 05:06:00苗早就被看破手腳了，假中立真小綠
作者: gn02297273 2021-01-09 05:09:00
柯這整篇的計算方式很奇怪，以一個建商的土開角度來看，數字蠻不合理的，但是沒有細部成本分析不好說。
作者:
cl520756 (L.Mo wei#7)
2021-01-09 05:11:00推
作者:
axe0919 (scottaxe)
2021-01-09 05:12:00苗政客無誤
作者:
a2881105 (morni nai nai howhow1)
2021-01-09 05:13:00就X腦議員啊，只會酸又不給政策，然後呢？選你來酸人喔
作者:
whitecow (whitecow)
2021-01-09 05:14:00真辛苦半夜還要上班..三班制嗎
作者: ddwater0925 2021-01-09 05:17:00
推，苗順風選上的還以為自己很行，根本沒料
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球) 2021-01-09 05:18:00
公平正義 永續發展
作者:
xru03 (KCC)
2021-01-09 05:19:00推
作者: gn02297273 2021-01-09 05:22:00
還有管理費本質上就包含了公設維護，只收70有兩班保全＋公設維護我看沒補貼後續生活品質不會太好..
作者: eDrifter 2021-01-09 05:25:00
任真文給推
作者:
snow3804 (snow3804)
2021-01-09 05:34:00認真
作者:
User0 (User)
2021-01-09 05:36:00推
作者:
cc161 (小菜)
2021-01-09 05:40:00苗博雅已經是政客了，出張嘴又不負責任
作者: colleenk (colleen) 2021-01-09 05:40:00
推
作者:
km612tw (渣)
2021-01-09 05:44:00綠共苗就是打手
作者:
wolver (超級大變態)
2021-01-09 05:46:00會被詐騙的 智商是能多高?
縣市長都知道社宅處境就知道為何開工動工的那麼少5x年才能回本 五萬戶搞起來是多大一筆一些縣市長開工幾千戶就在嘴我有做啦 好棒棒搞這個沒選票 直接大灑幣重陽敬老金比較有用
作者:
neverli (想睡)
2021-01-09 05:54:00她就跟瓜吉同一流的阿
作者:
zx800524 (QbHuang)
2021-01-09 05:56:00推
她講到社福來補預算，就證明她連當議員的資格都沒有，把大家當蠢蛋
作者:
umum29 (....)
2021-01-09 06:01:00問題是台灣選民很吃這套 預算再編就有啦 管他排不排擠我家長輩也不擔心國民年金破產 都說預算挪一挪就有了 悲哀
作者:
jhun (..)
2021-01-09 06:03:00哈，不知道多少4%上次投她
作者:
DFIGHT (低調好人)
2021-01-09 06:09:00到底苗為什麼那麼喜歡無腦發言 讀書讀假的嗎？
作者: Queenie7 2021-01-09 06:09:00
都能講出那種話了也不用太期待。曾幾何時大家都爭相追求大撒幣，當年對苗栗的態度可不是這樣。不過確實選民也喜歡大撒幣，喜歡大撒幣的選出大撒幣的政府，未來出現什麼結局都是自己選出來的。
作者: Cowlick (Cowlick) 2021-01-09 06:12:00
推
作者:
bigbill (A_A)
2021-01-09 06:14:00唉
作者:
hanslins (hanslins)
2021-01-09 06:15:00專業啊
作者: nikepanpan 2021-01-09 06:16:00
一個是為台灣人做事，一個是為綠共做事，答案很明顯
作者: shane2007 (SUN) 2021-01-09 06:20:00
推
作者: edward81716 (EdwardJung) 2021-01-09 06:21:00
推
作者: a455095s (天曉得) 2021-01-09 06:22:00
推 要反駁這篇敢不敢直接回一篇文啊，不要只會躲在這噓
作者: thinkfun 2021-01-09 06:24:00
推 請不要說政府錢花不完的鬼話
作者: jimmy155590 (請你吃把噗) 2021-01-09 06:25:00
苗萬三根本呵呵
作者: pprisa (AASKA) 2021-01-09 06:27:00
苗議員不黑柯才是新聞呢......你看她敢嘴民進黨的社宅政
作者:
abakama (阿伯火燒厝為什麼不走)
2021-01-09 06:27:00推
作者: Cwren (貓貓蟲) 2021-01-09 06:28:00
推
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2021-01-09 06:30:00開支票最簡單 反正不是自己掏錢
某議員真可悲 一堆部門一年就花超過200億在不知道三小
作者: yirenyen 2021-01-09 06:33:00
推
作者: bighorse0 2021-01-09 06:34:00
為反而反 希望越爛越好 可能不夠爛
作者:
Emper (安珀)
2021-01-09 06:34:00連買個iphone都能被騙 你可以期待這咖有啥作為
作者: MRBUNNY (臥龍) 2021-01-09 06:36:00
推
作者:
Drink43 (interception)
2021-01-09 06:38:00推
作者:
Lochckq (QQ)
2021-01-09 06:40:00優文推一個
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2021-01-09 06:40:00這咖只是政客在攻擊敵對陣營而已，光萊豬表決被綠共喊出場就乖乖夾著尾巴跑了，可憐耶
作者:
i90186 (猿猴)
2021-01-09 06:41:00推
這貨色就單純俎側翼+無腦柯黑 對人成見與顏色立場優先於事實的被詐騙手機仔 你能期待什麼
作者:
als8855 (als8855)
2021-01-09 06:42:00推
不會還單車還蠻好笑的，投他的真的拍拍手，有娛樂效果
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2021-01-09 06:43:00會被騙跟不知道ubike要還的人 我真懷疑他當初怎麼考上北一跟台大的了 把這兩間念的像學店水準 也只有他了吧！
作者:
k960612 (seeu)
2021-01-09 06:44:00推
作者: sartre2 2021-01-09 06:46:00
他是對人不是對事 就一個外圍打手
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-09 06:48:00
誰投這個低能的 請好好監督這個議員
作者:
VicTure (海雨天風獨往來)
2021-01-09 06:50:00時間證明一切，某些議員的嘴臉也是
作者: bond65 2021-01-09 06:51:00
推認真，財政紀律真的很重要。挖東牆補西牆不是個好方法，就像圓謊有多難，短期簡單長期不可能
作者:
MasCat (帥貓咪)
2021-01-09 06:51:00垃圾藍綠只想騙錢騙票 真正有益人民永續經營的都不管
作者:
yongguo (麵包君)
2021-01-09 06:53:00中肯
作者:
tenshouw (tenshouw)
2021-01-09 06:53:00就打柯拿票跟利益
作者:
showoo (不經意拿皮箱遮遮掩掩)
2021-01-09 06:54:00廢死不意外啦
作者: wirecut 2021-01-09 06:57:00
這貨還有人信啊 叫她先吃萊豬啊
作者: abliu1 (呃...) 2021-01-09 06:58:00
還是推一下
作者:
lulu2630 (lulu2630)
2021-01-09 06:59:00推
作者:
bryanwang (Bryan Wang)
2021-01-09 07:00:00韓總敢挑戰現任總統，但選票有五百多萬雖敗猶榮，如果柯文哲這麼好，2020也參加來檢驗一下，選票有多少吧？
作者:
autokey (該起床啦)
2021-01-09 07:00:00論點還可以~給推
作者:
Nighteif (~花舞う街~)
2021-01-09 07:02:00推一個
作者: horise ( 兩房一廳) 2021-01-09 07:03:00
推
作者:
flare5566 (flare5566)
2021-01-09 07:04:00佔盡首都資源 成天靠北其他縣市 結果自己只做得到這樣
作者:
cerberi (cerberi)
2021-01-09 07:05:00推
作者: chasher 2021-01-09 07:05:00
可憐議員水準 買手機都會被騙期待她會算這個???
作者:
rengoku (SMILY)
2021-01-09 07:05:00只希望選民都能跟你有一樣的大腦
言之有物條理分明 苗苗學著點 看過幾次fb文 程度普普
作者:
rivet (累～～～)
2021-01-09 07:06:00推這篇
作者:
kurtw (哈狗(ha dogg))
2021-01-09 07:07:00兩個人都帶去智商測驗啦，誰結果高我服誰
作者:
lteky (lteky)
2021-01-09 07:07:00推
作者: imkp 2021-01-09 07:09:00
政府很有錢怕啥?反正也不是你我這代要還
作者: ladderkevin (找位子) 2021-01-09 07:09:00
1推理性分析，2推肯認錯的柯P
作者:
testw123 (testwire)
2021-01-09 07:10:00有的議員出張嘴就可以當自己的政策了
作者:
kipper (只是條鹹魚)
2021-01-09 07:11:00推
作者:
ppoll2 (Stat Counseling)
2021-01-09 07:12:00慢慢地就習慣為了政治立場包裝的文章了 也是種悲哀
作者: Pjoke (扎實的日子) 2021-01-09 07:13:00
財政紀律要上正軌...真的很辛苦 光議員的素質 就扯很多後腿
作者:
bryanwang (Bryan Wang)
2021-01-09 07:15:00除了要驗IQ，EQ也順便驗一下。
作者: Pjoke (扎實的日子) 2021-01-09 07:16:00
難得有這麼清晰的文，感謝M大PO文...
作者: julia3361 (Domi Ln) 2021-01-09 07:17:00
推
作者:
wcmwcm (快把估價單給我!!!!!)
2021-01-09 07:19:00推
作者: tiber (泰伯) 2021-01-09 07:19:00
推
作者:
myIDis7 (個字)
2021-01-09 07:20:00所以這篇是還連D公道
作者: zaqw641125 (Loobster) 2021-01-09 07:21:00
柯P就是推爆啦 唯一的正常人
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2021-01-09 07:22:00台肯
作者:
wasugar (.....)
2021-01-09 07:23:00推 這種邏輯清晰的好文 網路蟑螂就會默不吭聲等它沉然後繼續在別的地方滿嘴屎尿的亂咬亂罵
作者:
ggnoobs (...)
2021-01-09 07:24:00推的應該都蟑螂xD
作者:
wasugar (.....)
2021-01-09 07:26:00樓上噓的要不要臉? 有本事拿出點東西來反駁 只會抹黑嗎?
作者:
mgtylu (節能減碳救地球)
2021-01-09 07:26:00推
作者: unclefucker (也無風雨也無晴) 2021-01-09 07:27:00
給推
作者: p1227426 (詹) 2021-01-09 07:27:00
高調
作者: weiwei2015 (LittleDan) 2021-01-09 07:28:00
獨立思考
作者: ps781003 2021-01-09 07:32:00
推
作者: navigator 2021-01-09 07:32:00
推 邏輯清晰
作者:
mave0 (mave)
2021-01-09 07:32:00推 小綠都說不出有建設性的話
作者: beldy1202 2021-01-09 07:33:00
推，民進黨根本只想撈好撈滿，債留子孫
作者: small91051 2021-01-09 07:33:00
苗就看破手腳的
作者:
jh043082 (沖脫泡蓋宋)
2021-01-09 07:34:00台北市議員就是諾柯p則發Q啊
作者: mojono (憨呆) 2021-01-09 07:34:00
中道給推
作者:
snio2427 (jiayuan)
2021-01-09 07:35:00推
作者: john0450 (skywalker) 2021-01-09 07:35:00
議員除了不懂裝懂還會幹嘛
作者: fujiiyakumo (......) 2021-01-09 07:35:00
推，很清楚的好文
作者: iamgo6 2021-01-09 07:36:00
一堆人覺得社宅要便宜 但便宜會變嫌惡設施
作者:
Munro ( )
2021-01-09 07:37:00笑死 這種風向文先打預防針的功力越來越強 以前是一句話 現在整個第一段 4%真的很愛此地無銀打呱打苗都同一批人 超明顯
作者: letmesee3085 (煒哥) 2021-01-09 07:43:00
喵：不管啦，你柯就是爛
作者:
Blue6 (不入流)
2021-01-09 07:43:00他就為黑而黑 不用理
作者:
tomdami (tomdami)
2021-01-09 07:43:00推理性思考
作者: jid (.....) 2021-01-09 07:44:00
別人開政見沒做到就是亂開支票 阿北沒做到就轉彎成真實反應政策困境？
作者: afgfg 2021-01-09 07:45:00
推
作者:
zingy (zingy)
2021-01-09 07:45:00垃圾議員。
作者: kilakila97 (不能說的秘密) 2021-01-09 07:46:00
推
作者:
lorhokok (clarctos)
2021-01-09 07:46:00推 不要像勞保健保面臨破產很重要
作者:
yu80408 (哈利)
2021-01-09 07:46:00寫的很好
作者:
roykoff (北海之溟)
2021-01-09 07:47:00有腦
作者:
ruiun (你人真的很好)
2021-01-09 07:48:00小綠議員，哈哈哈
作者: joeyben 2021-01-09 07:48:00
推
作者: akimotokenta (akimotokenta) 2021-01-09 07:49:00
推
作者:
direct (【強迫練鐵頭功】)
2021-01-09 07:51:00就是為反而反，不然蔡英文前瞻計畫都拿來蓋社宅，我支持
作者:
qppqqp (還是一個人)
2021-01-09 07:51:00推
作者: XseraphimX (今晚打老虎) 2021-01-09 07:52:00
推一個
作者:
eevaa (妳還有夢想嗎?)
2021-01-09 07:53:00推
作者: afan 2021-01-09 07:53:00
推
作者: freeflying (jay) 2021-01-09 07:53:00
推用心
作者: voyage0917 (古代遺跡) 2021-01-09 07:53:00
為了反而反，反到整個失智還在反
蛆吱民選官一樣爛，這不爭的事實沒錯。但眼看蛆吱爛成那鳥樣，結果後進沒引以為戒，甚至比蛆吱還混蛋，就是苗與邱這一類東西當代表
作者:
runfive (滷蛋)
2021-01-09 07:54:00推
作者:
Bewho (壁虎)
2021-01-09 07:54:00就只是硬要嘴而已換個人在做，這些議員又沒意見了
作者: jaworuji (QAQ) 2021-01-09 07:54:00
幫推
作者:
RW2010 (Guidance)
2021-01-09 07:55:00說實在連公子也只是為反而反 應該不是真的多有遠見
作者:
vanco2018 (vanco2018)
2021-01-09 07:55:00推
作者: renfro928 (who will be the next) 2021-01-09 07:57:00
用心推
作者: sky0301 (新) 2021-01-09 07:58:00
推
作者:
way7344 (way7343)
2021-01-09 07:59:00標題很難寫
作者: polarland 2021-01-09 08:03:00
推
作者:
waiyee (忠於自己)
2021-01-09 08:04:00三流議員只會批政府而不提解決方案，這要求對他來說太難了
作者: zjnovember 2021-01-09 08:05:00
推爆
作者: sadod 2021-01-09 08:05:00
推優文，值得深思
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-01-09 08:06:00懷疑論就是廢物阿，根本不會解決事情。
作者:
sh3312037 (pandacarry)
2021-01-09 08:07:00推
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-01-09 08:07:00窩只記得他的生涯代表就是買假iphone被騙
作者:
miuccina (Femme Fatale)
2021-01-09 08:07:00推你的用心
作者:
deann (古美門上身)
2021-01-09 08:08:00苗博雅本來就沒啥問政水準
作者:
becareful (Love of My Life)
2021-01-09 08:09:00推
作者:
Laotoe (老頭)
2021-01-09 08:10:00苗最大的問題就是心態，跟本不是想要解決問題，而是在那邊看好戲說風涼話
作者: passguestjay (滷蛋) 2021-01-09 08:11:00
難得
作者:
lu0713 (王小波)
2021-01-09 08:11:00買哀鳳被詐騙的跟人談數字？
作者:
ryu38 (lynx3)
2021-01-09 08:12:00苗只是個笑話而已
作者:
JJJET24 (JJJET)
2021-01-09 08:12:00推推
作者:
mersma 2021-01-09 08:12:00是的，本來覺得她很不錯，想投她一票，但後來聽到她自己放在臉書上的左膠質詢內容，完全不管錢怎麼生出來，徹底對她失望
作者:
devirnt (sheng)
2021-01-09 08:12:00推
作者: ckwckw (ckw) 2021-01-09 08:13:00
假中立真小綠+1
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2021-01-09 08:14:00
出一張嘴
作者: james7309 (冷冽) 2021-01-09 08:14:00
推
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯) 2021-01-09 08:14:00
綠圾對於納稅錢的用法真是不敢領教
作者: lancer0960 (lan) 2021-01-09 08:16:00
純粹想黑柯而已 不必跟描小姐太認真
作者:
funwing (最後的夏天)
2021-01-09 08:16:00推
作者:
traman (無名)
2021-01-09 08:16:00大立委叫戰普通小老百姓蘇美 也是一絕
作者:
melao (melao)
2021-01-09 08:17:00貪小便宜負哎鳳的人來談55年的市政財務規劃？是不是搞錯什麼了？
作者:
seou (~課長~)
2021-01-09 08:18:00推
作者:
a000114 (QQ)
2021-01-09 08:18:00政府錢花不完？幹...可以不要繳稅嗎==
作者: Yuta659 2021-01-09 08:18:00
苗就是個噁心的假掰的人
作者: finger99 (Finger) 2021-01-09 08:20:00
寫的很好
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2021-01-09 08:21:00他的論述就是沒想財政 先開支票再說 辦不到罵你 盟友辦不到裝沒看到 不是質詢市政而是攻擊市政
作者:
bingreen (金哞唉熊搬囧)
2021-01-09 08:21:00有些咖小當了官什麼都能出賣
作者: ginhwa (ginhwa) 2021-01-09 08:21:00
就有人不知道過去建設那麼輕鬆是跟銀行借錢來的，導致今天政府債台高築，要繳的一直漲，要領的一直砍了，柯p如果
作者: eunice456 2021-01-09 08:22:00
很左的左膠
作者: ginhwa (ginhwa) 2021-01-09 08:22:00
學dpp舉債灑幣，搞不好他8年就給你蓋20萬戶
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2021-01-09 08:22:00讚
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2021-01-09 08:23:00當不把永續的概念放到國家概念中就像他這樣 台北市議員版的劉政鴻
作者: Domineering (披羊皮的狼) 2021-01-09 08:25:00
優文推，但這個時間發文章是...?
作者:
batfish (球神阿飛)
2021-01-09 08:25:00推，噓的來篇厲害的反證好嗎
作者: denniss (混喔) 2021-01-09 08:25:00
推
作者:
minione (back to one)
2021-01-09 08:28:00苗就廢死幫的啊，會有什麼邏輯
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2021-01-09 08:28:00句句中肯
作者:
bluemku (blue)
2021-01-09 08:30:00八卦優文，不過綠蟑螂聽不進去的啦
作者:
bingreen (金哞唉熊搬囧)
2021-01-09 08:31:00苗這種咖，本肥開24k給她都太多
作者:
PCW2960 (PCW2960)
2021-01-09 08:33:00推實話
作者: birdhouse1 (birdhouse) 2021-01-09 08:33:00
推
作者: freakwei (太陽必勝) 2021-01-09 08:34:00
苗只是想嘴柯的社宅政績 看她護航萊豬時暗喻萊牛吃這麼多年就知道腦子有洞 完全無視台灣最多人得大腸癌 就可能是食物中太多這種不確定的因素在裡面
作者: mlieric (大叔) 2021-01-09 08:35:00
推
作者: qwaszx0614 2021-01-09 08:35:00
推
作者:
cck525 (′˙ω˙‵)
2021-01-09 08:35:00推
作者: SasaNono (諾諾) 2021-01-09 08:35:00
推 反正打柯就有票撒幣就有票 自助餐還不吃起來
作者: john2008116 (Aries) 2021-01-09 08:37:00
推
作者:
create8 (念數學)
2021-01-09 08:37:00推
作者:
kyhkyh (丼振éˆè—)
2021-01-09 08:38:00推
作者: usaku (眼淚) 2021-01-09 08:38:00
你搞錯了，議員怎麼會是需要提點子
作者:
riker729 (riker)
2021-01-09 08:38:00這跟我們社區管理費一樣 總有人覺得這花一些那花一些沒
作者: cloudgoogle (漫步在雲端) 2021-01-09 08:39:00
推
作者: usaku (眼淚) 2021-01-09 08:39:00
你護航護到反過來要議員提建議？？你都發局養一堆都是沒用
作者:
lyzn (傻了~)
2021-01-09 08:39:00那議員怕沒官當，要駁版面
作者: usaku (眼淚) 2021-01-09 08:40:00
的人嗎？
作者:
j5307 (JJ)
2021-01-09 08:40:00推
作者:
jiayuan (jiayuan)
2021-01-09 08:42:00推
作者: windhiei (天鎖斬月) 2021-01-09 08:43:00
中肯好文啊
作者:
moslaa (萬變蛾)
2021-01-09 08:43:00那女人本來就賤人
嗯?這種文startiger怎沒來推圖帶風向?要扣錢了哦
作者: bamboo04 (艷火) 2021-01-09 08:44:00
推
作者:
kennken (等待兵役的小宅)
2021-01-09 08:45:00推
不ey綠共自己富的流油就覺得大家都有發財 何不食肉糜2.0
作者: sagxian (sagxian) 2021-01-09 08:50:00
推
作者:
ab566 (AKA)
2021-01-09 08:52:00覺青思想
這就是台灣現實，預算是假的，選票是真的，負債也是真的
作者:
tttggg (古意)
2021-01-09 08:54:00要求議員動腦毫無期待可能性 ⊙ω⊙
作者:
utn875 (utn875)
2021-01-09 08:54:00有計算給推
柯的公宅跳票了，小英的才沒有跳票！！ 都柯的錯 害小英的被跳票...蛤 你說南部的勒！？....
作者: steven24205 2021-01-09 08:55:00
推
作者: hesashiaaron (aaron) 2021-01-09 08:56:00
你這些數據苗才不會看，她就只是要黑柯而已
作者:
fioo (fioo)
2021-01-09 08:57:00不論苗的論述 柯就是無法兌現支票 柯粉都馬雙標
作者:
Evoque (Range Rover)
2021-01-09 08:57:00推
作者:
pureluv (失憶的金魚)
2021-01-09 08:58:00苗跟呱就都是假覺青真小綠啊，開始不演了啊
作者: ebssik (怎麼) 2021-01-09 08:58:00
推
作者: kissmelody 2021-01-09 08:58:00
推用心
作者:
Shermie (不是我的幸福)
2021-01-09 08:59:00苗大議員也不過是個女版王浩宇你希望他能說出什麼有建議的話
作者: ery001 (動感超人) 2021-01-09 08:59:00
我覺得白癡議員看不看不重要，但事實不釐清就有錯誤風向
作者: dominjin (來自地球) 2021-01-09 09:00:00
理性，合理
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2021-01-09 09:00:00投時代力量叛逃議員的選民，智商堪慮
作者: incisive 2021-01-09 09:01:00
大概吳怡農施政報告才滿意吧
作者:
sggs (請到consumer爬文)
2021-01-09 09:01:00花錢是議員的工作，找錢是市長的責任→不就是這樣xd
作者:
clone29 (先這樣打以後再說)
2021-01-09 09:04:00問她，呸，垃圾議員。
作者: arri 2021-01-09 09:05:00
推
作者: bellson 2021-01-09 09:05:00
覺青阿苗想得出有用的建議嗎 XDD
作者:
chord210 (chord210)
2021-01-09 09:06:00推
作者:
seanmom (台灣唯愛)
2021-01-09 09:06:00小綠議員都會被詐騙愛瘋了 這傢伙那有金錢觀念 別期待啦
作者:
starcat (霏)
2021-01-09 09:07:00推
作者: petez (小人物) 2021-01-09 09:07:00
有道理
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2021-01-09 09:08:00她真的一點數學概念都沒 只會亂喊
作者:
mucorn (MU)
2021-01-09 09:09:00左膠真的很可笑
柯文哲做不好？不對，是柯文哲做，不好。一群悲哀的覺青
作者: diiky (老蝌蚪) 2021-01-09 09:10:00
推用心，但他只想批柯，沒是非對錯
作者: myhope203 (AndyWho) 2021-01-09 09:10:00
中肯
作者: godcole 2021-01-09 09:11:00
苗單純就若柯P則發Q而已
作者: kevin45987 2021-01-09 09:11:00
推好文
作者:
BT5026 (kent)
2021-01-09 09:12:00苗就是不把政府的錢當錢的概念…
作者:
fundme (給我錢)
2021-01-09 09:13:00覺青哪懂算數 馬都是情緒優先
作者:
Deparic (鹼性石方)
2021-01-09 09:13:00不用說柯怎樣，苗這種咖小就是可悲小丑
苗博雅不就標準覺青，腦袋長在半空中的嗎？光廢死就令人厭惡
作者:
Wangdy (蒙古人)
2021-01-09 09:14:00推
作者: GeniiN (Genii) 2021-01-09 09:14:00
她就不把人民的納稅錢當自己的錢認真考慮的政客
作者:
Cadd (C+)
2021-01-09 09:14:00苗是議員, 你不知道議員的專業就是扯後腿嗎?
作者:
bbcinin (斯摩格)
2021-01-09 09:15:00推
作者: abc82218 2021-01-09 09:16:00
推
作者:
ueu966 (迷失的小白兔)
2021-01-09 09:18:00推
作者: Medog87 2021-01-09 09:19:00
議員眼裡只有選票
作者: abc55643 (abc55643) 2021-01-09 09:22:00
一堆看顏色做事的政客夠噁
作者:
BBQOO (大頭)
2021-01-09 09:22:00難得好文 推
作者:
s540421 (虫它虫它)
2021-01-09 09:24:00社福預算是妳大議員說轉就轉的東西？而且北市推混居還想拿社福預算去補錢坑，你這是在為未來的話題鋪路嗎？自己的看法明明是希望社宅只給弱勢用，今天拿補助給非弱勢用妳不可能不反對才是
作者: plumcola (梅子可樂) 2021-01-09 09:25:00
你還沒看到臉書底下一篇取暖文
作者: taikouhncheu 2021-01-09 09:25:00
綠色政客不意外
作者: oneoreo 2021-01-09 09:25:00
論述清晰
作者:
zingy (zingy)
2021-01-09 09:25:00垃圾議員對上垃圾市長。
作者: ttrreeee 2021-01-09 09:26:00
買iphone跟 youbike 邏輯爆炸
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2021-01-09 09:27:00不用期待去臉書買iphone的蠢貨，那只是為反而反
作者:
tacol (>>)
2021-01-09 09:27:00推
作者: VitaminR 2021-01-09 09:28:00
推 嘴炮大家都會
作者: mist0310 (子皓) 2021-01-09 09:29:00
他怎麼可能會想？反正一堆覺青繼續支持
作者:
ubcs (覺★青年冒險蓋)
2021-01-09 09:29:00文組只會批鬥而已啊 律師都考不上只會的那種更慘
作者: box0999 2021-01-09 09:30:00
他只想在同溫層獲得認同跟選票，打柯是最有效果的事
難得有分析文出來打苗,她真的講話都藏針,吞了就是白痴
作者: flybirdy 2021-01-09 09:32:00
沒錯阿北沒有輸
作者:
stw0975 ( )
2021-01-09 09:32:00推
作者:
demoham (ㄈㄍ加油)
2021-01-09 09:33:00苗議員數學不好吧？
作者: buyala 2021-01-09 09:34:00
市議員少被騙一支iphone可以幫助多少住戶
作者:
godevilyu (handsome_yu)
2021-01-09 09:35:00有理！監督者太常用侷限的觀點檢視錯綜複雜的問題，台灣又是民粹主義，媒體渲染後實質好的政策就付諸流
作者:
lomeoh (無)
2021-01-09 09:35:00推用心文，噓柯P政見跳票是反應事實其他人就是爛的，重點
作者:
lomeoh (無)
2021-01-09 09:36:00是要看執政者有沒有在認真執行當年的政見啊！！柯都已經是
作者:
TZULIU (消費券收購商)
2021-01-09 09:36:00我覺得苗不知道
作者: windclock (風時計) 2021-01-09 09:36:00
苗議員還是下去吧，台灣最不缺的就是嘴砲式問政
作者: sina6821 (wang) 2021-01-09 09:37:00
推用心
作者:
laybear (璇羽之詩)
2021-01-09 09:38:00推
作者:
simonds (葛雷洛)
2021-01-09 09:38:00推
作者: wang460313 (親) 2021-01-09 09:40:00
這篇才是專業 民代只會作秀 專門批評真正做事的人
作者:
elibra01 (飛行荷蘭人)
2021-01-09 09:41:00苗好笑
作者:
digodi (我的心，有個洞)
2021-01-09 09:42:00難能可貴。
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2021-01-09 09:42:00苗穿腸滾啦，噁心
作者: max5314 (max5314) 2021-01-09 09:43:00
推
作者:
stvc (stvc)
2021-01-09 09:43:00別說台北市 整個台灣已經是財政炸掉的態勢，現任政客撒錢奪權騙選民，各種職位自己人塞好塞滿，好大喜功蓋一堆蚊子館，後續維護不用錢? 財政劃分完全執政完全擺爛，結論幹你垃圾藍綠
作者:
HuangJS (段譽)
2021-01-09 09:44:00推中肯。苗標準小綠
作者: ter2788 (詹阿獺) 2021-01-09 09:45:00
她現在真的被看破手腳 綠營打手連數量都沒有就在那邊講要補助多少多補一點
作者: aouza 2021-01-09 09:46:00
推
作者: frappe (frappe) 2021-01-09 09:46:00
分析的好推
作者:
ImCPM (Heilo)
2021-01-09 09:47:00這咖到底怎麼選上的
作者: ter2788 (詹阿獺) 2021-01-09 09:47:00
社福預算難道只有用在公宅？苗不是最愛平權？其他被排擠的社會福利損失的人就公平了？
作者:
asidy (當宅宅也是很辛苦的)
2021-01-09 09:51:00人家台大法律人+廢死團，不當議員小心吉死你們^_<