[新聞] 中國疫苗 巴西臨床試驗:防護力78%

作者: BrianXBlue (AnotherBrian)   2021-01-08 12:28:07
1.媒體來源:
中央社
2.記者署名:
唐雅陵
3.完整新聞標題:
中國疫苗 巴西臨床試驗:防護力78%
4.完整新聞內文:
巴西聖保羅州政府今天指出,由中國北京科興藥廠與聖保羅布坦坦研究所合作生產的武漢
肺炎疫苗CoronaVac,在巴西進行的臨床試驗達到78%的免疫效用。
州政府還指出,接受CoronaVac疫苗接種後感染2019冠狀病毒疾病(COVID-19,俗稱武漢
肺炎)的志願受試者只出現輕症,沒有人住院、發展成重症或死亡。
聖保羅州長多利亞(João Doria)在記者會中表示,這樣的結果顯示布坦坦研究所(
Instituto Butantan )研製的疫苗具有很高的免疫效用,可以保護巴西人的生命。
布坦坦研究所所長柯瓦斯(Dimas Covas)強調,接種疫苗的志願者相對於沒有接種疫苗
的志願者,沒有人住院、發展成重症或死亡,是非常重要的一點。
如果疫苗的有效性是78%,意味著78%的接種者可以預防感染疾病。世界衛生組織(WHO)
和巴西國家衛生監測局(Anvisa)建議的最低有效性為50%。
聖保羅大學(USP)微生物學家巴斯特納克(Natalia Pasternak)接受巴西新聞網站G1訪
問說,CoronaVac是一種滅活病毒疫苗,免疫效用低於輝瑞(Pfizer)或莫德納(Moderna
)等使用信使核糖核酸(messenger RNA,mRNA)技術製成的疫苗,是可以預期的,所以
78%的有效性已經非常好。
柯瓦斯指出,有關CoronaVac在巴西臨床試驗的所有報告數據將送交國家衛生監測局審批
,隨後在科學期刊公布。
柯瓦斯說,在志願受試者中,約218人感染冠狀病毒,其中160多人注射安慰劑,另外60多
人注射疫苗。
多利亞指出,有了試驗結果,布坦坦研究所也可以向國家衛生監測局申請CoronaVac在巴
西緊急使用授權。至於疫苗產品註冊,將先由北京科興藥廠(Sinovac)向中國國家藥品
監督管理局申請,然後再向巴西國家衛生監測局提出。
今天上午,布坦坦研究所已經與國家衛生監測局進行初步會議,提交有關疫苗的安全性和
有效性資料,一旦當局明示不需要再追加任何其他文件,研究所就可以透過線上申請。
2020年7月,CoronaVac在巴西8州16個研究中心展開第三(最後)階段人體試驗,且試驗
仍繼續進行。
多利亞昨天與各市長視訊會議中更新州疫苗接種計畫指出,疫苗接種工作將從25日開始,
每週一至週五上午7時至晚上10時,週休假日從早上7時到下午5時進行。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202101080077.aspx
6.備註:
有沒有中國疫苗比英國疫苗還有效的八卦? 還有台灣有機會做出疫苗嗎?
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2020-01-08 12:28:00
死亡率呢?
作者: Kurisu (栗悟飯與龜派氣功)   2020-01-08 12:28:00
87%吧
作者: kimula01 (Dior_Homme)   2020-01-08 12:28:00
他媽的死胖子阿文快去打啊
作者: sunsam (山山姆)   2021-01-08 12:29:00
武漢肺炎疫苗 正確 ok
作者: justin1943 (prototype)   2021-01-08 12:29:00
綠共假裝看不到
作者: dlam002 (常逛飄版的阿飄)   2021-01-08 12:29:00
作者: utuyuy (utuyuy)   2021-01-08 12:30:00
巴西被5毛滲透啦 不然就中央社是紅媒
作者: marktak (天祁)   2021-01-08 12:30:00
死亡率相反
作者: coupon (大牛比較懶)   2021-01-08 12:30:00
9.2還不快打兩管壓壓驚
作者: PhilHughes (總有一天回先發)   2021-01-08 12:32:00
台灣疫苗是炒股用的,不是拿來打的
作者: QuickTime (快速的時間)   2021-01-08 12:33:00
如果數據是真的 有客觀事實 就承認有效吧
作者: b9211173   2021-01-08 12:33:00
怎麼 中國都是100%是不是驗錯了 你乳滑?
作者: yycbr (專注力+10)   2021-01-08 12:41:00
多個國家買了 至少比輝瑞的安全
作者: q2825842 (co_iserial)   2021-01-08 12:42:00
這支疫苗不是才在土耳其宣稱有超過91%有效,怎麼跟氣溫一樣會起起伏伏
作者: realtw (realtw)   2021-01-08 12:45:00
台巴子:這個怎麼酸
作者: aptx1869 (aptx)   2021-01-08 12:45:00
這種事情怎能報,台灣綠蛆怎麼辦
作者: q2825842 (co_iserial)   2021-01-08 12:47:00
另一隻中國疫苗也是,在UAE有86% effectiveness,後面又說只有79%,五毛智障真會吹,吹到數據都不攏另外sinovac的實驗標準主要只針對中重病患和住院,輕微和無症狀沒包括進去,這點中國媒體應該也不敢說(跟中國的確診病例不包含無症狀病患一樣智障)
作者: delphi5566 (delphi)   2021-01-08 12:51:00
justin1943 yycbr realtw 翻牆支那賤畜正被限電瑟瑟發抖https://newtalk.tw/news/view/2021-01-07/519802https://youtu.be/HUBDFoMNXzA
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2021-01-08 12:52:00
五樓先打
作者: delphi5566 (delphi)   2021-01-08 12:53:00
作者: yycbr (專注力+10)   2021-01-08 12:54:00
怎麼有吱障不知道各國實驗數據不同嗎 你當菸皇一言堂呢?
作者: q2825842 (co_iserial)   2021-01-08 12:56:00
有正常智商的人儘量避開三隻目前國際上準備接種的疫苗:中國的sinovac,和Sinopharm生產的疫苗,以及印度的Covaxin,三隻都是嚴重缺乏透明度,給腦殘的韭菜打就好
作者: Whitening (whitening)   2021-01-08 13:01:00
勝文快打
作者: q2825842 (co_iserial)   2021-01-08 13:01:00
給某樓五毛,透明度代表你要公開哪些variable造成數據不同(施打劑量,施打間隔時間,年齡,還是判斷感染標準),中國卻把這些訊息隱藏想騙騙腦殘。如果這些變項都相同,不同國家實驗結果肯定不會差異到10幾%
作者: yycbr (專注力+10)   2021-01-08 13:04:00
不管差多少 也是各國自己做的實驗 誰敢亂信別國的數據?數據不好就不買 這不是很正常嗎?
作者: billyhsieh ( 'RF ,)   2021-01-08 13:09:00
很多大陸人都打了
作者: tatata (tt)   2021-01-08 13:10:00
不是不能打65歲以上老人嗎
作者: gigongwen (木幾岡刂溫)   2021-01-08 13:14:00
爛死 可憐
作者: lycan1978   2021-01-08 13:15:00
Not 87?
作者: nightjoker (夜晚的小丑)   2021-01-08 13:16:00
支那賤畜快打啊,別光會吹,有個屁用
作者: lunanightcat (竹子)   2021-01-08 13:39:00
剩下的地獄倒楣鬼等死嗎
作者: uf1276 (寧靜而悠遠)   2021-01-08 13:41:00
蚵含糞陪五毛一起打
作者: swanc   2021-01-08 13:51:00
死1個 新聞就唉唉叫了xD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com