https://www.youtube.com/watch?v=9983PiCSXvA
https://www.youtube.com/watch?v=ZMc6L3HuRRA
這個是”宇宙大探索: 無塵空間”的關於鉛爭議在歷史故事中其中一個片段.
在利益跟權力跟前, 可以看到政府, 商人跟某些"專家"完全蒙蔽眼睛, 串聯
起來謀取利益. 會想到鉛這個例子, 是因為這跟瘦肉精都是利益當前所推動
的政策. 鉛是這樣, 瘦肉精何嘗不是這樣?
政客跟商人為了利不斷的宣揚"不會有影響", “人體可接受”, 你怎麼知道
應該會被人體代謝掉的瘦肉精, 10年後的研究不會有新危害發現? 到那天最
後終於被推翻被禁止時, 人體大型實驗早就被動完成了, 傷害也已造成了.
也許政客跟商人都已經四五六十好幾, 半隻腳都已經踏進棺材, 副作用該發
生時人早就死了, 對他們沒影響(甚至他們也不會吃, 事實證明某人說萊豬是
窮人吃的是真的), 可是對現在的小小朋友呢? 也不是沒有專家提出警告(比
如過世的林杰樑醫師), 不要吃含瘦肉精的東西. 在如此龐大的利益牽扯下
一定有人會為了目的說謊, 而說謊者通常就是執政者(政府)和既得利益者(商人).
歷史總是驚人的相似並一直不斷的重蹈覆轍, 管他是藍是綠, 錯的就是錯的,
不該吃的就是不該吃. 少在那邊用顏色看世界.
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言：
: ※ 引述《Joker3 (丑角3)》之銘言：
: 噓 Kurisu: 後遺症？攝取臨界量？ 請問國際有除了Codex那幾位健康年 01/07 14:37
: → Kurisu: 輕人低劑量測試外的正式人體研究了嗎？ 累積量較大的內臟 01/07 14:38
: → Kurisu: 影響有研究了嗎？ 01/07 14:38
: 既然沒研究 那有啥好吵健康不健康的問題???
: ※ 編輯: Joker3 (163.22.79.126 臺灣), 01/07/2021 14:42:59
: 我覺得你這句話怪怪的
: 正常來說不是因為沒經過研究才有健康疑慮嗎？
: 打個比方好了
: 有個人拿了瓶添加X元素的飲料給你喝
: 你問他
: X元素是什麼？有健康疑慮嗎？
: 他回你這個沒有相關研究
: 不過大家都喝也沒人出事過
: 而且現在沒有加X元素的飲料會被特定國家加課關稅
: 濃度也很低只要加0.01PPM就過關，不會被罵歧視
: 你心裡覺得怪怪的
: 看看這瓶子上面也沒標什麼X元素啊
: 到底什麼是X元素
: 你用有健康疑慮的理由拒喝
: 他卻回你
: 既然沒研究 那有啥好吵健康不健康的問題???
: 你此時應該是心想
: 我不是要跟你吵健不健康
: 而是我根本不曉得這X元素健不健康
: 聽個片面之詞
: 就把X元素喝下去
: 不是怪怪的嗎?