呱吉的聲明看完
離席的主要理由大概就兩點
https://i.imgur.com/5vwP9mf.jpg
只能說這說法很覺青阿
把一件自己不想碰、或是怕得罪人的議題扣上政治化的帽子，就可以很清高的說：這件事已經變藍綠的政治提款機，我沒興趣碰
但這個釋憲案的目的在於釐清地方與中央的權限劃分，這個議題真的只有純政治考量而沒有實際意義嗎？
呱吉自己也說了，支持進口也支持政府跟人民說清楚。
那中央說不清楚，地方可以不可以幫忙說(標示)？事實上地方與中央不同調所涉及的權限劃分，早有釋字738的前例，更是國考的常客，律師都不知道考了幾次，去博碩士論文加值系統一查，相關的論文也是一堆
結果這種議題被一句「政治化」一棒子打死，想想也是奇妙啦，這種論述還被一堆人吹捧成油土伯界論述跟邏輯最強...
https://i.imgur.com/KPh1zEa.jpg
第二點理由就更滑稽了
因為黃郁芬議員的提案被擱置，而釋憲案提議卻逕付表決，所以呱吉不願意支持釋憲案
那我很好奇，如果將來黃議員的提案(或是其他邱議員感興趣的提案)就繼續擱在那，邱議員是不是打算永遠不投票了？
而且該釋憲案對台北市好不好，才應該是議員應該首要考慮的，突然跳針到之前蔣公銅像移除校園議案沒過是哪招？
事實上，通篇看完邱議員的解釋，完全不清楚他反對釋憲議案的具體理由是什麼...都是一些很虛無飄渺的「政治化」「不願隨之起舞」等等的托詞
如果邱委員認為釋憲案對於台北市沒有幫助，大可「具體臚列」釋憲案對於台北市不利的理由，而不是在那邊唱高調。
最後用一句邱議員的話作結
https://i.imgur.com/3q7RFV8.jpg