今天一大早起來就看到新北市某區的社團裡有一篇爭論很多的文章。
大意就是有一台裝潢的工程車停在轉角的人行道上並用塑膠袋套住車牌
所以人行道可走部分只剩轉角處約一個人半身的部分，不然就只能走上馬路
依據留言指出該轉角處附近都是紅線無車格
下面留言有兩派說法
護法派主張
第一違規就是違規，發文者的行為正確
第二裝潢師傅可以用推車來運輸貨物
第三若如人情派主張對工人的同理心，那對行人的同理心呢？
人情派主張
第一此種違規情事在所多有，裝潢師傅搬重物很辛苦
第二應該要體諒裝潢師傅，發文者是檢舉魔人，沒有同理心
第三要告發就告發，不用在區域社團發文引戰
第四法是死的人是活的
目前人情派留言數略多於護法派，所以讓我不禁疑惑，現在違法事件只要用人情就能無視嗎？想問問大家
潛伏了一千多日的首po 用手機排版傷眼請儘量

直接舉報

違停通通去死

不需要

必須

直接開告殺人未遂

停馬路轉角就是垃圾啊要問什麼

那你有去檢舉超商物流車跟拒買超商嗎 沒有那就是雙標

裝潢工人是沒領薪水嗎 為什麼要體諒？

超商物流大車才是違停大戶 而且還是佔一線道

違停就違規體諒什麼？誰來體諒其他無辜用路人？知道遮車牌就代表知道自己的行為是錯誤的！

違停該死啊，違規受罰天經地義，台灣就是縱容違規違法才亂七八糟像第三世界

超商的物流大車都佔一線道了 你能體諒消費何必咄咄逼人

只能我方便其他不能

人情味

看他有沒有謙卑

台灣是講人情味的，政府早晚封掉檢舉權

說到超商物流違停 常常停在南港車站公車停等區前面那臺真

不需要

https://i.imgur.com/afwvUk4.jpg文中圖片是這樣

賺的是有分你嗎

故意蓋車牌就心虛啊，還需要討論嗎?

奶昔大哥

人情派者有主張 遮車牌就是怕被發文者這種檢舉魔人檢舉

違停=貪圖方便，被檢舉了就乖乖繳罰單

有差嗎 反正政府又不管 警察也不抓

誰體諒誰啊 怎麼不體諒路人

可以上國道的四輪停一下怎麼了嗎？二輪行人眼紅嗎？

甚麼體不體諒的 守法很難嗎

看怎停，之前遇過貨車開到一半停住下車就洩貨，完全沒想靠右，路只一條還是上下班時間，超垃圾的

台灣一向是情理法，不我說錯了，是情情情才對：

這種就直接打電話報警處理

還以為前方塞車，在後面傻傻等，結果司機還淡定慢慢走下來

檢舉給警察決定啊

900-1200可以停2小時 便宜喇

笑死，一堆人氣噗噗，我照樣停爆

襲西胸需要被體諒？！

個人看法認為違停就是不對。退步言之，就算違停有機會被容許，也要區分情形，例如路邊停靠2、3秒待人上下車，或是人行道的一側但行人尚有寬裕空間行走，這種也許可以被體諒。但這篇文章的情形應該是持續一段時間，而且是停在轉角處的人行道，我認為十分危險，如果車子轉彎叫靠外側，而剛好路人經過轉角，難免事故不會發生。

台灣最美的風景

像警察檢舉當然最有用，轄區派出所也有在留言回覆會加強該區域的巡邏，但想問的是，這種遮車牌的情形該如何檢舉呢？*向

違停就是垃圾 什麼理由都是藉口

在台灣就是這樣啊，情>法

我遇到違停相關問題 一律建議違停去死

違停垃圾就去找你們的垃圾立委 別在這邊靠北靠木

下完裝備就可以開走了，同理他們幹嘛，又不是沒領錢

唉

違停的都不學日本人一樣，地租大一點，預留停車空間，再蓋主建築

大部分的台灣人心地善良 但等到哪天自己出事才後悔

我最討厭來跟我說“給我方便一下”這種 幹 是我方便的

很謙卑就要體諒

你沒事會蒙面去銀行嗎?

違停死全家

垃圾車違停收垃圾阻礙交通怎麼沒聽大家靠北過

垃圾車是為了居民 這能比？

體諒違規的人幹嘛？當其他用路人都不是人哦？

違停就是垃圾。

違停就取締啊，法治國家照規矩來吧。

工人會認識甚麼議員立委嗎? 除非罰單上繳給某些人處理

直接開槍啊