這選制哪裡奇怪了，你不知道法國總統都這樣選的嗎？記得英
國國會執政黨閣揆也是這樣選的
這種選制就是確保那種搞小眾民粹的上不了，記不記得上次法
國那個極右的Le Pen就是進入第二輪，可是馬克宏靠中間路線
吸其他淘汰者的票就碾壓
要說緬因州的那個選制更奇特，他們是你投票可以排序第二第
三第x志願，然後沒人過半的話從最後一名開始淘汰，他的票就
依選票的第二志願序分配，一路淘汰到有勝者
至於南方州用這選制是不是針對黑人也難說，黑人人頭本來就
拼不贏，一定是要靠一定比例的白人倒戈，這也是為什麼那幾
州都一直是偏紅州。只是白人板塊沒那麼死，尤其年輕的都偏
左，這次拜登白人票也拿很多
※ 引述《Subaru5566 (愛上速霸路)》之銘言：
: 來講一下美國南方州選舉制度的黑歷史。
: 以前為了打壓少數民族(黑人)支持的候選人，南方幾個州開始實行這個奇怪的制度:
: 候選人要得到超過50%的選票才算當選，不然就要再重辨一次投票，讓得票數前2名
: 的出來再選一次。
: 這即便少數民族夠團結，也很難變黑馬贏得選戰。
: 用台灣選舉最貼切的，大概就是陳水扁了，如果我們也和喬治亞州一樣選舉制度
: 1994年台北市長選舉，黃大州+趙少康得票數 > 陳水扁。
: 2000年總統大選，連戰+宋楚 > 陳水扁
: 去年開始風水輪流轉，喬治亞州慢慢轉藍了，如果是拿到多數票就贏的話，
: 去年11月大選的結果，應該是1藍1紅，共和黨還是51度，險勝民主黨的49席。
: 現在看來，1席確定民主黨拿下，另一席還在開票，但98%開出來了，目前民主黨
: 候選人贏個大約17,000票; 這結果確定的話，以後兩黨投票50:50平手的話，副總統
: 有最後的關鍵一票，Biden也就不會像Obama的第二個任期，處處受阻。