作者:
NUMB43 (晚了~該睡了)
2021-01-06 15:55:2115年前組一台2萬
和現在組一台2萬
光是固態硬碟就不知道打幾條街
整體效能運用會差多少
作者:
peter0825 (peter0825)
2021-01-06 15:56:0015年前的電腦裝win10大概開機十分鐘進桌面吧
作者:
pdz (披低)
2021-01-06 15:58:00一樣預算現在連一張顯卡都買不起
作者:
fp737 (Never worry)
2021-01-06 16:00:0015年前大概就Barton將軍的年代還有p4
作者: conanhide (讓生命盡情歌唱) 2021-01-06 16:02:00
15年前韓國瑜還在失業
作者: kenro 2021-01-06 16:05:00
其實差不多耶，速度快10倍
作者:
wario2014 (wario2014)
2021-01-06 16:05:00以前的高檔很難超過五萬，現在沒有二十萬辦不到
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2021-01-06 16:09:00樓上理論完全不同意雙CPU主機板就一萬多 XEON 一顆一萬多
我現在還用十四年前的lenovo x61啊, 7200轉HDD然後RAM
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2021-01-06 16:10:00SCSI萬轉硬碟組raid也快2萬 機卡來來就5萬了
CPU頂級單核心一顆1399美金吧現在AMD有TR給你超高貴
3990X 64C128T 3990美金現在的頂真的比以前頂很多
一堆低能只會說現在頂級配置多貴 也不想15年前廢的就破萬 連全開打網遊都不行
作者:
zaqimon (dream)
2021-01-06 16:18:00下一篇 30年前2萬 ... 抱歉 組不出一台電腦
作者:
fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐)
2021-01-06 16:24:00一樣預算現在連一張顯示卡都買不起
作者:
wisdom 2021-01-06 16:27:0015年前應該剛踏入多核心時代。雙核比較主流，有四核但偏高價。現在大概atom的效能就屌打當年頂規U了。但軟體對效能的需求也不可同日而語。在沒有SSD的年代，單純就使用體驗來說真的感覺差異不大，就是畫面什麼的好很多。但有SSD以後基本就狂電以前的電腦了。以前單核1G配256MB ram,開進xp大概1-2分鐘。現在的電腦只要有SSD,開進win10很少超過30秒的。光這點就屌打幾十條街了
作者: kenro 2021-01-06 16:32:00
又不是大家都需要頂規，打文書看片甚至打怪都很ok了
光比開機不準啦, 我X61用SSD進Win10也差不多半分鐘而已但是跑一些應用就明顯有差了
作者: snow0214 2021-01-06 16:47:00
以前買2手硬碟，1g 10元計價
作者: niko0202 (Niko) 2021-01-06 17:27:00
沒組過主機 三萬以下的文書機 遠目當年286電腦 turbo開下去 是20MHz, 差幾倍？QQ
作者: ajoe0909 (Joe) 2021-01-06 17:31:00
一般電腦跟超級電腦的差別
15 年前 P6 架構 ALU 算完還要把結果 copy 回issue queue...但其實製程差異比架構差異大多了 2005 剛量產 90 nm比幾個核心意義不大 2005 的雙核心跟現在的雙核心Coherence 架構也不一樣 hardware thread 演算法也不一樣，單核裡面架構也差多了