請問各位說這話的人是算術不太好還是邏輯不太行啊！
例如，一個富商一年花了100萬買了一家店一整年的商品，佔了店家一年營業額的40%。
但是100萬對富商來說，佔一年全部花的錢不到5％。
結果，店家說這證明了富商很需要它。
黑人問號了？
我怎麼覺得是店家比較需要富商的40%，富商沒店家的5％，反而是無關痛癢。
各位的算術跟我有不一樣嗎？
※ 引述 《snakei14702 (sun抓奶廷已經gg了怎麼?:)》 之銘言：

你講的太明白 有些人會聽不進

不是這樣比喻的吧 這樣只是去脈絡化

叮咚，麥當勞歡樂送

那你知道富商十大最賺錢的公司有四家是那間店投資的嗎

可是富商的錢還是跟店家借的耶XDXD

重點在對方依賴還支助敵國啊

不是最賺錢啦是出口前10

菸黨 真的很會找台階

肥宅經濟學的重點是

看完這串討論串 真的慶幸 台灣還有批踢踢不然獨綠支持者盈滿 準備兩腿開開 準備投胎太好笑啦!!!!!!!!!!!!!!那種可以當黨發言人甚麼野雞大學啦

ok

菸黨就常常玩文字遊戲啊不燃怎麼會說出超買這種詞

你這個比喻失敗啦 現階段中國確實就是需要台灣沒錯

電子類的零件或半導體沒有台灣的供應商真的不行

低智商人肯定信了 也難怪綠共怕死PTT 帳號買了上千個來洗版

應該說富人脫水了 去商店買了一堆水來喝 買了100萬 佔了營業額40% 雖然錢對富人來說無所謂 但不買水會死啊有種你叫中國別買台灣的零件就知道了 這個是事實

還有種沒種 有種就禁賣啊 笑死 沒卵蛋哦？y唧唧歪歪那麼大聲 覺得是人家依賴你就禁賣 別每天意淫

台灣能做的大概日韓都能做，中國真心想搞台灣就是轉單到日韓，但美國畢竟還是日韓的爸爸，會不會聽中國的又是另一回事

一堆人在那邊半導體我快笑死 你出口4成全都半導體？

所以中國是最終消費市場？

你沒聽過壓垮駱駝的最後一根草喔，富商少了這5%就會直接垮台。

中國把林鄭擺到香港 難道是期待她做好事 當然不是啊所以林鄭所作所為 去罵他其實沒有什麼意義當參選的是林鄭跟其他人 結果已經決定好了 中國期待的我覺得等林鄭卸任之後 好好把他跟他的對手翻過來查一下尤其為什麼一開始林鄭根本排不進初選 打死都要擠進去

去進啊！你本來5g就領先不多，用台廠代工的東西，成本低品質好！再加上三星的晶片設計的系統與台積電的不一樣，也不是你想轉就轉！/那四成出口，有多少是成品買賣？大陸的終端商品市場前十大的商品品牌是由台灣製造的產品？沒有嘛！/中共能控制的需求，要斷早斷了！例如：農產品、團客旅遊。

45％沒關係，等100％再來講