※ 引述《a111111 ( )》之銘言：
: 歐美
: 給科技人才 最高的尊敬和金錢
: 給公教 不尊敬和最低薪
: 所以一流人才去研發科技
: 古代華人
: 給科技人才 子曰：作奇技淫巧，以悅婦人。
: 給老師 尊師重道
: 給公務員 科舉超高待遇
這個問題的原因 要推給科舉制度或儒家文化 是沒有說服力的
因為中國在明朝以前，科技的實力其實不比西方差
想想那時西洋人 還要大量進口中國的絲綢及瓷器
這個問題 其實早就有人提起過了 其中 最著名的就是 李約瑟難題
至於詳細的原因是什麼 對岸網紅 羅振宇 的說法 倒是有點說服力
中國科技開始落後於西方 大概是在工業革命的時候
而西方的工業革命 又與英國1624 年壟斷法(專利法的前身) 創立有關
自此之後 西方的技術 快速發展 中國則依舊緩慢
逐步拉大的距離 致使兩百年後 鴉片戰爭 清廷戰敗
後面的歷史 就不用說了 大家都知道

那已經是很久以前的觀點 事實上不管政治 經濟 宗教都輸

是到清後才輸。

中國自古哪有什麼科技，都是經驗之學而已，頂多只能說是技術，靠老師傅累積傳承而已，真正的科技知識體系完全沒有建立，沒有像西方這樣對自然真理的追求的渴望

這篇是在瞎說什麼 牛頓1643-1727還不到工業革命 襪糙 瞎扯

西方啟蒙運動以前也都是經驗之學而已。

聽你在唬爛

真正開始差距的是啟蒙運動而不是工業時代。覺得是工業時代基本上就是犯跟晚清一樣的毛病，只看到器物沒看到思想跟制度。

克卜勒1571-1630 利用天文觀察數據搞出行星運動定律 拜託~~~

那可是等價橢圓軌道的好嗎 文組真的別出來丟人現眼 糙~

輸就是輸，硬拗更難看

至於行星運動規律這個就怪中國沒有發現地球上圓的吧。

廢物低能文組中國喔 只會天圓地方 四方就是北狄東夷南蠻西戎

李素蘭：有人提到數學嗎

你知道牛頓與同時代的萊布尼茲發展出微積分嗎? 可憐吶!!!!!!

對了還有一個關鍵因素，中國沒有發明望遠鏡。這部分又跟玻璃技術有關，中國古代發展瓷器為主沒有重視玻璃技術。

告訴你，從希臘就輸了，西元前600年畢氏定理三角形就已經

有種別自D啊 留著給大家奇文共欣賞一下 警惕笑油

一開始這部份只有器物外觀有差沒有優劣，但是配點在玻璃上有機會搞出望遠鏡，陶瓷則否。畢氏定理中國早期書籍也有喔，周髀算經也是西元前千年。這條定理其實人類發現的很早，也不是畢達哥拉斯先搞出來，埃及人在四千年前就有了。而中國也不是沒人研究數學，圓周率都有算出來了。西方啟蒙運動後確實輸很慘，但是要引申成從古到今都輸大可不必，這種思維跟小粉紅沒兩樣。

所以呢 祖沖之是吧 然後呢 好了啦...

算經只有經驗法則3，4，5

所以呢，阿就有算出來啊不是像你講的都沒有，問題是後面而不是有沒有。

出生在中國這塊土地就輸啦 地理位置環境boundary conditions

技術都在官方 民間都文盲農民 自然發展緩慢

埃及西元前幾千年建金字塔就知道這組數字就是直角三角形

懶得跟連微積分都不會的人瞎扯 喔? 你會喔 那也要節能省碳

講那些自大無知文組看來就是講自己。講的好像微積分不是啟蒙時代跑出來的一樣。

好了啦 文組你就自爽吧 從沒追求過真理 只會瞎雞巴自爽

好了啦，自大無知文組你就自慰就好，一整個文組腦還在裝理組。除了用連點思辯功能都沒有的腦子在那自爽還會啥。

看在你也嘴文組腦的份上 就懶的說了

有些人明明就一整個自大文組腦還要在那裝理組自慰。