所以結論就只有一個
在還沒解決前不要進不就好了
不是要給人民選擇的權利嗎?
大家都知道
台灣的商家小
東西經過多次轉手
早已不知道漲幾倍之外
東西組成早已不知道亂成怎樣的
只有有一個環節出問題
整個下游都受害
然後就會上電視哭說我什麼都不知道我也是受害者
都是上游給我的貨
我完全不知情
先不提知情不報的陰謀論
雖說我想說一分錢一分貨
下游一層的或許知情
但我想我還是相信人性本善
但追根究柢就是偽造的罰則太低
加上產銷履歷不全
萊豬進口是可以
政府要硬幹
我認了
但是沒有給你"選擇的權利"
產銷履歷完善了
罰則完善了
想吃的吃
不想吃的可以避免
根本不會鬧那麼大的風波
※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言：
: 本56不是很喜歡甚麼東西都扯人性
: 這個問題其實很單純的就是台灣產業特性
: 簡單來說
: 台灣豬肉產業有兩個特性
: 1. 產業鏈很細
: 你一個豬從宰殺到製作到吃到消費者嘴裏面
: 可能中間就轉了七八家廠商
: 2. 中小企業林立
: 台灣有些店家都很小
: 你家樓下賣豬肉貢丸湯的攤販就是一個店家
: 當然你學術上可以扯說這兩個特性可能互為因果啥的
: 但不管怎樣
: 這兩個特性造成現行的台灣豬認證困難重重
: 根據目前要拿到台灣豬認證的要求來看
: 條件看起來很簡單
: 就是保證你賣到消費者手上的豬肉產品是台灣產的
: 但這種看起來簡單
: 老百姓覺得非常爽的粗暴條文
: 對現在的台灣豬肉產業來說
: 執行起來根本就不可能
: 第一個不可能的理由來自於特性1號廠商很多
: 你要求大盤商保證豬肉產地就算了
: 因為抓源頭相對容易
: 問題是大盤商根本不需要這種認證標章
: 因為認證標章是終端店家拿給最終消費者看的
: 可是你要求一個終端店家保證自己使用的豬肉產品
: 前幾手都一定是台灣豬
: 這根本困難重重
: 這種概念就像是說要愛台灣
: 自己用的東西絕對不能用中國貨
: 這種在原始社會容易
: 因為商品單純
: 但是在高度分工的電子商品
: 你要確保每一個零組件都不能MIC
: 談何容易
: 第2個不可能的理由在於店家很小
: 就算我們強制要求店家一定要
: 追查到每個蛋白質分子都是國產的
: 但是這種要求店家實際上根本不可能做到
: 因為理由很簡單
: 根本做不到
: 台灣的店家就因為規模都很小
: 所以並沒有誘因去成立檢查機構
: 你能要求你家樓下賣貢丸湯的
: 要成立檢驗機構保證每一顆貢丸都不能用美豬嗎??
: 這個要求你對大公司連鎖店可能還好
: 因為這種有規模經濟
: 但可惜的是這種台灣豬認證並沒有按照店家規模來分
: 都一視同仁
: 但這種條款會讓店家陷入困境
: 你能保證你的上游廠商完全沒有使用萊豬嗎??
: