牴觸 / 爭議
小弟我活了快40歲，我一直以來的認知都以為牴觸跟爭議是
高層說不行，基層卻說可以這才叫做牴觸。就是便更寬鬆或是縱放不作為，這才是抵觸
就像我們公司做生技的，法律規定只要通過GMP，但是我們又採用更嚴格的cGMP，
同時也申請各種ISO。這樣不是叫做做得更好嗎？
結果卻變成牴觸？？？意思就是我們不能做得更好，如果做得更好就是抵觸？
就像校規規定60分及格，但是班導師規定80才及格，這種更嚴的標準不是可以嗎？
而是班導師反而說40分就及格，班規放寬比更大的校規這才是抵觸吧？
還是我把20年前大學跟高中學的理則學還給老師了？邏輯概論整個亂了
還是我語文能力退化太多？
題外話：
性交易合法化，中央說合法阿，只要在專區，地方說沒專區所以不合法，
這個怎麼不套用這次的邏輯來處理，由中央強制規定地方不得牴觸呢？
求各位八卦學長姐們開釋，我越來越迷糊了
作者:
pdz (披低)
2021-01-04 13:31:00沒有 單純你台灣價值不足 儲值好嗎
因為蘇有壓力啊XD 開放進口結果都賣不出去 美國會森氣
作者: balafind (芭樂比價網) 2021-01-04 13:32:00
你邏輯真的還給你老師了,加油
很多大廠都做的更好拿GMP.ISO.HACCP那叫自願性認證，
作者: spzper 2021-01-04 13:33:00
黨開示了你還亂~沒有台灣加值
這種搞法搞到我以為 萊劑是必須添加營養劑 沒加是違法
作者:
enthpzd (DDTY)
2021-01-04 13:33:00連神明都敢騙的人 跟它認真？
作者: cloudyoyo (cloud) 2021-01-04 13:35:00
黨的標準才是標準 其他都算牴觸
作者: bear1414 (story) 2021-01-04 13:35:00
是不遵守民退黨的規則就是抵觸
作者: nikewang (耐騎王) 2021-01-04 13:36:00
蘇貞昌學得是50年前的法律 他早就落後幾十年
作者:
marktak (天祁)
2021-01-04 13:37:00只會底畜
作者: windmk2 (風月無邊) 2021-01-04 13:38:00
沒萊劑就是違法啦
作者:
ftvs (B1轟炸機)
2021-01-04 13:38:00蘇貞昌愈老愈老番顛，告下去2022國民黨縣長全上！
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2021-01-04 13:40:00
黨意大於憲法阿 你沒看政黑群爽得要命
作者: Housetobe (House2nd) 2021-01-04 13:40:00
你缺乏台灣價值才會有這種言論
作者:
ftvs (B1轟炸機)
2021-01-04 13:40:00除非此地無銀三百兩，你們民進黨就是進萊豬，不是你們説的美豬不等於萊豬，也就是一開始就在騙全國民眾
作者: colenken (呵呵) 2021-01-04 13:42:00
菸粉的觀念就是黨說了算,哪天黨下野了,現在說的話都變另外一套信不信
作者: soarling 2021-01-04 13:43:00
重新定義抵觸你敢嘴 查爆你們公司喔
作者:
Gangtai (阿昌)
2021-01-04 13:49:00邏輯真的還了
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2021-01-04 13:50:00跟民進黨講邏輯，有邏輯問題的是你好嗎？
作者: spzper 2021-01-04 13:54:00
劑越高~開放肉多阿~很有利益
作者:
ssdog (ssdog)
2021-01-04 13:57:00你是錯的! 居然跟綠共講邏輯 法律? 他們擺明就是要無法無天
作者:
RAY1203 (阿睿)
2021-01-04 13:58:00台灣價值
作者: Coolman54 (期待....) 2021-01-04 13:59:00
萊豬多吃一點就會懂了
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-01-04 14:01:00不要跟蟑螂仔講邏輯好嗎？
作者:
zzxcasd (嚇嚇有名)
2021-01-04 14:04:00你自己投的 現在跟我靠杯什麼?
地方規定的比中央嚴格是可以的,大法官解釋738就提過了以此類推來劑標準,除非有例外違憲的情況,否則地方定0是OK的現在拿來護航帶風向的理由其實很爛 不過有人買單就好
作者: mission985 (Snow) 2021-01-04 14:44:00
推
作者: adminc (alf chou) 2021-01-04 14:44:00
敢嘴資進黨潮吸英帝和騙人娼？推，以下開放資進黨無恥下流人渣廢物敗類垃圾走狗綠畜噓文
作者: pjason (JASONX) 2021-01-04 14:49:00
建議蘇院長成為蘇宰相再說這個話 否則有失身份而且沒用以下開放樓上開放的東東
作者:
saltlake (SaltLake)
2021-01-04 14:55:00請大家上街要求各地地方政府落實設立性專區要不然大家會生氣氣寫信告訴萊菸文總統和萊假昌院長
作者: windowdoor (湯阿門) 2021-01-04 14:56:00
萊劑越低越不好啊 黨都鼓勵多吃了 你是不是四趴韓柯粉
作者:
saltlake (SaltLake)
2021-01-04 14:56:00說地方政府違法，讓睡菊院萊打屁屁
作者: g1254501 (撲殺假大隊臨時工) 2021-01-04 14:59:00
因為你的理則學老師是正常人
作者:
a7619282 (a7619282)
2021-01-04 15:03:00別想跟綠共仔談邏輯 他們根本沒有
作者:
loloman (吃飽的感覺真好)
2021-01-04 15:04:00會這樣想代表.....你是正常人你看民進黨的執政用權勢詮釋什麼叫做指鹿為馬地方設定更嚴格的標準就像某高雄綠營議員說的"請不要阻止百姓吃萊豬的權利"
作者: FannWang ((。。)～...蝌蚪) 2021-01-04 15:07:00
Dpper覺得你的文章才是抵觸
作者:
jardin (園丁)
2021-01-04 15:18:00綠腦聽不懂啦
作者: niko0202 (Niko) 2021-01-04 15:18:00
多吃豬睪丸就懂了啦～黨＞＞＞＞＞＞＞＞＞憲法
作者:
fundme (給我錢)
2021-01-04 15:38:00黨說了算 下面的閉嘴照做很難？
作者: shinkiro (Shinkiro) 2021-01-04 15:38:00
你跟共產黨講？秀才遇到兵
作者: j0928 2021-01-04 15:39:00
dpp已經變成某些人的信仰 不需要邏輯 懂？
作者: remaerd (286) 2021-01-04 15:53:00
嘿嘿
作者: eeccms (dan) 2021-01-04 15:58:00
您的台灣價值餘額不足，請立即儲值