我愚昧無知就先問一些問題好了，
現在台灣遵循的這憲法，是誰訂的?
請問定憲法當時的流程中，台灣人民有全體參與民主程序嗎?
那我們奉這憲法為圭臬，不敢去動，是不是根本無關民主與法治，只是單純的沒辦法?
那根據這套憲法的任何漏洞，產生出最高權力者能掌握一切的制度，整個分權失敗，
即便人民有民選又怎樣?
選上的人拿了最高權限，還可以讓自己獲益，
他(她)為甚麼要修改這些權力的相關法規呢?
只要隨便搞幾條像是甚麼同婚拉~風電拉~
那些傻呼呼的鬥士們還是會很高興的挺下去，
根本不需要切割分散自身跟黨團立院的權力，
因為那些愚蠢的牲畜根本搞不懂，要先把權力的分配結構搞定了，
才能從牲畜變成人，變成人之後，你要搞同婚搞風電，也並沒有那麼難對吧?
可是那些看著眼前利益就高潮的，不會打算理解這層關聯，
高高興興的以為自己改變了社會，可憐可悲，還會對說出事實的人痛責歧視。
無論最下層的這些法規怎麼修，只要權力分配的結構沒有變化，
人民不能隨時在政府無限擴權時拉剎車，這一切就是假的民主，
不要說政府有權力那麼幹，卻不做表示我們很民主，
那台灣人有甚麼資格笑那些還沒遇到強拆或徵收的中國人，
說台灣很民主跟中國不一樣，指望政府的良知來宣稱人民擁有民主自由?
而是應該人民有隨時制止政府的權力，而沒有緊急情況才不用，
這樣才制衡，
而不是政府有權力，然後只是因為你我今天沒有擋在他們路上，被無視，
然後一群牲畜宣稱自己是民主自由的，
不然太陽花大家幹嘛需要跳出來，透過正當聯署或民代發聲就能限制政府了，
當時我就在想，搞到需要社會運動來修正政府行為的國家整個根本權力分配不正常，
果然，民主真的是民主，人民選出來的主子，
因為這國家從建國之初本來就不是設計成人民能夠透過正當程序牽制政府的結構，
那麼你我在跟中國那群牲畜得意甚麼?
只是不過在國際上我們態度表現比較讓形象良好罷了
真正有問題的時候，你我群起能按下行政的暫停程序鍵嗎?我們有 暫 停下萊豬了嗎?
還沒問題出現，真當自己已經身體強健腦袋清晰的不正是中國那群韭菜嗎?
操你他媽的同文同種，還真他媽同文同種的蠢
一幫整天看不懂大鳴大放到文革的牲畜