有聽到一種說法
那就是機器學習和AI 本身沒辦法真的商品化賺錢
我已經聽到不只一個人這樣講了
請問這是真的還是假的?
是否把他們當成輔助用途而非主力比較好呢?
有沒有八卦?
作者:
s11924 (Kim03929)
2020-01-02 09:55:00廣告推薦系統表示
作者:
t00012 (第六天蛇王)
2021-01-02 09:56:00因為沒人願意提供免費的數據
作者:
s910211 (我愛PTT)
2021-01-02 09:56:00因為老闆很怕電腦員工造反
不然他們目前的網軍太好被識破 很糞做成推文機器人後 機器人還會自動到別的板發文裝作
作者:
maniaque (maniaque)
2021-01-02 09:57:00你問Tesla 老闆,他會給你答案
作者:
imreader (imreader)
2021-01-02 09:57:00題目才剛熱不到三年，別急
作者:
Sylph (仙客來)
2021-01-02 09:57:00第一次工業革命來自動力自動化，第二次來自智慧自動化
作者: kyubimon (台灣白色妖狐) 2021-01-02 09:58:00
機械學習又不是你嘴巴叫他學什麼就學什麼== 本來就是輔
作者:
omfg5487 (suPeRthICc)
2021-01-02 09:58:00文組以為可以啊 專門放話不做事
作者:
marktak (天祁)
2021-01-02 09:58:00對拉幹 請支援收銀
作者:
imreader (imreader)
2021-01-02 09:58:00AI 文組修統計的，很多都進來做了對了，統計是算文組 還是 理組 XDD
賺錢，請你去看2001年之前，ai領域的商業化情況好
作者:
Sylph (仙客來)
2021-01-02 09:59:00看到AI幹爆棋王就應該要能勾勒未來世界了
嗎？ ai領域是發展幾十年都沒大起色然後一瞬間突然開始有這麼多應用的，
作者:
NCUking (中大王)
2021-01-02 10:02:00拜託 Google跟FB的產品早就用一堆了 還不能賺錢勒
2001之前，大家問ai領域的落地應用，是真的連根草
作者:
MGuarder (糊塗流浪貓)
2021-01-02 10:02:00當年工業革命初期 也有人嫌機械成本太高 還不如用人呢
作者:
scores (男兒當逆天！)
2021-01-02 10:03:00AI都天網抓人了你說沒應用嗎
作者:
well0103 (Texas Flood)
2021-01-02 10:03:00就還不夠純熟，這不是很明顯嗎
作者:
zaqimon (dream)
2021-01-02 10:04:00siri 我缺錢 去賺錢來給我花 謝謝
作者:
well0103 (Texas Flood)
2021-01-02 10:04:00但現在慢慢有增加了，以後會更多
作者:
zaqimon (dream)
2021-01-02 10:05:00如果AI真的有用 那叫AI去賺錢來給我花應該也合情合理吧
作者:
scores (男兒當逆天！)
2021-01-02 10:05:00樓上是可以 但是你買得起那種能幫你賺錢的AI嗎
作者:
zaqimon (dream)
2021-01-02 10:07:00我叫十個爛AI去賺錢 然後我就能買得起好AI繼續賺更多錢
作者:
scores (男兒當逆天！)
2021-01-02 10:09:00樓上還是那一句 你買得起爛AI嗎
作者:
bbdog (.)
2021-01-02 10:10:00AI在三十幾年前就有一波、現在在做的、現在一些聽起來很偉
作者:
scores (男兒當逆天！)
2021-01-02 10:10:00寫出AI 訓練他 增加他資料庫 你知道要多少錢嗎
作者:
imreader (imreader)
2021-01-02 10:14:00作者:
bbdog (.)
2021-01-02 10:19:00AI三十年來主要的應用確實是在某些應用或某些產品的支援功
作者:
blueseal (羅蘭的雲吞)
2021-01-02 10:20:00有人預測以後人類不用工作，靠機器人維持生產
作者:
bbdog (.)
2021-01-02 10:21:00能。類似像電器的fuzzy 模組、融合決策。未來十幾二十年可以商業化和賺錢的應該還是以這個為主。。
作者: jpwd (jpwd) 2021-01-02 10:27:00
看deep mind虧多少錢就知道。
等deep mind不堪虧損裁員 AI泡沫正式破裂
作者:
imreader (imreader)
2021-01-02 10:29:00作者:
zaqimon (dream)
2021-01-02 10:39:00設計一個可以自動賺錢的AI 這樣就不會泡沫了
作者:
CorkiN (柯基)
2021-01-02 10:39:00痾...停車場車牌識別就是產品了他不賺錢嗎==
作者:
Sam0453 (耗呆小生)
2021-01-02 10:41:00比另外那個量子電腦有機會多了啦
哪有 隨便舉 語音搜尋 就一堆商業化賺錢了 像導航啊
作者:
abadjoke (asyourlife)
2021-01-02 10:52:00利用AI對探測圖像進行自動化分析已經有公司實際商用了
作者: KJC1004 2021-01-02 10:52:00
當然可以啊 AI現在做不到的是完全自主 執行特定工作像是操作股票交易完全沒問題
作者:
huabandd (我是阿肥巴你頭)
2021-01-02 10:55:00當然可以賺錢，不過看你的用不用得到啊
作者:
mystage (亭)
2021-01-02 10:59:00機器學習或AI是一種工具，就像鐵槌或老虎鉗。鐵鎚跟老虎鉗當然不能直接賺錢，而是找對地方用這些工具才能賺錢。我同年的校友的AI公司已經接近獨角獸企業的等級了，當然能賺錢。
作者:
imreader (imreader)
2021-01-02 11:04:00作者:
hackfox (自家朘仔歪，嫌人尿桶漏)
2021-01-02 11:04:00千萬不要賣給黨，小綠衛兵你各位打不贏的
作者:
ccucwc (123)
2021-01-02 11:06:00教育模型需要的數據，每家公司都不同很難直接套用
作者:
huabandd (我是阿肥巴你頭)
2021-01-02 11:09:00至於人類不用生產，靠機器生產，是遲早的事只是到時候應該會大量失業，可能只能吃營養口糧這一種食物來渡日，因為大量工作被取代了
Deepmind 2019虧快5億英鎊啊 沒富爸爸出錢和便宜租TPU早倒了
作者:
WWIII (東邪西毒)
2021-01-02 11:17:00抵制ai 這是加速貧富差距 老闆不需要更多員工
作者: Kazimir (Kazimir) 2021-01-02 11:19:00
不是啊 你要賺錢首先要解決別人的需求 解決方案一向都是整套的 很少有單獨一個點就能拿出來賣錢的情況 除非賣b2b
作者:
dymagic (說好不提炸蝦)
2021-01-02 11:21:00你以為股票都是跟人交易嗎？而且大量簡單工作被取代
作者:
qazxws (QAZ)
2021-01-02 11:28:00推薦系統表示
作者:
KayRoe (資本主義右將軍)
2021-01-02 11:29:00早就商業化了
作者:
yuasa (XD)
2021-01-02 11:29:00facebook跟goole口袋滿成這樣了你還懷疑…還有特斯拉的自駕系統、無人車都是用AI(機器學習)去訓練的醫療上應用也很多，尤其是影像
作者: sunsolars 2021-01-02 11:39:00
講停車場就好笑.替代方式一堆.也要扯ai賺錢
一些低階的AI用人機協作的方式其實可以取代大量重複性工作技術不是重點重點是怎麼應用
作者: sunsolars 2021-01-02 11:41:00
少部分賺錢,但也很多可能沒法賺錢.