作者:
mystage (亭)
2020-12-30 19:02:47綜觀國際歷史，
國力強跟掠奪行為似乎是表裡的關係，
不知道是國力才有能力去掠奪，
還是因掠奪才讓國力強。
例如漢朝、唐朝、元朝，
都是向外掠奪，以成就盛世。
英國在全球有無數殖民地，
繼承英國霸主地位的美國，
也插手全世界的地區政治、
掌握天然資源。
另外蘇聯、日本和中國，
也都有類似的狀況，
國力一旦強，似乎就會往外發展。
世界似乎並沒有敦厚又強的國家，
這兩個條件是空集合。
敦厚的國家，
最多就是到德國的程度，
更別說德國也失控過一次。
還有另外一個證據，
篤信佛教的國家不會是強國，
目前的強國都是非佛教國家，
佛教的教義明顯會妨礙國家變強。
請問國家是不是要很強，
就要很機巴？
作者:
david1124 (Master Jian)
2020-12-30 19:03:00天龍國人 真的很雞巴
作者:
kaodio (WOLRD)
2020-12-30 19:03:00因為你不是強國人啊 不信你去問強國人他們敦不敦厚
作者: wilson3435 2020-12-30 19:04:00
額，不向外發展勢力，要強的方法你說看看
作者: miture (米蟲) 2020-12-30 19:04:00
大綠共很雞巴啊
作者: rodes (路迢迢) 2020-12-30 19:04:00
本來就是如此
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2020-12-30 19:04:00作者:
RS44 (黑色幽默)
2020-12-30 19:04:00要強才能姬芭 不強你亂基八會被打趴
是強了才能雞巴，倒因為果慈禧也很雞巴，然後就被八國肛了
作者: rodes (路迢迢) 2020-12-30 19:05:00
就像現在中國的一帶一路 就是另類的殖民手段
作者: wilson3435 2020-12-30 19:09:00
沒倒因為果，基本邏輯正確，但有附加條件，是慈禧是智障，50等的要對20等的幾巴，慢慢變強打100等的王，慈禧是初心者直接打最終boss
作者: wilson3435 2020-12-30 19:10:00
強弱是相對概念
作者:
rltc (rlin)
2020-12-30 19:18:00正解是有野心才會強 掠奪那是野心的副產物 但也是最容易的
作者:
rltc (rlin)
2020-12-30 19:19:00然後資源匱乏的地方最容易有野心 資源豐富就還好
作者:
mystage (亭)
2020-12-30 19:21:00我覺得資源匱乏應該無關，人可能是，但國家不是。美國中國的資源都很多，日本資源少
佛教徒也是有猛到連阿拉花瓜都怕的好嗎？你以為羅興亞問題怎麼來的囧
作者:
leoyeh (不統不獨 VS 既統又獨)
2020-12-30 19:27:00沒錯。不過也有不少不強還是很機巴的就對了…
作者:
mystage (亭)
2020-12-30 19:28:00羅興亞跟緬甸實力太懸殊了，而且其實裡面有歷史緣故，我看法不完全跟歐美相同。
作者:
mystage (亭)
2020-12-30 19:30:00羅興亞已經轉變成仇恨，我認為像以色列跟巴勒斯坦的關係宋朝經濟政治真的強，我認為在華夏的宋朝就像歐洲的德國不過敦厚的國家最多就是把境內的資源發揮到極致，無法更上層樓
作者:
mystage (亭)
2020-12-30 19:37:00同意，強的一定有其雞巴之處
作者:
soria (soria)
2020-12-30 19:45:00賤人就賤人 什麼幾巴
作者:
Cyuhsuan (Mooks)
2020-12-30 19:49:00社會也是如此
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2020-12-30 19:50:00雞巴不會強，但是強一定很基八= =
作者:
iphyf (遠)
2020-12-30 19:51:00綠共又雞巴又弱