這個很清楚地跟党籍立委表態。
當党意和民意衝突時，若是選擇民意，肯定是重罰、重罰、重罰。
立委任期不過四年，就停權三年。
以後執政党需要立法院背書時，知道要怎樣辦了。
聽說立法院是民意監督機關~~~
※ 引述《Tiiek (戳到你痛處了嗎?)》之銘言：
: ※ 引述《raxxar82 ( )》之銘言：
: : 停權三年 要到2024年1月
: : 大選那個月 才有辦法複權
: : 但是早在2023年3月 黨內初選就開始了
: : 停權就表示無法參加黨內立委初選登記
: : 萊豬黨趕盡殺絕
: : 我看林淑芬還是退出萊豬黨
: : 下屆自己出來 無黨籍參選好了
: : 參考範例:
: : 民進黨廉政委員會昨晚決議，對蘇震清停權3年處分，等於宣告蘇震清無法參加2022年屏
: : 東縣長提名的黨內初選。
: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3257558
: : 竟然跟貪汙索賄一樣 停權三年
: 反觀鄉民大推的高+魚
: 在關鍵時刻可投下同意票呢
: 然後出來在受訪時說 "要和黨一起承擔"
: 那就是要參加民進黨共犯結構一員囉?
: 是不是可以這樣理解?
: 前面質詢的多漂亮 講多少鄉民們愛聽的話
: 結果投票還不是身體很誠實
: 那天賴清德去摸她頭時
: 八成是告知這次如果跑票幾乎不能再代表民進黨參選
: 她就是在民眾萊豬食品安全和個人仕途利益 選擇了後者嘛
: 一個立委講什麼 做什麼都不重要啦 票投在哪才是真的
: 林淑芬這些人當初一定都曾被預告跑票會"非常嚴重"
: 她依然選擇跑票 這些都是要很大勇氣
: 反觀高+魚 原來也只是譁眾取寵阿