1.媒體來源:
新頭殼newtalk
2.記者署名:
楊清緣 綜合報導
3.完整新聞標題:
陳吉仲稱｢台灣豬標章張貼不實最高可罰400萬｣網打臉:根本無法可罰
4.完整新聞內文:
在民進黨政府的主導下，含瘦肉精美豬明年起將開放進口，雖然官方稱只要消費者去貼有台灣豬標章的店家用餐，保證不會吃到進口豬，但魯肉飯連鎖店「鬍鬚張」遭踢爆張貼台灣豬標章卻販售含西班牙豬肉的紅麴燒肉便當。讓民進黨立委高嘉瑜忍不住直言，縱容業者貼台灣豬賣進口豬，農委會主委陳吉仲不用道歉嗎？儘管陳吉仲稱張貼不實可開罰4萬至400萬，但臉書粉專《Lin Bay 好油》打臉說，根據現行法律根本無法可罰，最多就是要求下架。
《Lin Bay 好油》29日在臉書PO文解釋標章跟標示的不同，並指出業者若沒標示豬肉產地，衛福部可依法開罰，但農委會標章只是一個沒有效力、僅計畫等級的標章，有沒有違反食品標示等法規，是由衛福部判定。而衛福部該做的都做了，法也都修了，反觀農委會，這些管理又不是新創，以前模式都可參考了，結果也不做，該設立的法規也都沒設，只是應付應付拿一個計劃型的東西出來交差，最後無法可管。
至於為何產銷履歷這個標章有冒用或不實，農委會可以開罰，台灣豬標章卻不行？《Lin Bay 好油》強調，這就是農委會的怠惰之處，該做的立法程序沒做，管理思維沒釐清，只是隨便弄一個標章來應付，真的出包了也無能為力。而要罰台灣豬標章不實不是不行，只是要依法行政，依架構去辦理，架構設置之後，才有台灣豬標章的正當性跟合理性進而設置法規才有適合法，才能依法開罰。
《Lin Bay 好油》也酸陳吉仲：「陳大主委就是因為法律觀念薄弱，所以常常會講出一些超越法律的事情」，最後更無奈表示：「反正沒差啦，老闆愛就好，外面有一些謠傳說人家要升官去當行政院副院長了，基本該做的都沒做也沒關係，反正誰質疑都是不實指控，傷害農民影響農民的福祉。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/XkvEQD
6.備註:
再兩天就要恭迎萊豬，搞一個標章結果無法源可罰，查核單位是誰？有沒有定期稽查系統？
標章有沒有跟店家有名冊連結，合格店家名冊有辦法給社會大眾查閱嗎？這些都沒有做，這算有配套措施嗎？
之前說給「消費者」多一個選擇，事實上是給「廠商」多一個選擇消費者沒辦法選吧！政府搞一個logo就想含混過關還說有配套，真的無言。
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)