※ 引述《mean (低智商生活)》之銘言：
: 不說別的
: 韓國的政治制度比台灣好不只10條街
: 優秀的人才去三星這些大企業
: 享受特權
: 為社會貢獻自己的才能
對啊，這個優秀的政治制度，1950年代到1980年代後期幾乎都在反覆的獨裁>革命>政爭>軍事政變之間度過，不知道你所謂的良好的政治制度包不包含這個齁。
而台灣也在1991年5月22日廢除懲叛條例，之後就是順利的民選總統>政黨輪替>公投門檻降低>罷免門檻降低，達成了一系列民主化(喔，最近英皇搞東搞西有些人，包括我，在內怨言不少啦)，整體而言這個中華民國也好台灣也好，目前都算是亞洲地區的民主前段班。
這樣的的政治體制，你居然說南韓比較好？
好在哪？好在近年的幾乎每任民選總統要嘛被清算要嘛被關要嘛自殺？
還是好在，連高中生都受不了權貴可以爽插自己的女兒上名校所以上街抗議？
: 在台灣
: 由於畸形的民主制度
: 有才能的人不可避免地要被理盲濫情的廣大人民托後腿
: 導致社會運作效率低落
所以為什麼社會運作效率低落的台灣，在不管是國民黨執政還是民進黨執政期間，人均購買力都高於南韓？(註
更別說貧富差距更是大到不可思議，權貴們爽進大企業繼續壓榨下層人民，這就是你所謂的政治制度好？
: 這就是為什麼韓國這幾年
: 無論在科技體育或娛樂產業
: 各方面都屌打台灣的原因
體育先姑且不說啦，你說科技？認真的？
你要不要去輪班救一下台灣？
喔忘了，你美國IP，不過沒關係，美國那邊也很多跟台灣關係密切的科科業，你一樣可以救台灣。
: 你們也不用辯解了
: 摸摸自己的口袋
: 再看看電視上多少韓劇與韓國文化
: 路上多少韓國車三星手機
貧果：笑你三星
トヨタ、ホンダ、ニッサン：草生
韓劇就更別講了啦，在老共強力的文化輸出下，現在我們該擔心的不是韓劇怎樣，而是老共那邊來的華劇怎樣，OK？
: 大家心裡有數
: 沒有必要在網路上打口水仗
: 浪費大家時間而已
對啊，浪費我的時間，好在還有點P幣可以賺
註：找不到近年的實質購買力資料，這個部分是參考101(換句話說，2012年)年的央行簡報，