當初支持通姦除罪化的理由
最主要的部分是因為在告訴的過程中
被告的往往是相對無辜的小三小王
有的連自己吃的是人妻人夫都不知道
真正管不住老二鮑魚外遇出軌的人反而都沒事
事實上確實也是這樣沒錯
可是就這樣把他整條廢掉是不是有點矯枉過正
那如果把處罰的對象限制在偷腥的人夫人妻
畢竟這個人才是真正破壞婚姻的人
而且也不會有什麼不知道自己結婚的問題
如此以來如若選擇原諒以維持家庭
反正是告訴乃論也可以選擇不提告
如果要處罰破壞婚姻契約的人
也不至於無法可循
另一方面多出一個提告與否的選項
也可以讓婚姻中被背叛無辜的他方
有更多的籌碼可以談判藉以獲得補償
這樣是不是比當初整條廢掉的選擇好
大家覺得呢
作者:
saturn (土星)
2019-12-29 17:00:00樓下肛門都塞幾根屌
作者:
MK47 (和牛第一)
2020-12-29 17:01:00你也可以通姦啊 給你機會還不把握
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2020-12-29 17:01:00你知道民法跟刑法的差別嗎?
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-12-29 17:01:00其實很多刑事罪都應該除罪化阿 例如公然侮辱 誹謗
作者:
snocia (雪夏)
2020-12-29 17:01:00亞洲只剩下穆斯林國家有通姦罪了
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-12-29 17:02:00竊盜 詐欺 等等
作者: GSXS1000 (GSX-S1000) 2020-12-29 17:02:00
身體自主權啊!! 當然要廢除~~~
作者:
baboosh (大王椰)
2020-12-29 17:04:00除罪除半套也很搞笑 既然覺得無罪 民事是賠三小
作者:
EdgeGuy (邊緣的傢伙)
2020-12-29 17:04:00淫亂母豬還想修法墮胎不需配偶同意呢！
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-12-29 17:04:00民事是賠侵權行為阿 跟罪沒關係
作者:
meowyih (meowyih)
2020-12-29 17:04:00全世界都是這樣的，別鬧了
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-12-29 17:05:00至於配偶權包不包括打砲專屬權 我覺得可以討論
作者:
EJwing (帥哥)
2020-12-29 17:05:00你支持？ 你大法官喔？
.........就回歸到民法處理阿 婚姻算是契約的一種
作者:
baboosh (大王椰)
2020-12-29 17:05:00所以就說不要把車禍那套搬到婚姻裡面好不
作者:
baboosh (大王椰)
2020-12-29 17:07:00婚姻又不是商業交易 啥侵權的 這個根本刑民都無罪
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-12-29 17:08:00就是你老婆如果不工作又瘋狂討客兄 你還是得養他 除非你訴
作者:
s9623452 (Heartbroken)
2020-12-29 17:08:00刑罰是最後手段性 這種私人感情經營 用刑罰來管理不覺得
作者:
baboosh (大王椰)
2020-12-29 17:08:00婚姻關係顧好小孩就夠了 其他應該互不干涉
你搞錯了吧 是因為刑法不應該管 所以才廢的 不要自己瞎掰理由嘿
作者:
Vbee (投我以桃 報之以李)
2020-12-29 17:30:00民事侵權一樣可以只告第三者 還不是可以仙人跳
作者:
tukry (托奇)
2020-12-29 17:58:00婚姻是民事結合就該回歸民法處理啊怎麼會是國家判刑