※ 引述《aa24845720 (OAKAT)》之銘言：
: 蘋果 28分鐘前
: 【獨家】台灣智財破功？高雄跨百光年無人機MIC 連圖案也是對岸設計
: 高雄跨百光年活動12月24日晚間啟動，其中無人機演出獲好評，高市長陳其邁當場要求加
: 碼演出，不過今卻傳出當晚演出無人機都是中國製，台灣無人機廠商甚至爆料，連圖案的
: 程式設計系統也在對岸執行，此案也未公開招標，台灣團隊根本未參與。若屬實，這無疑
: 是打臉副市長史哲曾宣布整場演出都是台灣IP（智慧財產）的說法，台灣廠商對此認為高
: 市府「有點說不過去」，且在高雄港上空演出，也恐有資安疑慮。
: 跨百光年相關活動，今因使用中國製燈具引發議論，而根據《蘋果新聞網》獨家掌握訊息
: ，不只燈具，就連活動揭幕當晚大獲好評的五百架無人機演出，也幾乎都是「 MIC中國製
: 造」，包括無人機、系統軟體等，清一色都是中國製。
: 曾執行今年台南國慶煙火四百架無人機等演出的南臺科大電子系助理教授、台灣希望創新
: 創辦人李志清，今受訪時說，此案沒有公開招標，承攬活動廠商找來合作的臺北宣銘國際
: 本來就是使用中國製的無人機與系統，包括畫面設計也是回到中國設計再在台灣執行，與
: 宣稱都是台灣IP有落差。
: 史哲是在月初宣傳跨百光年活動時說，包括定目劇等演出，都是台灣自有的智慧財產權，
: 「點亮高雄港是以光為主題，而光影中的是高雄一百，回顧過去的一百，也是向前展望未
: 來的一百，而主視覺只展現概念中的局部，必須到現場才能感受點亮港灣前所未有的浩大
: 規模，且同步手持多視角的直播，將是未來5G的先行示範，全程保證全部台灣IP。」。
: 李志清說，政府活動頻繁使用中國製無人機對台灣來說不是好事，「表演完為台灣留下什
: 麼？台灣無人機產業也沒有發展。」他指出，最近政府主打無人機不要使用中國製，也已
: 發函給警界等單位不要使用中國製，但外界多未注意、執行單位也不會刻意提及，但包括
: 台中燈會、澎湖花火節等都是政府主辦，但都由中國製團隊得標，每次設計費用和租用無
: 人機的錢都要給對岸，不應再把錢流向中國。
: 曾多次參與政府標案的李志清自認團隊技術不輸中國、技術也持續進化，他語重心長說，
: 台灣政府想要排除中國無人機，但也要有經費和資源挹注到台灣無人機產業，若不願意幫
: 忙怎能寄望台灣無人機產業有好的發展，畢竟一年演出大案子沒幾場，政府不協助廠商發
: 展，錢都流到中國去，台灣要做無人機真的都很辛苦。
: 至於這次在高雄港演出，鄰近海軍碼頭，有業者說類似演出過去就會有資安疑慮，有時申
: 請空域時民航局就不會准，至於中國製飛機目前則是未禁止，目前也沒有限制中國製就不
: 能飛，畢竟無人機註冊時都已經填寫製造國，申請空域時不會特別管制是否為中國製飛機
: 。
: 而無人機表演除啟動當晚，預計跨年夜還要變換圖案在高雄港碼頭上空再演出兩場，全部
: 四場估算花費約四、五百萬元
: 《蘋果新聞網》詢問台北宣銘國際，對方透過電子郵件回應證實承攬這次高雄跨百光年無
: 人機演出，但至於無人機和系統是否都是中國製、圖案也是由中國團隊寫程式等問題，則
: 還未回應。承辦跨百光年的高市府文化局則說，稍後由新聞局統一回應外界疑慮。（周昭
: 平／高雄報導）
: https://tw.appledaily.com/life/20201228/B2DUYFWFQZCFHGAB75W7TFJLUU/
: 6.備註:
: 陳其邁 中共同路人?
賴品妤曾無視桃園在毫無防備的情況下 與抖音合辦活動
批評新北教育局與用抖音辦反毒創意競賽
更嗆新北是中國公務機關
也沒有回頭檢視是否有個資外洩的狀況
蘇巧慧也曾質疑新北耶誕城接受華為贊助 有資安外洩疑慮
更批讓華為logo上官方機構
但賴品妤爸爸賴勁麟擔任董座的雲豹能源
其子公司卻害立法院的太陽能板使用到中國華為的逆變器長達2年多
讓立法院變成中國的公務機關
負責太陽能標案的廠商 更是把中國華為列為重要合作夥伴
相關設備還標示中國製 並印上華為LOGO
https://i.imgur.com/iWzSWYr.jpg
賴品妤 蘇巧慧都沒有出面批評 也沒有進行追查與究責
或許是負責立法院綠能的廠商 與賴品妤爸爸賴勁麟有關
也可能單純是針對新北市府做質疑與批評
而賴品妤曾嗆我評論就是因為我想評論
https://i.imgur.com/c78gKkP.jpg
也展現出強烈的雙重標準
現在高雄發生活動的無人機 從系統到機身都是中國製
不但打臉高雄副市長史哲曾宣布整場演出都是台灣IP的說法
更凸顯出民進黨也不斷使用中國相關產品的狀況
非常在乎中國資安問題的蘇巧慧 賴品妤
應該要出來要求高雄市政府進行說明 改善
並釐清責任問題
來表現出不會因政治立場相同就選擇性無視的狀況
若民進黨立委這時候又選擇性無視
有可能跟林楚茵的愛奇藝事件一樣 口嫌體正直
也可能是將資安問題作為政治操作的工具 所展現出來的雙重標準