認真問，
大學企管系和研究所都在唸些什麼？
國考補習班的書和管理學的教科書，
像是Robbins和林建煌老師等等的，
感覺就是一些理論，然後提出一些實際例子，
跟你說什麼狀況用什麼方法來處理會比較好，如何趨吉避凶等等，
不談真正在社會上實踐的部份（應該也沒幾個人能將教科書上內容實踐化）
那些理論都是中文，理解起來其實都不難，搭配書中案例，更是一目了然，因為大都是講
一些對策和大道理而已，
如果真是這樣，那還需要花大學4年、研究所兩年的時間來唸？
小弟真心請教，唸企管系和自己唸教科書，有何不同？

企管

管

你家有鴻海這種公司就知道企管多重要

女人

支氣管

出來就是幫老闆管理勞工啊 潮爽

國考預備班

家裡沒有中型企業以上的家業 建議不要讀沒用

你爸弄幾個老臣帶你比較快洗學歷二代下去管被技術笑員

樣樣通，樣樣鬆

偷偷跟你說,傳產10家裡面有9家管理很糟糕,重點是還能賺錢

看臉(認真)

撇除掉一般課程，主要是學習一些真實的案例分析跟企業危機處理的方法，這些很難從自學中學到

比生科還費的科系

不知道你是反串還是認真問，如果是唸企管相關的科系會實際去做一些分析工具，像是甘特圖、SWOT、五力、藍圖等等的都會實際去做，跟應付國考還是有一點差距

一點皮毛就可以給台灣傳產衝擊了 台灣產業轉型就靠這些人霧氣少年窮

洗學歷用。真要管人的話，如前幾樓講的，有老臣帶比較有效。理論部分心理學還比較有用些。

Ribbins誰拉

基本上當個小課長應該是輕輕鬆鬆吧？

等等應該又有人說什麼學店才沒用，我同學都e什麼的

你舉例是在公三小 阿還不是找學管理的來管?

企管看個人造化啦 有些人專攻統計財經也很猛

我都念企業

你無法實踐那是你沒有實踐場域、沒有動機=唸錯系真正管理階級受正規訓練會提升很多個檔次

阿你認識的那個老闆就有能力啊 重點是又不是每個人都有這種特質 所以要靠學習啊 什麼爛舉例

產銷人發財

管理企鵝

不過為啥成大管碩出來不到35k啊

所有薪水都是和職位有關學歷無關

沒公司管還學企管

還不是靠外科

我花了四年念，然後決定找工作絕對要和企管無關給你參考

Robbins還是Ribbins ㄏㄏ

你懂管理 管理就會幫你 看來你不懂XD

國考

1學期的內容，7學期在社交，學習社會現實

老實說商科真的就是培養如何有邏輯的講幹話其他真的不太重要

說真的 沒什麼用

可笑的是一堆企管系教授沒經營過企業頗呵

教你怎麼唬爛老闆 叫老闆掏錢給你 不過我覺得甘特圖其實不錯

你自己舉例打自己臉？把一票留美的管理博士請來當飯店副總啊還不是找讀企管的來管？

富二代在唸的，交朋友的啊

大學部企管系應該廢掉 改成研究所限有工作經驗的人去念

所以你例子中的老闆為什麼要請管理博士？他為什麼不找個跟他一樣小學畢業的人來當副總

學怎麼考國考阿 不然？

應該說如果你未來想開公司請人管理，你還是得學企管，才會知道你的員工有沒有做什麼小動作自己卻沒發現

什麼都念一點什麼都不會

企管系又不是只有讀管理學，當產業經濟貨幣銀行會計財務死人？而且人家讀的目的說不定是學歷跟人脈

企管系的精髓是商業個案討論 你念教科書那只是皮毛而已

嘴砲啊 糞科系

交朋友 謝謝 體驗大學生活美好

這頻道專門在自己唸企管研究所心得 https://reurl.cc/A8xXWe