1.媒體來源:
ETtoday
2.記者署名:
記者沈繼昌／桃園報導
3.完整新聞標題:
桃園陸軍中尉輕生...手留同事姓名 家屬疑有冤！檢5千字Q＆A釋疑
4.完整新聞內文:
https://cdn2.ettoday.net/images/5357/d5357303.jpg
▲陸軍六軍團269旅黃姓中尉今年4月在部隊輕生，桃檢25日偵結，直屬10軍士官獲不起訴
。（資料照／記者沈繼昌攝）
記者沈繼昌／桃園報導
陸軍269旅黃姓中尉排長今年4月間在營區大禮堂輕生，家屬發現死者手中寫有某士兵名字
等內容，懷疑軍方涉嫌長期霸凌，憤而提告；桃檢歷經8個月偵查，確認黃是自殺身亡，
還主動製作多達5千餘字Q&A解釋，25日偵結對陳姓上校副旅長等10軍士官予不起訴。
黃姓排長家屬指控，黃的直屬上級包括269旅陳姓上校副旅長、趙姓中校科長、戴姓少校
參謀官、呂姓少校參謀官、呂姓少校連長，另部屬、下級士官有，蘇姓中士組長、余姓中
士副組長、連姓上士、曾姓中士以及廖姓中士等共10名軍士官涉嫌凌虐，因此提告。
家屬指控，黃在2018年9月17日分發至陸軍六軍團位於桃園市楊梅區269旅擔任旅部連保養
排中尉排長並兼任聯合二級廠廠長，軍方明知他非「兵工」專長且個人業務沈重，竟多次
在公開場合、辦公室內對其以「菜排」、「廢物」、「三字經」等言詞辱罵、恐嚇，黃長
期受到精神虐待，導致選擇自縊身亡，其中呂姓少校參謀官還故意刪除與黃之間對話，企
圖湮滅證據。
針對家屬提出質疑與告訴，檢方歷經8個多月偵辦，認定真正死因是「自殺」，因營區大
禮堂內並無監視器，檢方在其筆記本、電腦、手機尚無發現其他輕生有關文字，左手書寫
的文字經鑑定為「上兵楊某某」、不詳算式、數字「108」等文字，意義並不明確，難認
與死亡原因有關聯，無法認定有遭凌虐致死。
桃檢還製作多達5千餘字Q&A，列出5大疑點包括自殺理由、擔任二級廠廠長是否合於規定
說明進行查證，黃自縊用的繩結，是其筆記中特戰基本繩結，另外現場繩索、欄杆都只有
黃的DNA，解剖也認定是上吊輕生，因此對10名軍士官做出不起訴處分。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20201225/1884642.htm
6.備註:
......