Re: [問卦] 慟!風電不到1%!!!!有卦!!?

作者: james732 (好人超)   2020-12-28 01:11:00
我有把台電的發電資訊每10分鐘記錄下來
但因為筆電可能當掉或斷網之類的因此不是非常完整的資料
多多少少當參考就好
從2020/5/15 05:50:00 PM到2020/12/28 12:20:00 AM
海洋風電代表「海洋竹南」共有30497筆資料
所有資料畫出來的樣子是這樣
https://i.imgur.com/3W6qjf5.png
發滿電的話是128MW
各月份的平均發電量(MW)與比例
5月 35.73 28%
6月 78.57 61%
7月 48.2 38%
8月 3.55 3%
9月 67.6 53%
10月 65.95 52%
11月 63.2 50%
12月 91.1 72%
標題說的不到1%,應該是台電網站的
https://tinyurl.com/y489flla
小計的部份
https://i.imgur.com/3MDZqGX.png
而這篇討論的都是離岸風電「海洋竹南」自己的表現狀況
對象有點不太一樣
有興趣的話,我的資料可以在這裡下載:
https://tinyurl.com/y9myad6r
作者: Costco5566 (cc)   2020-12-28 01:13:00
有沒有4%
作者: ubcs (覺★青年冒險蓋)   2020-12-28 01:13:00
沒人在乎啦 反正有意見都是%%%%沒人權QQ
作者: LiarF7 (萊爾‧愛撫妻)   2020-12-28 01:14:00
你這麼快打臉,柯韓粉怎麼辦王功不算離岸嗎,不是也蓋在海上
作者: dodo52woman (嘟嘟左右衛門)   2020-12-28 01:17:00
怎麼會這麼多?
作者: LiarF7 (萊爾‧愛撫妻)   2020-12-28 01:20:00
不是照片那個,是小型的,蓋得很大片https://media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-s/18/89/
作者: azure (慢慢來)   2020-12-28 01:23:00
直軸那種都拆大半年了
作者: LiarF7 (萊爾‧愛撫妻)   2020-12-28 01:24:00
竟然拆了呀...可惜
作者: azure (慢慢來)   2020-12-28 01:24:00
有沒有換新裝回去就不知道了
作者: meatbear (肉圓熊)   2020-12-28 01:24:00
以綠電來說表現不錯 可是還是受限綠電罩門 沒儲電裝置算平均基本無意義 現在就只能靠燃氣協助 八月那個平均3% 真的...
作者: azure (慢慢來)   2020-12-28 01:28:00
竹南那是實驗性質 過海電纜 岸上電網諸基站等雷點都還沒踩
作者: salix (無心插柳柳成蔭)   2020-12-28 01:28:00
儲電站儲氣站要蓋在哪呢
作者: lugiam (Anashisu)   2020-12-28 01:30:00
這種的供電品質 根本沒啥用啊
作者: meatbear (肉圓熊)   2020-12-28 01:31:00
儲電技術還沒成熟 儲氣卡環評吧舊核電沒辦法啦 地點都太偏遠還要拉管線
作者: JasperChang (PeterChou)   2020-12-28 01:32:00
再加上葉片維護成本... 大家看下去
作者: meatbear (肉圓熊)   2020-12-28 01:33:00
2025不樂觀啦 應該要直接火力九成 不然就核三延一下?核四現在這樣要救急也沒辦法 沒有幾年籌備也轉不了
作者: abadjoke (asyourlife)   2020-12-28 01:38:00
無法當基載的能源再怎麼發展就只能是這樣現在政府2025非核家園2050零碳排 非火非核還想發展矽盾風力插滿滿 可以叫台GG八月的時候自主放假一個月
作者: azure (慢慢來)   2020-12-28 01:39:00
智慧電網 廣域型工業區更新 都市級節能沒落實 綠電靠騙和吹
作者: meatbear (肉圓熊)   2020-12-28 01:41:00
機載過時就是各種發電互相cover 問題變成你各種發電都要有一定量簡單說 燃氣沒補到位 改在多綠能都沒用 因為不穩定的部分無法用
作者: abadjoke (asyourlife)   2020-12-28 01:43:00
基載當然可以是過時的想法 前提是你產業能配合智慧電網民生用電尖峰的時候產業用電下降 民生用電低時再來全開然後不穩定的綠電發了先儲存 等到用電尖峰再補上去但這種話說給半導體產業聽 一定問號 什麼時候不是尖峰
作者: meatbear (肉圓熊)   2020-12-28 01:45:00
我們現在的政府應該沒在考量2050零排碳的事
作者: Retangle   2020-12-28 01:49:00
不用2050零碳排 2025非核20%綠能就是做夢了
作者: meatbear (肉圓熊)   2020-12-28 01:50:00
各國其實也覺得有難度 有些也是考慮先用核電擋了 不過臺灣就算用核電應該也沒辦法
作者: Retangle   2020-12-28 01:50:00
DPP敢這樣喊不是唬爛騙票就是抓到外星人
作者: azure (慢慢來)   2020-12-28 01:51:00
半導體吃水電都猛 高鐵台鐵捷運等運輸用電不穩後果也很嚴重
作者: meatbear (肉圓熊)   2020-12-28 01:51:00
20%綠電也是能用極端手段達成啦 不過會被罵死
作者: Retangle   2020-12-28 01:53:00
而且他是不缺電20% 不要忘了台灣用電量也同時再往上同時要升高比例到20%又升高總發電量 到底要怎麼辦到
作者: ssisters   2020-12-28 01:56:00
瘋狂拉高燃氣也很好笑 我寧願住在核電廠旁邊 也不要住在儲氣槽附近
作者: meatbear (肉圓熊)   2020-12-28 01:56:00
20%只有裝置容量 以最佳裝置因素50%不跳動算 實際發電就10%
作者: ssisters   2020-12-28 01:58:00
早說沒有儲能設備 押注在綠電就是荒謬 講了幾年還是沒用 能源政策搞成這樣 回頭太難
作者: Retangle   2020-12-28 01:59:00
就算有儲能全壓綠電也很扯 你1度要漲多少錢
作者: meatbear (肉圓熊)   2020-12-28 02:00:00
儲能安全更重要 極大能量出事爆炸會超恐怖還有20%的綠能裝置容量 代表20%幅度在調動 這種大幅度
作者: cocogg (居居)   2020-12-28 02:02:00
有趣
作者: meatbear (肉圓熊)   2020-12-28 02:02:00
跳動 對任何裝置都很傷
作者: iamsosorry   2020-12-28 02:04:00
正確資訊
作者: foxey (痴呆小咖)   2020-12-28 02:24:00
推講理
作者: crow13 (鴉)   2020-12-28 02:27:00
那是各風電基組佔總風電的佔比吧!笑死
作者: azure (慢慢來)   2020-12-28 02:56:00
樓上數學...
作者: x001611 (x001611)   2020-12-28 03:12:00
綠畜會榨乾台灣人的血汗錢的
作者: yyan1218 (今天下雨了嗎)   2020-12-28 03:43:00
菸糞 早上才開始上班
作者: afacebook (gg)   2020-12-28 03:43:00
你應該搞錯了...那是佔比,總共就1趴沒錯阿
作者: lugiam (Anashisu)   2020-12-28 03:52:00
說真的 這種品質根本要逼死台電調度站的人
作者: eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)   2020-12-28 04:02:00
幫高調
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2020-12-28 06:13:00
根本離題的東西結果還有人說是正確資訊要幫高調…
作者: vicious666 (Seth)   2020-12-28 06:16:00
樓上你太早講了,我還想看有多少菸粉裝懂進來高潮。
作者: cerberi (cerberi)   2020-12-28 06:19:00
推認真綠電有潛力值得發展 只是他也有他的弱項
作者: nptrj   2020-12-28 07:03:00
不懂為什那麼想當東南亞觀光島,卻又不發展觀光
作者: aska13 (閒雲野鶴)   2020-12-28 07:21:00
用python 寫的?
作者: stu25936 (MillionCoinser)   2020-12-28 07:48:00
最需要電的7~8月反而發電效率不好 QQ
作者: Anvec (鄉民)   2020-12-28 07:49:00
1% 是佔總發電量吧 3x% 是指那具風機功率沒全開 風不夠記錄是每天為單位? 蠻酷的哦哦哦 每10分鐘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com